RAID 10 из 6 дисков

[ckoba]

Доброе!
Нужна помощь, если есть возможность подсказать - подскажите пожалуйста!
Проблема заключается в следующем: Как правильно организовать RAID для SQL?
Имеется сервак с 6 дисками (правда SATA, а не SAS как хотелось бы) на Intel® ICH9R/ICH10R/DO SATA RAID Controller. Как лучше организовать такую систему на максимальное быстродействие.
Были предположения объединить все 6 дисков в один массив raid 10, разбив на 3 LUN (систему, данные, логи) или лучше порезать на 2 LUN (LUN1 - система, LUN2 - база и логи) как это повлияет на общую производительность?
Или может лучше использовать RAID 1 из двух дисков (система + сюда же можно скинуть логи) + RAID 10 из 4 дисков под базу?
Хотелось бы отдельный контроллер + SAS диски, но приходится пользоваться тем, что есть. Какие будут предложения?
SQL из 3-х основных баз + несколько в DBF, базы не большие и простои не так критичны в случае, если система упадет ( благо имеются всевозможные бэкапы - Acronis, например)
И еще позволяет ли Intel® ICH9R/ICH10R/DO SATA RAID Controller организовать Raid 10 из 6 дисков?
Заранее спасибо!!!

[gs]

Лучше сделайте три зеркала, разложите по ним базы (благо их несколько) в соответствии с их нагруженностью.
И ищите деньги на контроллер.

[ckoba]

Пробовал!
Производительность упала.

[gs]

За производительность надо платить (С) я

Три луна на на одном массиве на этом контроллере сделать невозможно. Два - можно, но смысла никакого.

[ckoba]

А что предлагаете без разделения скинуть на один массив и систему + базу + логи?

[Black-Dragon]

или лучше порезать на 2 LUN (LUN1 - система, LUN2 - база и логи)

Я за такой вариант.
Однако, "The problem with RAID 10 is the ICHXXR only supports 4 drives"! Поэтому лучше зеркало из 2 винтов под систему + 4 винта в рейд 10 под базу. Делить на LUN-ы не следует, IMHO.

[ckoba]

а что Intel® ICH9R/ICH10R/DO SATA RAID Controller не позволяет организовать Raid 10 из 6 дисков?

[Black-Dragon]

а что Intel® ICH9R/ICH10R/DO SATA RAID Controller не позволяет организовать Raid 10 из 6 дисков?

Я привел цитату с http://communities.intel.com/message/61174, в спецификациях сходу не увидел подобной информации. Но думаю, что данные верны.

[ckoba]

Было предложено следующее:
Если есть возможность попробовать RAID1 + RAID10 и просто RAID10 с 3 LUN, то это было бы идеально для вас. Если нет - то не волнуйтесь и выбирайте RAID10 + 3 LUN. вариант с 2 LUN - менее предпочтителен.
Может кто прокомментировать по данному поводу? Действительно будет самым оптимальным такой вариант?
И еще может кто-нибудь скажет про размер strip size для SQL? Оптимальным вариантом будет тот, который предлагает сам контроллер?

[Black-Dragon]

Ничего не понял, комментировать не буду.
Я рекомендую (учитывая невозможность RAID10 из 6 дисков) сделать RAID1 под систему и RAID10 из 4-х дисков под базу. На куски не делить. Диск C - система, D - база.
gs рекомендовал три зеркала.

Делайте как нравится.

И еще может кто-нибудь скажет про размер strip size для SQL? Оптимальным вариантом будет тот, который предлагает сам контроллер?

В большинстве случаев - да.
Можете также сделать так, как рекомендует производитель СУБД.

[ckoba]

А под логи кусок отрезать не стоит? Или логи можно перекинуть на raid 1? там где стоит система?

[Black-Dragon]

Я бы отрезать не стал, ибо так может стать только чуток медленнее (на подобном массиве с указанным количеством дисков).
А вот перекинуть на зеркало стоит, ибо будет чуток больше надежности, возможно ещё чуток добавиться производительности (совсем чуть-чуть, понадобится микроскоп ).

Итого, зеркало поделите на два LUN-а (система + логи), а RAID 10 оставьте одним куском (база).

[gs]

Блин, ну неужели несколько сотен баксов на контроллер с батарейкой так сложно найти?
Просто после этого Вы сами будете смеяться над этой темой.

[ckoba]

Пару сотен баксов конечно же можно было бы сыскать на контроллер с батарейкой, но дело в том, что сервер уже приобретен (к сожалению не было времени особого выбора) и к тому же на все нужно будет время, чтобы найти, купить, привезти, а его нет, да и ведь тогда все заново придется настраивать.

[gs]

Пары сотен хватит только на батарейку.

Для 6 дисков нужен адаптек 3805 или 5805, плюс ABM-800. Это стоит в несколько раз больше. Вообще контроллеры дешевле 300долл даже смотреть не стоит.
Но при наличии нормального аппарата Ваша жизнь станет значительно спокойнее - можно будет без риска загнать все винты в один рэйд10, включить кэш контроллера, выключить его на винтах и иметь цимес...