Adaptec 5805Z vs Intel RS2BL080

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
rent_y
member
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 14:57
Откуда: Харьков

Adaptec 5805Z vs Intel RS2BL080

Сообщение rent_y » 15 сен 2009, 13:20

Добрый день, нашел интересное тестирование нового контроллера Intel RS2BL080 с подключенными SSD дисками: http://blog.trinitygroup.ru/2009/08/int ... bl080.html
Интересно обсудить вопрос значительно ли выигрывает Intel RS2BL080 у Adaptec 5805Z при работе с Sas-дисками 3Гб/с или более предпочтителен Adaptec за счет энергонезависимой кеш-памяти.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Adaptec 5805Z vs Intel RS2BL080

Сообщение exLH » 15 сен 2009, 13:21

rent_y писал(а):или более предпочтителен Adaptec за счет энергонезависимой кеш-памяти
Реализация защиты кэш памяти никак не влияет на скорость.
А производительность системы будет в подавляющем числе случаев зависеть от того сколько дисков используется, а не от того какой контроллер.
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Adaptec 5805Z vs Intel RS2BL080

Сообщение gs » 15 сен 2009, 13:22

Батарейку можно поставить на любой приличный контроллер.

Что же касается мощи, то исходить стоит из потребностей задачи, а не искусственных тестов - ибо мощи в обоих случаях более чем достаточно.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей