Низкая скорость чтения raid 0 LSI Megaraid 150-6

[vvivanov]

Создал массив raid0 из двух WD400BD на контроллере LSI megaraid 150-6. Данные особенно не очень нужны, важна скорость. Но проблема в том, что скорость чтения сначала была порядка 20 Мб/сек, а теперь 2 Мб/сек. Что можно посмотреть?

Операционная система FreeBSD 7.2

uname
FreeBSD freenas.local 7.2-RELEASE-p1 FreeBSD 7.2-RELEASE-p1

./megarc -ctlrInfo -a0
**********************************************************************
MEGARC MegaRAID Configuration Utility(FreeBSD)-1.04(03-02-2005)
By LSI Logic Corp.,USA
**********************************************************************
[Note: For SATA-2, 4 and 6 channel controllers, please specify
Ch=0 Id=0..15 for specifying physical drive(Ch=channel, Id=Target)]

Type ? as command line arg for help

**********************************************************************
Information of Adapter-0 (#Adapter(s) on system: 1)
**********************************************************************

Firmware Version : 713R BIOS Version : G121
Logical Drives : 03 DRAM : 64MB
Rebuild Rate : 30%
Flush Interval : 10 secs
Number Of Chnls : 1 Bios Status : Enabled
Alarm State : Disabled Auto Rebuild : Enabled
FW : SPAN-8, 40-LD BIOS Config AutoSelection : USER
BIOS Echos Mesg : ON BIOS Stops On Error : ON
Initiator Id : 16(Clustered Firmware)
Board SN: ≥-17179869
**********************************************************************


amrstat -l 0 -v
Logical volume 0: optimal (74.53 GB, RAID0 <write-through,read-ahead,no-adaptative-io>)

[Black-Dragon]

Сколько дисков и каких дисков?
Каковы настройки контроллера: размер страйпа, настройки кешей?

Чем меряете и что меряете? Ибо, если неудачно настроить контроллер и потом ещё и мерять скорость случайного чтения блоками по 0.5-4кб, то можно достичь чудес (правда 2mb/sec это чересчур, но кто его знает...).

[Ziggy Stardust]

Еще от типа FS на разделе и процента заполнения вполне может зависить.

К примеру, если UFS2 и раздел забит данными под 90-95%, то ничего удивительного в снижении скорости чтения/записи нет. Правда снижение аж на целый порядок, конечно, несколько настораживает...

[vvivanov]

mount
/dev/amrd1p1 on /mnt/dt4 (ufs, local, soft-updates, acls)

df
/dev/amrd0p1 75682694 24975704 44652376 36% /mnt/torrents

[Ziggy Stardust]

mount
/dev/amrd1p1 on /mnt/dt4 (ufs, local, soft-updates, acls)
df
/dev/amrd0p1 75682694 24975704 44652376 36% /mnt/torrents

Хммм... 40% заполнения нормальная рабочая ситуация, не должно проблем вызывать. Софтапдейты и аклы, конечно, несколько должны сказаться на производительности ФС, но никак не на порядок.

Скорее всего проблема все же в настройках контроллера. Кеш включен?

Или же в драйвере бздишном. Есть возможность под другой ОС проверить?

Хорошо бы кстати еще и сами по себе винты проверить (т.е. по одному и без контроллера). Ну и смарт на винтах поглядеть не помешает. А то мало ли - вдруг "Reallocated Sector Count" уже за несколько сотен зашкаливает...

[gs]

Кэш выключен.

[vvivanov]

Можно поподробнее? Как включить кэш?

[gs]

"Logical volume 0: optimal (74.53 GB, RAID0 <write-through,read-ahead,no-adaptative-io>)"
В биосе контроллера включите write-back, а не write-through.

[vvivanov]

Ok. Но мне важна скорость чтения. Это может помочь?

[gs]

Включите и посмотрите.
Хотя едва ли можно говорить о скорости при таком контроллере.

[Ziggy Stardust]

Кстати, да. Если скорость так важна, то имхо, правильнее было бы напрямую к сата-контроллеру подключать.

Винты опять же сильно древние. Не исключено что просто дохнут уже. Через это и тормозят...

[vvivanov]

Согласен винты не самые современные, но для компенсации их тормознутости и создал raid0. Я правильно понимаю, что raid0 позволяет повысить скорость линейного чтения?

[Ziggy Stardust]

Правильно понимаете. Но контроллер тоже вовсе не топовый и может добавить тормозов больше, чем будет выигрыш от рейд0. Особенно с выключенным кэшем.

Проверьте винты без контроллера. Мне почему то кажется, что результат будет весомо больше, чем ваши изначально заявленные 20 мб/сек.

[vvivanov]

Проблема в том, что нативного порта сата нет. Приходится использовать данный контроллер. Сколько максимум из него можно выжать при организации массива raid0?

[Ziggy Stardust]

Проблема в том, что нативного порта сата нет. Приходится использовать данный контроллер. Сколько максимум из него можно выжать при организации массива raid0?

Не скажу сколько можно максимум, нету под рукой таких железок. Думаю что ваши изначальные цифры в 20 мб/сек и есть примерно этот максимум. Во всяком случае у меня на старых адаптеках примерно так же себя дисковые подсистемы ведут. Правда винты не сата, а старые сказики...

Кеш включать на контроллере уже попробовали? Какой результат?