Вопрос к профессионалам.... про контроллеры

[karyal]

Помогите выбрать

Вариант 1
Материнская плата Supermicro X7DWE
Корпус Supermicro CSE-745TQ-R800B (Black) Tower 8x3.5"SAS/SATA+3x5" Bays,
2x800W Redundant
Процессор Intel Xeon E5472 Quad Core 3.00/1600/12M 2
Память DDR-II 2GB PC-6400 ECC FB Kingston 4
HDD SAS 146Gb 16Mb 15rpm 4
Контроллер RAID SAS/SATA 3WARE 3W-9690SA-4I KIT PCI-E x8, 4ch Int (RAID
0,1,5,6,10,50), LP Plane, 512Mb + 3WARE BBU-MODULE-04

Вариант 2
Материнская плата Supermicro X7DWE
Корпус Supermicro CSE-745TQ-R800B (Black) Tower 8x3.5"SAS/SATA+3x5" Bays,
2x800W Redundant
Процессор Intel Xeon E5472 Quad Core 3.00/1600/12M 2
Память DDR-II 2GB PC-6400 ECC FB Kingston 4
HDD SAS 146Gb 16Mb 15rpm 4
Controller INTEL SERVER RAID 8P SRCSASJV
Intel AXXRSBBU3 RAID Battery Backup

В принципе все идентично за исключением контроллеров RAID. что предпочтительней и велика ли разница? еще хотелось бы услышать мнения по поводу: я бы поставил контроллер ..... и почему соответственно.....
Сервер предполагается использовать для работы с СУБД основанной на PSQL, локально 20-30 пользователей и 10-20 пользователей терминально через интернет.

Может кто пользует подобную весчь....

[gs]

Я бы поставил (С) Адаптек 5805 + ABM-800
Как-то странно в восьмидырочном я вовсе недешевом сервере экономить на контроллере, теряя 4 дисковых отсека.
Адаптек значительно гибче функционально.

[karyal]

А можно по подробнее... мне предложили конфигурацию с триварой (вариант1)... как то не понравилась и мне предложили интеловый контроллер как более быстрый...
есть ли смысл в 8 дырчатом контроллере мне больше чем 3 винта нет необходимости использовать (5 RAID), задачи по хранению данных выполняют другие сервера... а данный сервер хранит лишь базу данных 20-40 Gb с приростом 2 Gb в год... ну и обрабатывает запросы к ней....

А чем INTEL SERVER RAID 8P SRCSASJV проигрывает Адаптек 5805?

[DeadMazay]

ну по крайней мере мне контроллеры интел/lsi показались неудобными при создании массивов... заморочено как-то все...

[karyal]

А что можно посоветовать из быстрого???

[DeadMazay]

ну и у указанного sasjv порты можно использовать как внутренние так и наружные, но их всего 8 каналов... а не 16 как может показаться на первый взгляд

[karyal]

Количество портов и подключаемых к ним дисков меня не сильно волнует... главное чтобы не меньше 3-4 SAS... мне больше важна скорость обработки операций чтения/записи

[Black-Dragon]

Если важна скорость, то уж лучше добрать 4-5 дисков и сделать RAID10 (или тот же RAID5, если чтение преобладает), ибо RAID5 на 3-х дисках ~ RAID 1 на 2-х.

[DeadMazay]

Количество портов и подключаемых к ним дисков меня не сильно волнует... главное чтобы не меньше 3-4 SAS... мне больше важна скорость обработки операций чтения/записи

соотношение чтение/запись какое будет.... скорость будет зависеть не только от контроллера но и типа созданного массива

sasjv адаптек 5804 примерно одинаково работать будут (естественно батарейки к ним для включения кэша на запись)

[gs]

При таком количестве дисков разница в скорости между контроллерами будет смешная.

[gs]

Правда у меня есть смутные сомнения, что Вы адекватно оцениваете тяжесть нагрузки на дисковую.
Я конечно не знаю эту конкретную задачу, но винтов как-то маловато под такое дело...

[karyal]

Если важна скорость, то уж лучше добрать 4-5 дисков и сделать RAID10 (или тот же RAID5, если чтение преобладает), ибо RAID5 на 3-х дисках ~ RAID 1 на 2-х.

При таком количестве дисков разница в скорости между контроллерами будет смешная.

натолкнуло на размышления.... мне как не опытному... как тогда оптимально было бы организовать дисковую подсистему....

[gs]

Для начала снимите перфмоном данные по нагрузке на дисковую на нынешней машине, и конфиг ее огласите. Может мы чего и посоветуем.

[karyal]

Глупый наверно вопрос но в каком формате????......

А сейчас стоит HP ml350 Xenon 3.0Gz/3.5gb память/raid 5 на 641 HP контроллере.... диски SCSI по 150gb 3 штуки

[gs]

В виде бинарного лога - его можно приаттачить на любой машине.
Но в принципе для начала сойдет и картинка. Главное, чтобы шкала была правильно выставлена (ну чтоб видно было).
Какие параметры снимать знаете? У нас в факах написано.