Software RAID под домашнее хранилище
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Re: Software RAID под домашнее хранилище
Суська встала успешно, ставил в минимальной конфе - что бы быстрее, сейчас просто подмонтировал массив и вот он, работает -)) Так что вопреки бытующему мнению в генштабе линукс совсем не дураки сидят.. Да, конечно остались вопросы мониторинга массива и дисков в целом, но это я думаю вопрос времени и желания, а так могу подрезюмировать:
1. Не нужен дорогой навороченный контроллер, с его функциями подсчета контролльных сумм, ну кроме мониторинга наверное справляется проц компа
2. Сам массив доступен после полной переустановки оси, возможно что и после накатки другой оси семейства линукс
3. Зто вопреки страшилкам - РАБОТАЕТ
4. Время покажет..
1. Не нужен дорогой навороченный контроллер, с его функциями подсчета контролльных сумм, ну кроме мониторинга наверное справляется проц компа
2. Сам массив доступен после полной переустановки оси, возможно что и после накатки другой оси семейства линукс
3. Зто вопреки страшилкам - РАБОТАЕТ
4. Время покажет..
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Software RAID под домашнее хранилище
Кто-то говорил, что это не работает?
Ну а насчет мониторинга - флаг, как говорится, в руки. За потребное время и усилия можно заработать куда больше денег, нежели контроллер стоит.
Ну а насчет мониторинга - флаг, как говорится, в руки. За потребное время и усилия можно заработать куда больше денег, нежели контроллер стоит.
Re: Software RAID под домашнее хранилище
а если использовать в данной ситуации open solaris с её ZFS ?
там и RAID-Z2 (аналог 6, но более интересный) и тестирование и проверка данных на всех этапах работы с ними.
и iscsi она умеет и CIFS и SAMBA и NFS
а еще для дома есть windows home server с дублированием папок.
там и RAID-Z2 (аналог 6, но более интересный) и тестирование и проверка данных на всех этапах работы с ними.
и iscsi она умеет и CIFS и SAMBA и NFS
а еще для дома есть windows home server с дублированием папок.
Re: Software RAID под домашнее хранилище
у меня под ZFS дома 15 дисков разной емкости. три группы по 5, raidz. 10ТБ.По соображениям производительности не raidz2 в 1 группе.
система правда бздя, т.к. это еще и фаерволл и торентокачалка + полигон для программирования (в jail'ах).
более года ни одного нарекания. мерли винты, отваливались два канала sata контроллера на 1 группе, происходила неоднократная переустановка ОС, переход на -CURRENT, откат на STABLE,экстремальный тюнинг, ремонт с разрушением стен в соседнем помещении (Пыль!!). И ничего, массив живее всех живых.
производительность где-то 350ГБ/сек на чтение и запись. МАЛО: говорят что материнская плата страдает плохой производительностью PCI-X.
минусы: ZFS любит память, ядра и гигагерцы. от случайного доступа и некоторых крайностей типа чтения нескольких огромных файлов одновременно я ожидал большую производительность. под фрей не работают функции экспорта в NFS, ISCSI target, FC target.
плюсы перевешивают: очень удобно работать с командами администрировния, дешевизна при наличии всех SANовских возможностей, приличная и закономерная скорость последовательных операций.
EDIT: вру, связка с NFS есть, ISCSI targets работают, но не управляются из команд администрирования ZFS
система правда бздя, т.к. это еще и фаерволл и торентокачалка + полигон для программирования (в jail'ах).
более года ни одного нарекания. мерли винты, отваливались два канала sata контроллера на 1 группе, происходила неоднократная переустановка ОС, переход на -CURRENT, откат на STABLE,экстремальный тюнинг, ремонт с разрушением стен в соседнем помещении (Пыль!!). И ничего, массив живее всех живых.
производительность где-то 350ГБ/сек на чтение и запись. МАЛО: говорят что материнская плата страдает плохой производительностью PCI-X.
минусы: ZFS любит память, ядра и гигагерцы. от случайного доступа и некоторых крайностей типа чтения нескольких огромных файлов одновременно я ожидал большую производительность. под фрей не работают функции экспорта в NFS, ISCSI target, FC target.
плюсы перевешивают: очень удобно работать с командами администрировния, дешевизна при наличии всех SANовских возможностей, приличная и закономерная скорость последовательных операций.
EDIT: вру, связка с NFS есть, ISCSI targets работают, но не управляются из команд администрирования ZFS
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Software RAID под домашнее хранилище
ZFS действительно хороша. У нас есть решение на 184ТБ емкости (4-е корзины по 24-е диска по 2ТБ). Единственное, в головной ноде желательны быстрые диски SSD для кеширования. Но если сравнивать стоимость мидренжевого массива с этой файловой помойкой, то конечно ни в какое сравнение не идет.sivanov писал(а):у меня под ZFS дома 15 дисков разной емкости. три группы по 5, raidz. 10ТБ.
Re: Software RAID под домашнее хранилище
Дешевле ?Stranger03 писал(а):то конечно ни в какое сравнение не идет.
если под файлопомойку взять квад или пару старых зеонов и прицепить через sata (в крайнем случае sas) экспандеры 10-20 sata дисков будет польза ?
или лучше толстый RAID + корзины с экспандерами (горячая замена не нужна - домашняя все же)
доступ ко всему хозяйству iscsi или NFS или CIFS (главное чтобы из кладовки по медному гигабиту)
зы 70 уе 5 портовый sata экспандер видел
(backup хорошо, но торренты - весь массив желательно в постоянной доступности, но не 100% надежности)
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Software RAID под домашнее хранилище
А как вы догадались?dim-soft писал(а):Дешевле ?
Re: Software RAID под домашнее хранилище
действительно дешево.Stranger03 писал(а):А как вы догадались?dim-soft писал(а):Дешевле ?
У меня счас домашний проект апгрейда того чего есть на 20-ти отсечный SATA2 hot swap корпус идет, с сменой внутренностей на обычное, хотя и старое серверное железо.
Выходит где-то $1000 c доставкой из штатов. доставить корпус стоит 250 при родной цене 300
Re: Software RAID под домашнее хранилище
а как 20 шпинделей подключить ? (бюджетно,для дома)sivanov писал(а): 20-ти отсечный SATA2 hot swap корпус идет
Re: Software RAID под домашнее хранилище
чем издеваться лучше бы ответили на второй вопрос (если не затруднит)Stranger03 писал(а): А как вы догадались?
Re: Software RAID под домашнее хранилище
корпуса norco rpc-4020,rpc-4220 стоят по ~$300-350.dim-soft писал(а):а как 20 шпинделей подключить ? (бюджетно,для дома)sivanov писал(а): 20-ти отсечный SATA2 hot swap корпус идет
процессора Opteron 270-290, материнские платы под s940, PCI-X, память DDR400, платы aoc-sat2-mv8 стоят копейки на ebay'е
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Software RAID под домашнее хранилище
Я не издеваюсь, я лишь слегка язвлю, . Просто как разумный человек, не совсем хреновый инженер полагаю, что бесплатный сыр бывает в мышеловке. Скажем так, тут вам предлагают купить кузов на ебее, кучу контроллеров сата, все собрать под соляркой. Все бы хорошо, но очень велика вероятность потерять 20ТБ дискового пространства без шансов на его восстановление. Дома может и хрен с ним, попереживаете неделю, две, потом соберете все поновой и перезальете туда порнухи.dim-soft писал(а):чем издеваться лучше бы ответили на второй вопрос (если не затруднит)
Что касается експандеров (вернее кузовов с експандером), они позволяют при наличии простого контроллера типа Адаптек 5405 подключить 24-е диска например в 846-й супермикровый кузов.
Re: Software RAID под домашнее хранилище
а попроще чем 846-й супермикровый кузов есть ?Stranger03 писал(а): Что касается експандеров (вернее кузовов с експандером), они позволяют при наличии простого контроллера типа Адаптек 5405 подключить 24-е диска например в 846-й супермикровый кузов.
сколько денег ?
я по описанию кузова не понял там экспандеры уже в комплекте ?
а по проще чем Адаптек 5405 можно что то поставить ?
Re: Software RAID под домашнее хранилище
если честно, то для меня что развал ZFS, что развал RAID 50 на адаптеке (который, как и ZFS сам не собрался) - одинаковая катастрофа, сейчас вообще 4,7 Тб вообще без RAID держу и сплю спокойно 16 Гб семейного фото в зеркале, а остальное за месяц другой заново нальется.Stranger03 писал(а): Просто как разумный человек, не совсем хреновый инженер полагаю, что бесплатный сыр бывает в мышеловке.
для задачи "много места, дома, одним куском" - ZFS нормальное решение ?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Software RAID под домашнее хранилище
836-й на 16-ть дисков, 826-й на 12-ть дисков, 825-й на 8-мь дисков. В сочетании с 2-х терабайтными дисками получается очень серьезные конфигурации, имеющие нормальную гарантию. А не то барахло, что продается на ебее.dim-soft писал(а):а попроще чем 846-й супермикровый кузов есть ?
Не дороже нервов и гарантии. Для дома наверное дороговато, но для юрлиц очень даже неплохо.сколько денег ?
Это готовый кузов с бекплейном с експандерами. Достаточно взять мать, проц, память, контролер кабель и диски.я по описанию кузова не понял там экспандеры уже в комплекте ?
В эти кузова попроще лучше не ставить. Впрочем на 825-х кузовах можно диски развести и на набортный ICHа по проще чем Адаптек 5405 можно что то поставить ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 59 гостей