помогите выбрать sas контроллер
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 10:36
- Откуда: Spb
помогите выбрать sas контроллер
Здравствуйте!
Есть сервер с мамкой intel se7520bd2, также стоит lsi 320-1 (3x36Гб scsi в raid5). На всем этом хозяйстве крутится 1с+sql. Одновременно, в терминале, работают пользователей 20 и колбасят документы. Скорость дисковых операций оставляет желать лучшего, отсюда предложение переехать на 3 зеркальных рейда с разносом винды, базы, лога транзакций на разные рейды. Предполагается доставить sas контроллер + 4 винта. В конечном итоге система будет выглядеть:
sas_controller(raid1(server2003), raid1(*.mdf)) и lsi320-1(raid1(*.ldf))
Из всего этого вопросы:
1) подскажите sas контроллер для этих нужд(желательно intel)
2) и вообще верен ли подход, если смотреть со стороны увеличения скорости дисковых операций:?:
Спасибо.
Есть сервер с мамкой intel se7520bd2, также стоит lsi 320-1 (3x36Гб scsi в raid5). На всем этом хозяйстве крутится 1с+sql. Одновременно, в терминале, работают пользователей 20 и колбасят документы. Скорость дисковых операций оставляет желать лучшего, отсюда предложение переехать на 3 зеркальных рейда с разносом винды, базы, лога транзакций на разные рейды. Предполагается доставить sas контроллер + 4 винта. В конечном итоге система будет выглядеть:
sas_controller(raid1(server2003), raid1(*.mdf)) и lsi320-1(raid1(*.ldf))
Из всего этого вопросы:
1) подскажите sas контроллер для этих нужд(желательно intel)
2) и вообще верен ли подход, если смотреть со стороны увеличения скорости дисковых операций:?:
Спасибо.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: помогите выбрать sas контроллер
"brother_fill"
Размер баз данных, кол-во юзверей и данные перфмона укажите, тогда будем думать,
Размер баз данных, кол-во юзверей и данные перфмона укажите, тогда будем думать,
-
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 10:36
- Откуда: Spb
-
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 10:36
- Откуда: Spb
perfmon'ом тестану, но значительно позже.Loco писал(а):Имелось в виду данные по загрузке дисковой, полученных perfmon'ом.
Так вот и хотелось бы понять как произвести грамотный монтаж и какое железо при этом использовать? корпус SC5300BRPLoco писал(а): А куда Вы SAS-диски будете ставить? Просто в корпус вставите? Без корзины?
Не уловил, в чем суть предложения?Loco писал(а): Может лучше взять больше винтов 15к и контроллер 320-2X или 320-2E?
-
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 10:36
- Откуда: Spb
Оперативки 2 Гб. Вопрос не в выборе уровня рейда, по производительности 10 и 1 одинаково подойдут. Увеличить производительность хочется путем разноса винды, sql базы и лога транзакций физически на разные пары винтов, дабы уменьшить время позиционирования головок винтов. Теоретически скорость чтения/записи должна возрасти, второй вопрос на сколько...Loco писал(а):Суть предложения: купить более мощный контроллер и купить дисков 146GB15k или 300GB15k, сделать из всего этого RAID10. В этот корпус можно поставить 10 дисков.
Еще было бы хорошо разнести SQL и терминал.
Сколько оперативы в сервере?
Сложность в следующем(а может и не сложность вообще): совместить уже имеющиеся 2 scsi и 4 предполагаемые sas винта в корпусе, очень желательно чтоб все это хозяйство поддерживало горячую замену. Возможно ли такое, для меня вопрос.
Конкретные предложения по оборудованию только приветствуются.
-
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 10:36
- Откуда: Spb
Поясните пожайлуста почему?Loco писал(а):Вариант RAID10 из 6 дисков будет лучше, чем 3 зеркала, в Вашем случае.
Как долго еще SCSI оборудование будет доступно в продаже наверное не секрет, а запасаться впрок не хочется, вобщем сас альтернатива на будущее, мне так представляется.Loco писал(а): Вроде в Ваш корпус можно поставить SAS-корзину на 6 дисков.
Не очень понятно зачем именно SAS?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Любой современный контроллер имеет возможность нарезки рейд-группы на логичесике диски. Так вы получите максимум производительности.brother_fill писал(а):Поясните пожайлуста почему?
Практически все основные вендоры перешли на САС, контроллеров новых на SCSI уже не выпускается, достать крайне проблематично. Диски выпускаются только под гарантию и крайне сложно доступны. Думаю уже есть смысл переходить на САС, а не запасаться старым оборудованием.Как долго еще SCSI оборудование будет доступно в продаже наверное не секрет, а запасаться впрок не хочется, вобщем сас альтернатива на будущее, мне так представляется.
-
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 10:36
- Откуда: Spb
погонял перфмоном, вот записи 2х полных рабочих дней. жду вердикт...
- Вложения
-
- attachments.zip
- (143.35 КБ) 538 скачиваний
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 10:36
- Откуда: Spb
С тем, чтобы не ломать мне и вам голову совместимостью разного харда в корпусе, решил, вынуть сказевые приблуды, и разместить все на сас оборудовании. Итак, нужен совет, исходя из того, что нужно повысить, как можно больше, скорость дисковых операций, ну и соответственно чтобы не страдала надежность. Какой рейд при этом использовать, колличетсво винтов? Обязательно нужна корзина с горячей заменой. Так же посоветуйте пожайлуста подходящий рейд контроллер pci-e.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
"brother_fill"
Исходя из этой спецификации:
http://developer.intel.ru/design/server ... /index.htm
Ни один из доступных SAS контроллеров вы туда не поставите физически. Да и с корзиной САС в ваш кузов думаю будут большие сложности. Так что не ломайте себе голову, лучше соберите новый сервер под задачу. А текущий уберите под второстепенные.
Исходя из этой спецификации:
http://developer.intel.ru/design/server ... /index.htm
Ни один из доступных SAS контроллеров вы туда не поставите физически. Да и с корзиной САС в ваш кузов думаю будут большие сложности. Так что не ломайте себе голову, лучше соберите новый сервер под задачу. А текущий уберите под второстепенные.
-
- Junior member
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11 дек 2008, 10:36
- Откуда: Spb
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей