Прошу совета по RAID

[trorg]

Терминальный сервер работает на 40 пользователей.
+
Cервер под SQL и сервер1С 8.1:
Intel S5000PSL
Xeon 5130 - 2шт.
2Гб FBDIMM DDR II PC2 667 - 4шт.
SAS 73Гб Seagate - 6шт. RAID50
SRCSASJV+BBU
Server 2003EE SP1
SQL Server EE SP3a
выделено SQL 5Гб оперативной.
База УТ 22,7 Гб.(прирост в год, думаю, 25Гб)
36 пользователей.
База БП 37,6 Гб. обмен с УТ.
6 пользователей.
Думаю приобрести еще 4 SAS-диска(их в раид10) для отдельного размещения базы БП. Там периодически запускают групповое перепроведение документов и прочие долгие операции в рабочее время, что отрицательно действует на быстродействие базы УТ. Или лучше на новом раиде разместить логи обеих баз? Или один массив на все сделать?
Что порекомендуете?

[Stranger03]

у вас сервер и жрец и на дуде игрец?
В любом случае на сервере баз данных лучше делать одну рейд-группу из всех дисков и резать на луны.

[trorg]

Терминальный сервер отдельно стоит. Думаете, что характеристики сервера под SQL слабые? Год назад вроде считался нормальным сервером для моих задач. Что не так? Порекомендуете раид10 на все диски?

[Stranger03]

Терминальный сервер отдельно стоит. Думаете, что характеристики сервера под SQL слабые? Год назад вроде считался нормальным сервером для моих задач. Что не так? Порекомендуете раид10 на все диски?

Я не утверждаю, что ваш сервер слабый или наоборот. Если вы приведете здесь данные по нагрузке, тогда моджно будет что-то сказать. Если вы собираетесь в сервер баз данных добавлять диски, то объединение всех дисков в один пул даст максимальную производительность дисковой системы.
P.S. поправьте профиль:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=11458

[gs]

Для начала переделайте массив на рэйд10 - это само по себе должно дать немалый прирост.
По поводу отдельного массива под аналитику - это вполне может дать эффект, если проведение отчетов кладет весь сервер. Но если нагрузка от отчетов сравнительно невелика и редка, то больше толку будет от увеличения количества шпинделей в основной группе.