Подскажите что выбрать в замен файлового сервера + доп место

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
tribol
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 10:26
Откуда: Mos

Подскажите что выбрать в замен файлового сервера + доп место

Сообщение tribol » 14 окт 2008, 15:41

ЗАДАЧА

Имеется файловый сервер на 1 Тб. Место заканчивается. "Добить" внутренними дисками не получится потому как мета нет.

Имеется рядом висящий сервер Exchage с такой же проблемой. (Место есть но дефрагментацию уже не произведешь)

Необходимо

Подобрать решение (2 Тб) в замен файлового сервера (на сколько я понял это NAS). Пользователей 50 штук очень активных (работают с данными примерно 75 % времени) и 50 не очень активных (10 -20 % рабочего времени)

Также хотелось подключить массив напрямую к Exchange что бы хранить базы.

В идеале хотелось бы чтобы весь массив можно было бы зеркалировать в соседнюю серверную (этажом выше).

Бюджет примерно 200 000 руб.

Простите если коряво написано и если повторяюсь.  :oops:  Просто некогда не сталкивался с подобными железками.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 окт 2008, 15:48

В эти деньги помещается или просто сервер (фактически NAS, с запасом) или одноконтроллерный(!) внешний массив с SAS или iSCSI внешним интерфейсом (SAS - Xyratex E5412E, IBM DS3200, iSCSI - IBM DS3300). Айсказевый можно зеркалировать на другой софтом типа Veritas Storage Foundation или средствами операционки.
Нормальный NAS типа НетАпп не влезет (разве что появившиеся младшие модели, но я про них и их доступность толком не скажу).

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 окт 2008, 15:50

Хотя, если откинуть зеркалирование, то в эти деньги поместится вполне нормальный сервер на замену обоим вашим.

tribol
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 10:26
Откуда: Mos

Сообщение tribol » 14 окт 2008, 17:22

Сервер не очень хотелось бы использовать. Есть желание взять с запасом что бы в бедующем можно было перейти на централизованное хранение данных. А сервера использовать только для приложений. На сколько увеличится бюджет для такого решения "с запасом."

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 окт 2008, 17:37

Можете прогнать перфмон во время серьезной нагрузки по обеим машинам? Phisical disk - reads/sec, writes/sec, read bytes/sec, write bytes/sec, average/current queue lenght.

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Tert » 14 окт 2008, 17:41

tribol
Лучше всего вам взять двухконтроллерный вариант Xyratex E5412E или IBM 3200 (для повышения надежности).
Опишите конфигурации серверов, которые сейчас стоят у вас.
И устраивает ли сейчас производительность дисковой системы?

nkasyanov
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 15 окт 2008, 11:41
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение nkasyanov » 15 окт 2008, 12:11

Добрый день!

Не стал открывать новую тему, т.к. ситуация похожая.

Требуется недорогое (~$10.000) хранилище. Задача - хранение фотографий. Сейчас объем около 1,5 TB. Прогноз по росту - ~ 1TB в год.
Нагрузка не очень большая - 2-3 человека дизайнеров будут одновременно обрабатывать с дискового ресурса фотографии (фотка max 100mb).

Дисковые ресурсы сервера с SCSI дисками исчерпаны, да и дорого это.

Хотелось бы закрыть проблему на длительное время, ну и подешевле конечно.

Что из недорогих массивов с дисками SATA можно порекомендовать в нашем случае?

Желательно с возможностью масштабирования, чтобы можно было добавлять полки с дисками.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 15 окт 2008, 13:44

nkasyanov
Для Вас самый простой вариант это Netapp S550.

nkasyanov
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 15 окт 2008, 11:41
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение nkasyanov » 15 окт 2008, 14:19

Спасибо, вариант интересный.
А это вообще в России-то продается? Как с поддержкой?

Я вообще смотрел на Xyratex 5412E / Xyratex 6412E, тем более есть свободные серверы с HBA, можно было бы вообще FC использовать. Вариант вроде более распространенный. Можно уложиться в указанную сумму?

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 15 окт 2008, 16:00

nkasyanov
А это вообще в России-то продается? Как с поддержкой?
Продается без проблем. С поддержкой все нормально - на S550 -2 года онсайт.
Система 6x1TB получается меньше 10k$, при этом получаете CIFS и iSCSI, а также снапшоты.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 14 гостей