Посоветуйте SATA контроллер

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Mystical
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 03:56
Откуда: Санкт-Петербург

Посоветуйте SATA контроллер

Сообщение Mystical » 23 янв 2008, 11:48

Устал от тормозов Intel® RAID Controller SRCS16. Нужен быстрый PCI SATA контроллер, поддерживающий RAID5 и минимум 6 портов SATA. Машинка в роли файлового хранилища с постоянным чтением, записью и постоянно работающим торрент клиентом с большим количеством раздач.
Спасибо!

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 23 янв 2008, 14:12

PCI - это PCI32?
Тогда можно разве что поискать старенькие 3ware9500 (не 9550!).

Mystical
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 03:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Mystical » 23 янв 2008, 15:36

Точно PCI 32. Еще альтернативы есть? Не факт что удастся найти 3ware9500.

Аватара пользователя
Miron
Advanced member
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 13 окт 2005, 01:09
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение Miron » 24 янв 2008, 00:09

Ежели надо дешего имхо проще мать поменять на что нить с ICH9R, и PCI-X разьемом (на случай когда опять достанут тормоза - можно будет поставить нормальный контроллер) к примеру мать http://www.supermicro.com/products/moth ... /C2SBX.cfm , если денег на глобальный апгрейд не хватает то http://www.supermicro.com/products/moth ... /PDSGE.cfm , но там к сожелению только 4 sata.

Mystical
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 03:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Mystical » 24 янв 2008, 01:42

Miron
Не все так просто у нас на предприятии. Так что мать или уж тогда сам сервер пока не в планах.
gs
Поговорил с нашими поставщиками. Как и думал очень сложно получить 3ware 9500, да и цена у него хорошая 750-1000$. Не для данного случая. Сервак изначально планировался как совсем недорогое, очень большое (сейчас диски по 750 гб) файловое хранилище с не особо критичными данными.
Для других данных у нас есть несколько хранилищ ibm fast с модулями расширения и ленточными библиотеками для бекапа.
Так что вопрос про контроллер все еще открыт!
По сути надо чтобы пользователи могли нормально по сети (100 мбит) без тормозов копировать все с сервера и при этом писались (обновлялись) без тормозов данные с локальной сети или интернета.

Аватара пользователя
Tert
Advanced member
Сообщения: 4233
Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Tert » 24 янв 2008, 12:09

Mystical
Включен ли Write Back на SRCS16.
Если эта опция выключена, то контроллер на запись работает очень медленно.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 24 янв 2008, 12:46

Дешево и быстро - выберите одно из двух.
Ну и кэш посмотрите, как коллега советует.
А то может просто пару терабайтников в зеркальце софтовое?

Штукарь за восьмиканальный 9500 - шоб я так жил!!!

Mystical
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 03:56
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Mystical » 24 янв 2008, 16:07

gs
Tert

Все по максимуму включено. И винты и контроллер. Изначально и руководствовался вашим форумом когда настраивал. Только батарейки нет, но для меня это не принципиально. Не БД это серьезная.

Зеркало сразу минус половина пространства.
8-ми канальный 9500 на данный момент стоит 750$
что можно попроще посмотреть за 200-400$?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 24 янв 2008, 16:30

Это проблема. PCI32 как шина для рэйд контроллеров уже давно не существует. Поищите писюковые контроллеры - мы с такими вещами предпочитаем не иметь дела.
З.Ы. Если у Вас есть файберные системы, я не очень понимаю вопроса ценников...

Kouznets
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 янв 2008, 20:13
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Kouznets » 27 янв 2008, 14:45

Задача: сделать хранилище фото (большей частью) + аудио и видео файлов. Интенсивность использования низкая. Хочу в биг тауэр запихнуть 10-11 террабайтных дисков Seagate ES и сделать RAID5. Если что вылетит - есть возможность отключить сервер и спокойно, за пару дней, заменить диск на новый.
Тут порекомендовали Adaptec RAID 31205
или 3WARE 3W-9650SE-12ML (PCI-E x8, MultiLane) KIT
Что посоветуете? Или может можно взять что попроще-подещевле? Надо ли ставить 1 диск в горячий резерв?
Заранее спасибо.

Johanson
Advanced member
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 05 апр 2007, 17:16
Откуда: Moscow

Сообщение Johanson » 27 янв 2008, 15:03

Kouznets
Как и обычно, :gigi: голосую за Триварь. Зверь-машина.  :rotate:
Или может можно взять что попроще-подещевле?
Лучше этого не делать.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 28 янв 2008, 12:53

Этот адаптек тоже очень хорош.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей