Может ли перегреваться ICH8 в режиме raid1?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Может ли перегреваться ICH8 в режиме raid1?
Былии куплен недорогие серверы на платформе Intel SR1530AHLX с двумя жесткими дисками 400 Ггб для функционирования на них софтварной АТС. По причине отсутствия опыта работы с linux системами сервера для установки ОСи и ПО телефонии были отданы в руки аутсортера. Договаривались о включении встроенного raid'а в режим зеркалирования. По прошествии месяца работы на основном сервере происходит какая-то проблема, команда top и многие другие выдает следующее:
[root@NauCC ~]# top
Bus error
Самостоятельные попытки разобраться привели к тому что нашли след. инфу:
[root@NauCC ~]# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid0]
md1 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
104320 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid0 sda2[0] sdb2[1]
2104320 blocks 256k chunks
md2 : active raid1 sda3[2](F) sdb3[1]
389552064 blocks [2/1] [_U]
Сервер аутсортер забрал к себе, через неделю вернул с переустановленной ОСЬю, а также формулировкой "проблема была в железе, с винтами было всё в порядке, но перегрелся raid-контроллер и из-за этого linux сломался". С нашего лицевого счета в этой конторе при этом была списана сумма около 40 тысяч рублей (а это стоимость самого сервера), т.к. по их утверждением в поломке виноваты мы, не купив сервера у них (ну это уже моя приписка, они конечно просто винили во всем аппаратную часть).
Насколько я могу судить по результатам команды cat /proc/mdstat, разные разделы имели вообще разный уровень raid, что значит что встроенный в ICH8 контроллер не использовался, а использовался софтварный linuxовый рэйд. Соответственно перегрева raid-контроллера никакого быть и не могло. Правильно?
Если это так, то может ли быть такое что при включенном линуксовом рейде перегрелся SATA контроллер и произошел аппаратный сбой?
Сейчас хотим подавать досудебную претензию в данную компанию с требованиями о возврате денежных средств, т.к. возникшие проблемы связаны с некорректной настройкой ОСи.
[root@NauCC ~]# top
Bus error
Самостоятельные попытки разобраться привели к тому что нашли след. инфу:
[root@NauCC ~]# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid0]
md1 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
104320 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid0 sda2[0] sdb2[1]
2104320 blocks 256k chunks
md2 : active raid1 sda3[2](F) sdb3[1]
389552064 blocks [2/1] [_U]
Сервер аутсортер забрал к себе, через неделю вернул с переустановленной ОСЬю, а также формулировкой "проблема была в железе, с винтами было всё в порядке, но перегрелся raid-контроллер и из-за этого linux сломался". С нашего лицевого счета в этой конторе при этом была списана сумма около 40 тысяч рублей (а это стоимость самого сервера), т.к. по их утверждением в поломке виноваты мы, не купив сервера у них (ну это уже моя приписка, они конечно просто винили во всем аппаратную часть).
Насколько я могу судить по результатам команды cat /proc/mdstat, разные разделы имели вообще разный уровень raid, что значит что встроенный в ICH8 контроллер не использовался, а использовался софтварный linuxовый рэйд. Соответственно перегрева raid-контроллера никакого быть и не могло. Правильно?
Если это так, то может ли быть такое что при включенном линуксовом рейде перегрелся SATA контроллер и произошел аппаратный сбой?
Сейчас хотим подавать досудебную претензию в данную компанию с требованиями о возврате денежных средств, т.к. возникшие проблемы связаны с некорректной настройкой ОСи.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей