Может ли перегреваться ICH8 в режиме raid1?

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Mikav
Junior member
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 18 июл 2007, 17:51
Откуда: Москва

Может ли перегреваться ICH8 в режиме raid1?

Сообщение Mikav » 17 янв 2008, 22:03

Былии куплен недорогие серверы на платформе Intel SR1530AHLX с двумя жесткими дисками 400 Ггб для функционирования на них софтварной АТС. По причине отсутствия опыта работы с linux системами сервера для установки ОСи и ПО телефонии были отданы в руки аутсортера. Договаривались о включении встроенного raid'а в режим зеркалирования. По прошествии месяца работы на основном сервере происходит какая-то проблема, команда top и многие другие выдает следующее:
[root@NauCC ~]# top
Bus error

Самостоятельные попытки разобраться привели к тому что нашли след. инфу:
[root@NauCC ~]# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid0]
md1 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
     104320 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid0 sda2[0] sdb2[1]
     2104320 blocks 256k chunks

md2 : active raid1 sda3[2](F) sdb3[1]
     389552064 blocks [2/1] [_U]

Сервер аутсортер забрал к себе, через неделю вернул с переустановленной ОСЬю, а также формулировкой "проблема была в железе, с винтами было всё в порядке, но перегрелся raid-контроллер и из-за этого linux сломался". С нашего лицевого счета в этой конторе при этом была списана сумма около 40 тысяч рублей (а это стоимость самого сервера), т.к. по их утверждением в поломке виноваты мы, не купив сервера у них (ну это уже моя приписка, они конечно просто винили во всем аппаратную часть).

Насколько я могу судить по результатам команды cat /proc/mdstat, разные разделы имели вообще разный уровень raid, что значит что встроенный в ICH8 контроллер не использовался, а использовался софтварный linuxовый рэйд. Соответственно перегрева raid-контроллера никакого быть и не могло. Правильно?
Если это так, то может ли быть такое что при включенном линуксовом рейде перегрелся SATA контроллер и произошел аппаратный сбой?

Сейчас хотим подавать досудебную претензию в данную компанию с требованиями о возврате денежных средств, т.к. возникшие проблемы связаны с некорректной настройкой ОСи.

LocDog
Advanced member
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 22:59

Сообщение LocDog » 18 янв 2008, 12:24

IMHO
1) вас развели на деньги
2) деньги вернуть (и что либо доказать ) врядли получится, не надо было платить.

Mikav
Junior member
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 18 июл 2007, 17:51
Откуда: Москва

Сообщение Mikav » 18 янв 2008, 14:29

У нас с ними заключен договор техподдержки по которому они отвечают за свою часть работы. При этом мы заранее оплатили техподдержку и получили некую сумму на лицевом счету. Вот с неё-то они и списали деньги. Ну раз перегреться не могли, то будем судиться.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 18 янв 2008, 15:01

Не видя железку и не зная обстоятельств дела сложно что-то сказать с уверенностью. Но очень похоже, что коллега прав...

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей