На чем сделать RAID-1 SATA?

[gs]

Возможно они используются в сурьезных писюках - не знаю, мы этим не занимаемся. Но в сервер такое чудо ставить смысла нет. Основные преимущества полноценных контроллеров - кэширование, вменяемый мониторинг и функции аварийного восстановления. А в подобных девайсах этого нет как класса.

[Felixx]

А чем может быть чревать RAID 10 на подобном контроллере?

[gs]

Пока не сдохнет - ничем, кроме меньшей скорострельности на транзакционных задачах. А вот когда сдохнет, вернуть его к жизни может быть намного сложнее, чем на нормальном контроллере. Да и в процессе жизни мониторить его неизвестно чем.

[Felixx]

Меньшей по сравнению с софтовым ?

[gs]

По сравнению с аппаратным.

[Felixx]

Так из двух зол, какое меньшее: тупой аппаратный или софтовый?

[gs]

Из тупых я могу рекомендовать только зеркало на интегрированных ICH5(6)R - с ними проблем вроде не было. Но он собственно от софтового практически не отличается. Так что это дело вкуса - в чем лучше разбираетесь - в железе или в винде.
Все, что требует большего - на полноценный контроллер.

[dikiy]

А вот реанимирую старую тему.
Я где-то тут прочитал что основная беда контроллеров типа хайпоинтов - проблемы с восстановлением массива в случае поломки. RocketRAID 2220 "больно" падает? Новый стоит кажется $300+ - цена уже довольно существенная.