Добавление дисков в IBM Storwize V3700

[Toropyga]

В полке IBM Storwize V3700 есть два RAID:
RAID-10 на двух дисках 1Tb + третий hot swap
RAID-10 на четырёх 600Gb дисках
на каждом из RAIDов сформирован свой mdisk, который входит в свой Pool из которого получается свой Volume.

Пробую через вебку создать третий (ОТДЕЛЬНЫЙ) Pool и, соответственно Volume.

Вставляю диски. Автоматическая конфигурация предлагает пару вариантов нового RAIDа,
создаёт новый RAID, на нём новый mdisk и добавляет его в _существующие_ POOLы.

Извините за глупый вопрос :
как сделать ОТДЕЛЬНЫЙ Pool чтобы создать на нём ОТДЕЛЬНЫЙ Volume?

[Don_Fear]

Добрый день

Создайте сначала "в ручном режиме" Pool, он получится пустой, без mdisk'ов. Это допустимо.
Потом создайте mdisk, и "внесите" его в созданный выше Pool.
А дальше уже создаёте нужные вас Volume.

[Toropyga]

Да, была такая мысль:

Но "пустой" pool не появляется в списке доступных для создания mdisk'а. :/

Что я делаю не так?

[Don_Fear]

на нижнем скриншоте вам предлогаю выбрать не pool, а диски, из которых будет собираться mdisk

[Toropyga]

на нижнем скриншоте вам предлогаю выбрать не pool, а диски, из которых будет собираться mdisk

Да, спасибо большое. Меня сбило то, что в списке доступных дисков отображались уже используемые, хотя и с пометкой о количестве (0). Буду пробовать дальше.

[Don_Fear]

В предложенном списке отображаются типы дисков, доступные СХД.

[Toropyga]

В предложенном списке отображаются типы дисков, доступные СХД.

Вот это поворот! Да, в полке уже стояли диски, аналогичные новым и я принял список доступных дисков за список доступных пулов. Ещё раз спасибо.

Кстати. Чтобы зеркалировать существующий mdisk надо создать точно такой же, из таких же дисков? Или возможно использование других дисков (а может даже других типов RAID'ов)?

[Stranger03]

"Toropyga"
Укажите город в профиле пож.

[Don_Fear]

В данной СХД mdisk'и не зеркалируются.
О каком функционале идёт речь?

[Toropyga]

Опыта эксплуатации нет, по-этому НА САМОМ ДЕЛЕ интересуют два вопроса:

Практический.
Можно ли перенести информацию с одного pool'а (raid10) на другой (raid5+raid5) средствами дисковой полки, "на лету" ?

Теоретический (чисто из любопытства и оценки затрат).
Как с наименьшими затратами увеличить скорость работы IBM Storwize V3700 :
- докупить память до 16Гб;
- поставить SSD-диск для кэширования (и как он ставится: на всю полку, на pool, на raid)?

[Don_Fear]

Можно ли перенести информацию с одного pool'а (raid10) на другой (raid5+raid5) средствами дисковой полки, "на лету" ?

Можно. Смотрите в сторону flashcopy и replication

Теоретический (чисто из любопытства и оценки затрат).
Как с наименьшими затратами увеличить скорость работы IBM Storwize V3700 :
- докупить память до 16Гб;
- поставить SSD-диск для кэширования (и как он ставится: на всю полку, на pool, на raid)?

В данном случае вы предлагаете обновлять разные по своей сути и назначению механизмы, обеспечивающие скорость доступа к данным.
Что будет наиболее эффективно именно для вас - зависит от вашего уникального профиля нагрузки на СХД.

Для лучшего понимания предмета Вам стоит изучить чем отличаются технологии cache и easy tier

[Toropyga]

Можно ли перенести информацию с одного pool'а (raid10) на другой (raid5+raid5) средствами дисковой полки, "на лету" ?

А сработает ли введение (raid5+raid5) в существующий pool с последующим выведением из получившегося "составного" pool'а (raid10)? Или производительность сильно просядет?
*понятно, что raid5 в итоге медленнее чем raid10, интересует производительность во время их совместной работы.

[Stranger03]

*понятно, что raid5 в итоге медленнее чем raid10, интересует производительность во время их совместной работы.

Сие утверждение не совсем корректно, поскольку на разных задачах Р5 и Р10 ведут себя по разному. Грубо говоря, уровень рейда выбирается под задачу.

[Don_Fear]

А сработает ли введение (raid5+raid5) в существующий pool с последующим выведением из получившегося "составного" pool'а (raid10)? Или производительность сильно просядет?
*понятно, что raid5 в итоге медленнее чем raid10, интересует производительность во время их совместной работы.

Как костыльное решение, не обоснованное ничем, в некоторых случаях может сработать.

Но минусов у такой процедуры гораздо больше чем плюсов.
Во время всей процедуры вы получите неуправляемую нагрузку на процессор, память, шину и диски СХД. Что может привести к совершенно оригинальным и занимательным последствиям на продуктиве.
Плюс ко всему этому процедура "внесения" и процедура "изымания" дополнительных mdisk'ок в существующий pool довольна продолжительная (и зависти от объема данных на pool'е), так как требуется дождаться окончания процесса "выравнивания нагрузки между дисками" (автоматическая процедура СДХ).
Ещё стоит учитывать, что не всегда можно "изъять" mdisk из pool (если СХД по каким-то причинам считает, что это может привести к потере данных).

Если Вы хотите гарантированный результат - используйте штатные методы.
Ну а если Ваша цель - приключения...