SCSI 10K или 15K для сервера AD + 1C SQL

georg · Сообщение **georg** » 05 июн 2007, 13:11

Хочу посоветоватся по поводу целесообразности применения 15K SCSI дисков в RAID10 массиве сервера под AD + 1C SQL
Думаю делать RAID10 из 6 SCSI дисков, контроллер планируется Adaptec ASR-2130SLP
Учитывая стоимость 15K дисков, вопрос не пустой
Обсуждение как и какой делать рейд
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=926 ... sc&start=0
Большое спасибо, принявшим участие в обсуждение

Сообщение gs » 05 июн 2007, 13:17

На самом деле разница в цене между младшими моделями 10 и 15к винтов не так уж велика (50-100долл). Я бы вообще рекомендовал поставить сас контроллер типа адаптек 3805 и сас винты 15к. На общей цене сервера это будет процентов 10-15 разницы. Разница же в скорости - процентов 20-30. Вот и думайте.

georg · Сообщение **georg** » 05 июн 2007, 13:30

gs писал(а):На самом деле разница в цене между младшими моделями 10 и 15к винтов не так уж велика (50-100долл). Я бы вообще рекомендовал поставить сас контроллер типа адаптек 3805 и сас винты 15к. На общей цене сервера это будет процентов 10-15 разницы. Разница же в скорости - процентов 20-30. Вот и думайте.

Разница в двух одинаковых конфигурациях, с 8 дисками (10K или 15K) составила чуть менее $3000!!!
Диски
Seagate Cheetah 15K.4, ST3146854LC, 146Gb, U320, 80-pin, 15K rpm, 3.6ms, 8Mb
и
Seagate Cheetah 10K.7, ST3146707LC, 146Gb, U320, 80-pin, 10K rpm, 4.7ms, 8Mb

Tert · Сообщение **Tert** » 05 июн 2007, 13:33

georg
Речь шла про младшие модели дисков. SCSI 146 ГБ - это уже средний уровень. Там, увы, разница в цене намного больше :( .

georg · Сообщение **georg** » 05 июн 2007, 13:38

Tert писал(а):georg
Речь шла про младшие модели дисков. SCSI 146 ГБ - это уже средний уровень. Там, увы, разница в цене намного больше :( .

Понятно
а ставить 73 места мало будет, вот он замкнутый круг :-)

georg · Сообщение **georg** » 05 июн 2007, 13:55

Давайте все же вернемся к обсуждению SCSI 10K vs. 15K применительно к моей задаче.
P.S. Я рассматриваю вариант на SAS дисках, тут вопросов нет, но вариант этот самый дорогой, так что не уверен, что пройдет по цене...

Сообщение gs » 05 июн 2007, 14:01

Ну так что тут рассматривать? Разницу в скорости Вам уже сказали, а цену Вы и так знаете...

Immergast · Сообщение **Immergast** » 05 июн 2007, 14:07

на сколько я знаю, SCSI 10K уже сняли или вот вот хотят снять с производства, так что ИМХО лучше все таки 15K

Сообщение gs » 05 июн 2007, 14:12

Кто снял?

Сообщение **Stranger03** » 05 июн 2007, 15:25

Immergast писал(а):на сколько я знаю, SCSI 10K уже сняли или вот вот хотят снять с производства, так что ИМХО лучше все таки 15K

У вас какие-то странные сведения. Диски SCSI начиная с 73ГБ до сих пор пользуются заслуженной популярностью...

Immergast · Сообщение **Immergast** » 05 июн 2007, 16:24

я не про SCSI вообщем, я именно про скорость вращения 10K. По крайней у IBM они точно не доступны, да и у HP постепенно отходят..

Сообщение **Stranger03** » 05 июн 2007, 18:21

Immergast писал(а):я не про SCSI вообщем, я именно про скорость вращения 10K. По крайней у IBM они точно не доступны, да и у HP постепенно отходят..

У ИБМ и ХП сняты с заказов практически любые SCSI диски, тенденция перехода на SAS. А там как правило все диски 15К.

SCSI 10K или 15K для сервера AD + 1C SQL

SCSI 10K или 15K для сервера AD + 1C SQL

Кто сейчас на конференции