Сервер 1с 8.1 и sql2000
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 09 авг 2004, 12:46
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Сервер 1с 8.1 и sql2000
Здравствуйте. Всех поздравляю с днем всех влюбленных!!! ))) Будьте добрее!!! Любите друг друга!! ))))
ладно сопли в сторону. к делу.
наша организация очень резко выросла.Появились новые задачи и сервисы.
задачи :
1) прокси traffic inspector (25 users)
2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
3) jabber сервер
4) сервер 1с 8.1 (самописная конфигурация на базе торговли 15 users. 10 постоянно активных)
5) sql2000 размер базы 200 mb. но это только начало проекта. идет внедрение.
планирую поднять:
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много)
9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
сейчас это все тянет celeron 2500/1GB/2x80Gb sata raid1/350W inwin )))) 6 месяцев назад он вполне подходил на роль шлюза и файлопомойки для 10 пользователей.
как я вижу решение:
ProLiant ML110G3 PIV/3000/1024MB/SATA RAID1 2*80 Gb
это
1) прокси traffic inspector (25 users)
2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
3) jabber сервер
4) AD контроллер
5) DCHP + DNS
а вот насчет 1с думаю пока так :
по идее 1с сервер и sql должны при могучей базе находится на разных серверах тк характер нагрузки разный , но пока база маленькая и расти будет но не очень быстро, тк это не торговля а система учета матерьялов, документов сейчас в день не так много появляется и в будущем резких скачков непланируется. мои варианты:
1)можно взять простой сервер туда 1с сервер + sql2000.в будущем при необходимости его сделать сервером 1с 8.1 а sql на новый сервер двух головый с большой памятью и хорошей дисковой.
2)сразу взять сервер с двухядерным ксеоном с большой памятью и туда 1с сервер + sql2000
3)сразу взять сервер двух головый с большой памятью и хорошей дисковой и туда 1с сервер + sql2000
я сейчас склоняюсь к первому или второму варианту, тк как скорость роста базы неизвестна, документо оборот не очень большой.
на второй сервер также хочу положить :
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя(сейчас 25) будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много открываются по 1-3 штуки одним пользователем.)
9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
вопросы ) :
1) как бы вы раскидали сервисы и какие конфигурации выбрали бы под ваш вариант ?
2) какой вариант более предпочтителен по 1с 1,2 или 3 ий ?
3) насколько требователен сервер 1с 8.1 к железу? не помешает ли ему AD + файлопомойка (если учесть что к ней будут обращатся довольно интенсивно но обьем файлов маленький открыл-изменил-закрыл)
4) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
5) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?
6) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
7) также начинаю интересоваться массивами, походу встает задача вынести данные из офиса на некоторое расстояние. можно вкратце о предлогаемых вами решениях и примерную стоимость ?
ладно сопли в сторону. к делу.
наша организация очень резко выросла.Появились новые задачи и сервисы.
задачи :
1) прокси traffic inspector (25 users)
2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
3) jabber сервер
4) сервер 1с 8.1 (самописная конфигурация на базе торговли 15 users. 10 постоянно активных)
5) sql2000 размер базы 200 mb. но это только начало проекта. идет внедрение.
планирую поднять:
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много)
9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
сейчас это все тянет celeron 2500/1GB/2x80Gb sata raid1/350W inwin )))) 6 месяцев назад он вполне подходил на роль шлюза и файлопомойки для 10 пользователей.
как я вижу решение:
ProLiant ML110G3 PIV/3000/1024MB/SATA RAID1 2*80 Gb
это
1) прокси traffic inspector (25 users)
2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
3) jabber сервер
4) AD контроллер
5) DCHP + DNS
а вот насчет 1с думаю пока так :
по идее 1с сервер и sql должны при могучей базе находится на разных серверах тк характер нагрузки разный , но пока база маленькая и расти будет но не очень быстро, тк это не торговля а система учета матерьялов, документов сейчас в день не так много появляется и в будущем резких скачков непланируется. мои варианты:
1)можно взять простой сервер туда 1с сервер + sql2000.в будущем при необходимости его сделать сервером 1с 8.1 а sql на новый сервер двух головый с большой памятью и хорошей дисковой.
2)сразу взять сервер с двухядерным ксеоном с большой памятью и туда 1с сервер + sql2000
3)сразу взять сервер двух головый с большой памятью и хорошей дисковой и туда 1с сервер + sql2000
я сейчас склоняюсь к первому или второму варианту, тк как скорость роста базы неизвестна, документо оборот не очень большой.
на второй сервер также хочу положить :
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя(сейчас 25) будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много открываются по 1-3 штуки одним пользователем.)
9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
вопросы ) :
1) как бы вы раскидали сервисы и какие конфигурации выбрали бы под ваш вариант ?
2) какой вариант более предпочтителен по 1с 1,2 или 3 ий ?
3) насколько требователен сервер 1с 8.1 к железу? не помешает ли ему AD + файлопомойка (если учесть что к ней будут обращатся довольно интенсивно но обьем файлов маленький открыл-изменил-закрыл)
4) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
5) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?
6) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
7) также начинаю интересоваться массивами, походу встает задача вынести данные из офиса на некоторое расстояние. можно вкратце о предлогаемых вами решениях и примерную стоимость ?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер 1с 8.1 и sql2000
Если честно, то для 25-ти пользователей городить огорода из кучи серверов не очень разумно. Хотя постарраюсь привезти более ли менее корректную схему.
В итоге пока нарисовывается 4-е сервера. Бюджет на каждый 1.5К денег примерно.
Если шлюз делать на каком-нибудь линуксе, БСД, то здесь достаточно простенького П4, 512 РАМ, пара винтов в зеркало.neoplan писал(а):1) прокси traffic inspector (25 users)
Здесь зависит от размера ящиков. При размере ящика в 1ГБ предполагаемая база порядка 25ГБ, в среднем 7-10ГБ. Один проц, памяти 2-4ГБ, винтов 4-е или побольше.2) мыло Mdaemon (почта. физически почта на сервере доступ по imap)
Это что?3) jabber сервер
Все базы 1С в SQL? П4, 2ГБ РАМ, пара винтов в зеркало.4) сервер 1с 8.1 (самописная конфигурация на базе торговли 15 users. 10 постоянно активных)
5) sql2000 размер базы 200 mb. но это только начало проекта. идет внедрение.
Эти функции можно объединить, П4, 512РАМ, винтов по вкусу в зависимости от нужного объема.планирую поднять:
6) AD
7) DCHP + DNS
файлопомойка (все документы пользователя будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много)
Это в предыдущий SQL. Базы маленькие. Пользователей немного.9) переложить в sql или в файловый вариант 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
В итоге пока нарисовывается 4-е сервера. Бюджет на каждый 1.5К денег примерно.
-
- Junior member
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 09 авг 2004, 12:46
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
извиняюсь что долго не отвечал.
задачи несколько изменились, осталось :
1) AD контроллер + DCHP + DNS
2) сервер 1с 8.1 (самописная конфигурация на базе торговли 15 users. 10 постоянно активных)
3) sql2000 размер базы 200 mb. но это только начало проекта. идет внедрение.
4) файлопомойка на PGP диске (все документы пользователя будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много)
5) 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
планирую разнести задачи на 2 сервера :
pentium D- 3000/ 1GB / raid 1 2x250GB sata это AD + файлопомойка на PGP+4шт 1c 7.7 бух в dbf
2х ядерный xeon /2 Gb / raid 1 2x70GB SCSI это сервер 1с 8.1 + sql2000 размер базы 200 mb
при росте базы sql можно перенести на новый сервер с более серьезной дисковой подсистемой. а на ксеоне оставить сервер 1с.
вопросы:
1) как бы вы раскидали сервисы и какие конфигурации выбрали бы под ваш вариант ?
2) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
3) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?
4) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
5) также начинаю интересоваться массивами, походу встает задача вынести данные из офиса на некоторое расстояние. можно вкратце о предлогаемых вами решениях и примерную стоимость ?
задачи несколько изменились, осталось :
1) AD контроллер + DCHP + DNS
2) сервер 1с 8.1 (самописная конфигурация на базе торговли 15 users. 10 постоянно активных)
3) sql2000 размер базы 200 mb. но это только начало проекта. идет внедрение.
4) файлопомойка на PGP диске (все документы пользователя будут хранится на сервере, при логоне скрипт подключает сет диск, локальные логические скрыты, в основном это doc и xls- маленькие и много)
5) 4шт 1c 7.7 бух маленькие с очень вялоработающими бухами (в основном только платежки делают)
планирую разнести задачи на 2 сервера :
pentium D- 3000/ 1GB / raid 1 2x250GB sata это AD + файлопомойка на PGP+4шт 1c 7.7 бух в dbf
2х ядерный xeon /2 Gb / raid 1 2x70GB SCSI это сервер 1с 8.1 + sql2000 размер базы 200 mb
при росте базы sql можно перенести на новый сервер с более серьезной дисковой подсистемой. а на ксеоне оставить сервер 1с.
вопросы:
1) как бы вы раскидали сервисы и какие конфигурации выбрали бы под ваш вариант ?
2) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
3) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?
4) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
5) также начинаю интересоваться массивами, походу встает задача вынести данные из офиса на некоторое расстояние. можно вкратце о предлогаемых вами решениях и примерную стоимость ?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
1) как бы вы раскидали сервисы и какие конфигурации выбрали бы под ваш вариант ?
Наверное так, как Вы и написали.
По конфигуарациям примерно так:
1) Supermicro PDSME+, Intel Xeon 3040, 2x1GB, 2x250GB SATA, Supermicro SC733T-645
2) Supermicro V7DVL-E, 2xIntel Xeon 5130, 4x1GB, Adaptec 2130SLP+ABM400, 2x73GB/10k SCSI, Supermicro SC743S1-650 (или SC743S1-R760 если бюджет позволяет).
2) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
У Вас же нет в схеме выделенного сервера 1С. Поэтому гигабитный линк там абсолютно некритичен. Однако, стоимость гигабитных портов достаточно низка, поэтому не вижу причины, чтобы ее не использовать
3) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?[/b]
ленточный привод+ Symantec BackupExec или IBM Tivoli Storage Manager Express
4) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
успешно
доставляет транспортная компания. Если техника нашего производства, то если что-то ломается - Вы высылаете нам, а мы Вам нужные компоненты. Сервисного центра на данный момент в Екатеринбурге нет. Если брэнды - то обращаетесь в местный сервисный центр и решаете все проблемы.
5) также начинаю интересоваться массивами
Решения на самом деле очень разные, поэтому конкретные реализации будут прежде всего зависеть от задач. Стоимость от 10 до нескольких сотен тысяч.
Наверное так, как Вы и написали.
По конфигуарациям примерно так:
1) Supermicro PDSME+, Intel Xeon 3040, 2x1GB, 2x250GB SATA, Supermicro SC733T-645
2) Supermicro V7DVL-E, 2xIntel Xeon 5130, 4x1GB, Adaptec 2130SLP+ABM400, 2x73GB/10k SCSI, Supermicro SC743S1-650 (или SC743S1-R760 если бюджет позволяет).
2) нужна ли 1Gbit сеть между сервером 1с и sql2000?
У Вас же нет в схеме выделенного сервера 1С. Поэтому гигабитный линк там абсолютно некритичен. Однако, стоимость гигабитных портов достаточно низка, поэтому не вижу причины, чтобы ее не использовать
3) какой вариант бэкапа почты, доков и базы можете предложить?[/b]
ленточный привод+ Symantec BackupExec или IBM Tivoli Storage Manager Express
4) как ваша организация работает с регионами (екатеринбург) ? интересует доставка и сервис.
успешно
доставляет транспортная компания. Если техника нашего производства, то если что-то ломается - Вы высылаете нам, а мы Вам нужные компоненты. Сервисного центра на данный момент в Екатеринбурге нет. Если брэнды - то обращаетесь в местный сервисный центр и решаете все проблемы.
5) также начинаю интересоваться массивами
Решения на самом деле очень разные, поэтому конкретные реализации будут прежде всего зависеть от задач. Стоимость от 10 до нескольких сотен тысяч.
-
- Junior member
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 09 авг 2004, 12:46
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Спасибо.
Можно цены в почту + пару вариантов по ленточкам бюджетных. также интересует в коммерческом предложении условия гарантии\сервиса и доставка до екатеринбурга.
зы насчет перехода в будущем на 3х звенку. 2х процессорный нормально потянет сервер 1с на 50-70? плюс гигабит нужен между сервером 1с и SQL ?По дисковой подсистеме 2х голового все нормально? (под текущий SQL и будущий 1с сервер, raid 1 2xscsi 10 k отвечает нагрузке? )
Можно цены в почту + пару вариантов по ленточкам бюджетных. также интересует в коммерческом предложении условия гарантии\сервиса и доставка до екатеринбурга.
зы насчет перехода в будущем на 3х звенку. 2х процессорный нормально потянет сервер 1с на 50-70? плюс гигабит нужен между сервером 1с и SQL ?По дисковой подсистеме 2х голового все нормально? (под текущий SQL и будущий 1с сервер, raid 1 2xscsi 10 k отвечает нагрузке? )
Последний раз редактировалось neoplan 02 мар 2007, 15:02, всего редактировалось 1 раз.
-
- Junior member
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 09 авг 2004, 12:46
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
сейчас у меня стоит выбор или ВЫ или hp .
правда у hp на встроенном sas без батарейки.
что то типа
ProLiant ML150G3 Xeon-5130/2000-4096/1024/M1 SAS
1GB 667MHz DDR2 PC5300 Registered ECC SDRAM DIMMS (2 * 512MB Interleaved)
72GB SFF SAS 10,000 rpm Hard Drive (2.5")
72GB SFF SAS 10,000 rpm Hard Drive (2.5")
Dual-Core Xeon-5130 Processor/2.00GHz-4096Kb) (for ML150G3)
можетее обьективно рассказать о ваших + и - по сравнению с hp ну или наоборот. можно в почту.
и ещё пара вопросов ))) :
1) чем sas предпочтительнее scsi ?
2) если через 2-3 года мне нужно увеличить дисковую не возникнет трудностей с 72 Gb scsi ?
3) какие плюсы у xeon 53xx перед 51xx? насколько 4х ядерные выгоднее\востребованны ? а в данном случае (небольшая пока нагрузка + слабая дисковая)?
4) у SM можно черные корпуса заказать?
правда у hp на встроенном sas без батарейки.
что то типа
ProLiant ML150G3 Xeon-5130/2000-4096/1024/M1 SAS
1GB 667MHz DDR2 PC5300 Registered ECC SDRAM DIMMS (2 * 512MB Interleaved)
72GB SFF SAS 10,000 rpm Hard Drive (2.5")
72GB SFF SAS 10,000 rpm Hard Drive (2.5")
Dual-Core Xeon-5130 Processor/2.00GHz-4096Kb) (for ML150G3)
можетее обьективно рассказать о ваших + и - по сравнению с hp ну или наоборот. можно в почту.
и ещё пара вопросов ))) :
1) чем sas предпочтительнее scsi ?
2) если через 2-3 года мне нужно увеличить дисковую не возникнет трудностей с 72 Gb scsi ?
3) какие плюсы у xeon 53xx перед 51xx? насколько 4х ядерные выгоднее\востребованны ? а в данном случае (небольшая пока нагрузка + слабая дисковая)?
4) у SM можно черные корпуса заказать?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
С точки зрения сервиса в Екатеринбурге, HP будет предпочтительнее наверное, но надо не забыть приобрести карепак U8184E.
ProLiant ML150G3
72GB SFF SAS 10,000 rpm Hard Drive (2.5")
Они туда не тыкаются...
А, с точки зрения производительности, отсутствие полноценного контроллера с кэш-памятью и в два раза меньший объем памяти, несомненно, окажут определенное (и явно не положительное) влияние.
1. SAS постепенно будет вытеснять SCSI. О полном переходе со SCSI на SAS в 2007-м году пока рано говорить.
2. Через 2-3 года трудности, разумеется, теоретически могут возникнуть.
3. Для Вас, особенной выгоды не будет (особенно, если учесть стоимость процессоров).
4. Заказать можно все.
ProLiant ML150G3
72GB SFF SAS 10,000 rpm Hard Drive (2.5")
Они туда не тыкаются...
А, с точки зрения производительности, отсутствие полноценного контроллера с кэш-памятью и в два раза меньший объем памяти, несомненно, окажут определенное (и явно не положительное) влияние.
1. SAS постепенно будет вытеснять SCSI. О полном переходе со SCSI на SAS в 2007-м году пока рано говорить.
2. Через 2-3 года трудности, разумеется, теоретически могут возникнуть.
3. Для Вас, особенной выгоды не будет (особенно, если учесть стоимость процессоров).
4. Заказать можно все.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей