1С 8.0 SQL сервер

ageevs · Сообщение **ageevs** » 15 дек 2006, 10:27

Добрый день!

Необходим 1С 8.0 SQL сервер со следующей конфигурацией:
- CPU Intel Xeon 5160 - 3.00 GHz - 2шт.;
- M/B SuperMicro X7DB8 (RTL) Dual Socket771<i5000P>SVGA+2xGbL+U320SCSI 3PCI-X SATA RAID E-ATX 8DDRII FB-DIMM<PC5300>;
- HDD SCSI 80GB 15000prm - 10шт.
- SCSI Controller (Adaptec) - 2шт;
- ОЗУ 4 GB;
- Server Case SuperMicro <CSE-933S1-R760B> Black 14xHotSwap SCSI, E-ATX 760W HS (24+8+4пин) 3U RM

Так же необходим сервер под Exchange примерно с такой же конфигурацией. (База 80GB, рост от 2 до 4GB в месяц).

Ждем ваших советов и предложений.
Зарание благодарю!

Сообщение **exLH** » 15 дек 2006, 10:31

- SCSI Controller (Adaptec) - 2шт;
зачем? (или я что-то недопонял)
- ОЗУ 4 GB;
Планируете использовать Windows 2003 Std и(или) стандартную версию SQL? (иначе памяти надо бы поболе)

Так же необходим сервер под Exchange примерно с такой же конфигурацией. (База 80GB, рост от 2 до 4GB в месяц).
Я бы в таком случае советовал взять одну дисковую систему (с двумя полками, например). В зависимости от бюджета этоможет быть либо IBM DS4700, либо что-то попроще вплоть до Xyratex E5402.

ageevs · Сообщение **ageevs** » 15 дек 2006, 10:52

- SCSI Controller (Adaptec) - 2шт;
----------------------------------------
Хотим
2 винта во строенный контроллер (система)
2 винта в один контроллер (зеркало)
5 винтов в другой контроллер в RAID5

Может и не правы, ждем совета!

Сообщение **exLH** » 15 дек 2006, 11:06

Никакого смысла в этом нет. К тому же, в том корпусе, который Вы указали, такой вариант вообще невозможен.

ageevs · Сообщение **ageevs** » 15 дек 2006, 11:10

Корпус можно и другой.
Предложите ваш вариант. Желательно два отдельных сервера, а то одна дисковая система уж как то слишком)

Сообщение **exLH** » 15 дек 2006, 11:16

Вам не другой корпус надо, а другую концепцию:
2 винта во строенный контроллер (система)
2 винта в один контроллер (зеркало)
5 винтов в другой контроллер в RAID5
Про этот вариант надо забыть как про случайную ошибку при проектировании!

Выбранный корпус вполне адекватен задачам. Можно, как вариант, использвоать 836-й корпус в связке с SAS дисками. Это даст возможность поставить потом немного больше дисков...

одна дисковая система уж как то слишком
почему?

ageevs · Сообщение **ageevs** » 15 дек 2006, 12:03

Почему наш вариант ошибочный?
Возможно я не правильно объяснил.
Встроенный контроллер - 2HDD в RAID0 система Win2003
Первый контроллер - 2HDD в RAID0 для логов SQL
Второй контроллер - 5HDD в RAID5 под базы SQL, один HotSwap

a_shats · Сообщение **a_shats** » 15 дек 2006, 12:07

ageevs
http://www.trinity.su/news/363.htm

"У нас мало денег, но нужна быстрая дисковая и будет регулярное резервное копирование данных, потому используем RAID0".

Никогда не используйте RAID0 для данных, которые должны храниться более суток - иначе их потеря неотвратима. Соблюдение этого правила сэкономит Вам огромное количество выходных дней и нервов.

Это раз.
Во-вторых, сама работа трех контроллеров в одном сервере представляет собой отдельный геморрой - именно для того, кто его эксплуатирует, ага.

ageevs · Сообщение **ageevs** » 15 дек 2006, 12:18

Хорошо.
Пришлите пожалуйста вашу конфигурацию.
Будем ждать

Сообщение **exLH** » 15 дек 2006, 12:37

Отправил на почту два варианта.

FlyOpenair · Сообщение **FlyOpenair** » 15 дек 2006, 13:35

a_shats · Сообщение **a_shats** » 15 дек 2006, 13:39

FlyOpenair
Покажите мне хотя бы один RAID-контроллер, способный на этом количестве винтов (даже суммарном) выдать больше, чем может шина.
Хотя бы ОДИН.

Сообщение gs » 15 дек 2006, 13:41

Любой современный контроллер легко переварит десяток дисков - смысла ставить второй просто нет как класса.
Рэйд0 в серверах, тем более БД не применяется. Точка.
Рэйд5 под БД - тоже не самое верное решение.

FlyOpenair · Сообщение **FlyOpenair** » 15 дек 2006, 13:48

Сообщение gs » 15 дек 2006, 13:51

Вам надо файлы между томами переливать или чтобы БД работала?

1С 8.0 SQL сервер

1С 8.0 SQL сервер

Кто сейчас на конференции