расчет серверного оборудования для 1С УПП
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
расчет серверного оборудования для 1С УПП
1С 8.0 УПП
Около 100 пользователей в центральной базе (60-70 человек работают в режиме ввода первичных документов - оптовые и розничные продажи, 20-30 - полный функционал, с генерацией отчетов, работой бухгалтерии и расчетчиков ЗП и т.п.), планируемый объем баз - ежегодно около 20 Гб. Так что скорее всего это будет трехуровневая архитектура: SQL + терминал (одного хватит?)
Вроде, все. Да, ближе Москва, сервера под 19" стойку (сами стойки вы поставляете?)
Около 100 пользователей в центральной базе (60-70 человек работают в режиме ввода первичных документов - оптовые и розничные продажи, 20-30 - полный функционал, с генерацией отчетов, работой бухгалтерии и расчетчиков ЗП и т.п.), планируемый объем баз - ежегодно около 20 Гб. Так что скорее всего это будет трехуровневая архитектура: SQL + терминал (одного хватит?)
Вроде, все. Да, ближе Москва, сервера под 19" стойку (сами стойки вы поставляете?)
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нет, одного терминала не хватит - со всех точек зрения лучше поставить пару в ферму.
Забыли сервер приложения еще
Для начала можно такое:
Сервер SQL:
Supermicro 6015P-8R/2xXeon 5150/8x2GB FB-DIMM DDRII-667/2x73GB 10K rpm U320/FC HBA Qlogic QLA2460
плюс массив:
Xyratex F5402E c 2 контроллерами, 1 ГБ кэша на каждом контроллере, для начала одна полка с 12х73GB 15K rpm U320
Сервер приложения
Supermicro 6015P-8R/2xXeon 5130/4x1GB FB-DIMM DDRII-667/2x73GB 10K rpm U320
Поправочка насчет массива:
Углядел в другой Вашей теме про 100 пользователей - в этом варианте надо бы полки 2, т.е. 24х73GB 15K rpm
Терминальный сервер (2 шт.)
Supermicro 6015P-8/2xXeon 5130/4x2GB FB-DIMM DDRII-667/2x73GB 10K rpm U320
Естественно, с IPMI модулями на всех серверах.
Забыли сервер приложения еще
Для начала можно такое:
Сервер SQL:
Supermicro 6015P-8R/2xXeon 5150/8x2GB FB-DIMM DDRII-667/2x73GB 10K rpm U320/FC HBA Qlogic QLA2460
плюс массив:
Xyratex F5402E c 2 контроллерами, 1 ГБ кэша на каждом контроллере, для начала одна полка с 12х73GB 15K rpm U320
Сервер приложения
Supermicro 6015P-8R/2xXeon 5130/4x1GB FB-DIMM DDRII-667/2x73GB 10K rpm U320
Поправочка насчет массива:
Углядел в другой Вашей теме про 100 пользователей - в этом варианте надо бы полки 2, т.е. 24х73GB 15K rpm
Терминальный сервер (2 шт.)
Supermicro 6015P-8/2xXeon 5130/4x2GB FB-DIMM DDRII-667/2x73GB 10K rpm U320
Естественно, с IPMI модулями на всех серверах.
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
просьба сбрасывать на мыло alooha(собака)mail.ru
корректировка задачи: пока народу не так много, то попробуем обойтись без полки - базы разместить на SQL (например, из 9 дисков: RAID10 + 1 hotspare), оставляем сервер 1С Предприятия и пока один терминал-сервер с 16 гигами оперативки.
Реально ли уложиться в 20000 - со стойкой и УПСом?
корректировка задачи: пока народу не так много, то попробуем обойтись без полки - базы разместить на SQL (например, из 9 дисков: RAID10 + 1 hotspare), оставляем сервер 1С Предприятия и пока один терминал-сервер с 16 гигами оперативки.
Реально ли уложиться в 20000 - со стойкой и УПСом?
Последний раз редактировалось Алексей Соболев 12 дек 2006, 14:51, всего редактировалось 1 раз.
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я на это мыло и отправил
Ну, скажем, из 9 дисков RAID10 не получится, а 2 hot-spare - жирновато будет Я хотел рекомендовать либо RAID10 под все, либо, если Вы сурово чтите рекомендации Microsoft о изоляции логов от данных - 8 в RAID10 под БД, 3 в RAID5 под логи и 1 hot-spare (с т.з. производительности этот вариант хуже).
С двумя полками - по 8 с каждой в RAID10 под данные, по 3 с каждой в RAID10 под логи и по 1 на полке - hot-spare.
Вот это был бы хороший и шустрый вариант.
Увы, в 20К с массивом и этими серверами - уложиться никак
Доп. варианты отправил
Ну, скажем, из 9 дисков RAID10 не получится, а 2 hot-spare - жирновато будет Я хотел рекомендовать либо RAID10 под все, либо, если Вы сурово чтите рекомендации Microsoft о изоляции логов от данных - 8 в RAID10 под БД, 3 в RAID5 под логи и 1 hot-spare (с т.з. производительности этот вариант хуже).
С двумя полками - по 8 с каждой в RAID10 под данные, по 3 с каждой в RAID10 под логи и по 1 на полке - hot-spare.
Вот это был бы хороший и шустрый вариант.
Увы, в 20К с массивом и этими серверами - уложиться никак
Доп. варианты отправил
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей