для 1С 7.7 и 8.0
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
для 1С 7.7 и 8.0
На точки выделяются деньги для покупки серваков - это плюс. Минус - сумма на каждую не более 75000 руб. Пользователей - от 5-7 чел. до 15 (это количество компов), один активный (бухгалтер). Активный - это перепроводки, реализации глобального характера и прочая лабуда. 1С - пока 7.7 SQL, потом 8.0 такая же. Размер базы - ~ 1G. База распределенка, и центр и периф будут болтаться на сервере. Можно ли что-нибудь собрать за эти деньги?
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
http://www.trinity.su/news/363.htm
Предложение - отправил.
Слабое место SATA - работа под тяжелой нагрузкой, случайным доступом блоками небольшого размера (64 КБайт и менее), более 10-15 потоков одновременно, с высокой нагрузкой на запись. Т.е. для задач БД с более, чем 10-15 активных пользователей, от SATA-дисков мало толку.
С другой стороны, нельзя сказать, что они безнадежны:
по IOps (Input/Output operations per second) при вышеописанном характере нагрузки один SCSI-диск 10 тыс. об/мин эквивалентен 3 SATA 7200 об/мин или 2 SATA 10 тыс. об/мин.
существуют (сейчас) достаточно высокопроизводительные контроллеры, типа изделий Areca или 3Ware 9550 серии, близкие по производительности и объему кэша к SCSI RAID-контроллерам. Но надо учитывать, что они и по цене также близки.
В итоге - при равной производительности, SCSI и SATA дисковые подсистемы и стоить будут примерно одинаково - только SATA потребуется больше дисков и гораздо более мощный БП (не забываем, что если SCSI RAID способны раскручивать при старте по 1 винту - SATA RAID стартуют все винты разом).
Предложение - отправил.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей