Xeon vs Opteron: помогите сделать выбор

В этом разделе обсуждаются серверы для работы с 1С

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
ignorant
Advanced member
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:56
Откуда: Украина

Xeon vs Opteron: помогите сделать выбор

Сообщение ignorant » 18 окт 2006, 14:57

Нужно определиться с железом под сервер БД на MS SQL 2005. Предполагается использовать всё 64bit.
"Чистая" трехзвенка, сервер 1С:Предприятия будет выполняется на отдельном компьютере.
Базы:
     20 Гб, прирост 0,5 / 1 Гб в месяц
      5 Гб, прирост 0,1 / 0,3 Гб в месяц
      2 Гб, прирост 2 / 3 Гб в год
Пользователей в основной базе немного, 10 - 15, но 2 основные таблицы большие: по 3-5 Gb и в дальнейшем будут расти именно они.

Поставщики предлагают:
1-й вариант - Xeon'ы
4x Xeon 7120M 3,0GHz/4 MB L3/ 2x1 MB L2 (Dual Core)
8x 2048MB RAM DDR2-400
в Intel® Server Platform SR6850HW4 (до 10 дисков SAS, до 32 Gb RAM, интегрированный RAID SROMBU42E)


2-й вариант - Opteron'ы
2х AMD Opteron Dual Core 2218 (F)
в материнской плате TYAN S3992G3NR Thunder h2000M (до 32Gb RAM)
8x 2048MB RAM DDR2-400
SAS RAID 256MB PCI-X Single
корзина 12 дисков SAS

Диски в обих вариантах примерно одинаковые:
2х80 GB SATA - в RAID1 под систему
4хSAS 73 GB 15K rpm - в RAID10 под БД
1xSAS 73 GB 15K rpm - в RAID0 под Tempdb, своп

Вопрос: НУЖНЫ ли нам для сервера БД четыре 2-х ядерных процессора или вполне хватит двух 2-х ядерных, учитывая что 1-й варинат дороже 2-го в полтора раза? Не будет ли это "стрельбой из пушки по воробьям"?

Спасибо за внимание.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 окт 2006, 15:04

На 10-15 пользователей 8 процессорных ядер - я думаю, Вы сами понимаете, что это перебор :)  Если бы не чудовищный ввод (свыше 1,5 ГБ в месяц :shock: ) - я бы сказал, что хватило бы одного Pentium D , 2-4 ГБ ОЗУ, и SATA-шного массива...
Мне только интересно - что столь ужасного делают 10-15 пользователей, что наколачивают 1-1,5 ГБ в месяц  :shock:
Имхо - максимум того, что Вам могло быть нужно - что-то вроде такого:
Supermicro X7DBE/2xXeon 5150/4x2GB FB-DIMM DDRII-667 (закэшить хорошенько самую большую базу)/SC743S2-R760/LSI MegaRAID 320-2X/8x73GB 15K rpm U320/DVDROM/флоп.
И этого должно хватить - с неслабым таким запасом (на самом деле эта конфигурация может тащить добрых 40 клиентов без особых проблем) :)

ignorant
Advanced member
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:56
Откуда: Украина

Сообщение ignorant » 18 окт 2006, 15:19

Основная база наполняется из нескольких периферийных через механизмы РБД. Служит для консолидации информации и получения сводной отчетности. 10-15 пользователей основной базы занимаются анализом хоз. деятельности и документов создают очень мало.
IMHO, реально проблему создают 2 таблицы бухгалтерских итогов, отъедающие почти половину объема ИБ и основные тормоза наблюдаются при построении отчетов по этим таблицам. От этого и RAM'а хочется поболе.

Попутно вопрос: почему рекомендуете SCSI? Чем они лучше: быстрее, надежнее или просто привычнее? Производители железа утверждают, что SAS - это передовая технология...

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 окт 2006, 15:46

Ну если так - то надо бы посмотреть на предмет узких мест при помощи perfmon - мало ли...
SAS это в первую очередь новая технология, и, как и все новинки, ея реализации в железе пока что сыроваты и недостаточно обкатаны.

ignorant
Advanced member
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:56
Откуда: Украина

Сообщение ignorant » 18 окт 2006, 16:17

Были случАи  :abuse: с SAS? А в брендовые сервера его широко предлагают...
Что проблематичнее: диски или рейд-контроллеры? Есть какая-то статистика? Есть опыт, рекомендации: что "брать", что "не брать" из SAS оборудоваиня?
Сервер берется "вперед", не хочется покупать "уходящее" железо, ведь на нем 5-6 лет потом работать.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 окт 2006, 16:45

Скажем по-другому: пока что мы лишь в единичных случаях использовали в наших серверах SAS, толком не тестили. Потому и не предлагаем пока.
Да и отличаются оне от SCSI на данный момент только интерфейсом :)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 18 окт 2006, 16:51

Сас сам по себе не хорош и не плох. Просто рэйд контроллеры сасовые пока что в новинку - не обкатаны как следует.
Если хотите брэнд - будет Вам ИБМ :)
Мы уже делаем машины сасовые, но пока только более-менее серьезные - класса 7-10тонн. Просто еще нет дешевых контроллеров (существующие стоят под тонну).

ignorant
Advanced member
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 10:56
Откуда: Украина

Сообщение ignorant » 18 окт 2006, 17:10

2 gs. А во сколько Вы оцениваете subj  :wink: ?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 18 окт 2006, 18:18

Пока никак не оцениваю. Перфмон гоните - будет понятнее.

Ответить

Вернуться в «Конфигурации сервера для 1С»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей