4 двуядерных Оптерон или Ксеон для 1с SQL
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
4 двуядерных Оптерон или Ксеон для 1с SQL
Модификация предыдущей темы.
Что быстрее и дешевле: система на 8 ядрах оптерона или ксеона?
Судя по разношерстным прайсам система на оптеронах рулит по цене раза в два...
Что быстрее и дешевле: система на 8 ядрах оптерона или ксеона?
Судя по разношерстным прайсам система на оптеронах рулит по цене раза в два...
Выбираю новый сервер под 1с sql 200 юзеров.
Уже есть 1с7 на Intel SSH4. Уже не хватает, хочется 1с8 на самом быстром из текущего на рынке, поглядывая на оптимальность цены. Не сравнивал до сих пор с вариантом АМД и вот результат сравнения поразил. Размышляю над 8ю ядрами и 16гб ram. Дискмассив уже есть.
Уже есть 1с7 на Intel SSH4. Уже не хватает, хочется 1с8 на самом быстром из текущего на рынке, поглядывая на оптимальность цены. Не сравнивал до сих пор с вариантом АМД и вот результат сравнения поразил. Размышляю над 8ю ядрами и 16гб ram. Дискмассив уже есть.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Посмотрите на супермикро 4040 - http://www.supermicro.com/Aplus/system/
Четырехпроцессорная двуядерка на АМД существенно сильнее/дешевле, чем нынешние ксеонники. Разве что IBM x366 выделяется, но он конечно дороже.
А какой массив есть? Модель, число шпинделей?
Задача-то на самом деле для 1С практически на пределе. Имхо.
Четырехпроцессорная двуядерка на АМД существенно сильнее/дешевле, чем нынешние ксеонники. Разве что IBM x366 выделяется, но он конечно дороже.
А какой массив есть? Модель, число шпинделей?
Задача-то на самом деле для 1С практически на пределе. Имхо.
Стоит Eonstor A16U-G2421 с RAID 10 на WD. SCSI не хочется из соображения цены.gs писал(а):Посмотрите на супермикро 4040 - А какой массив есть? Модель, число шпинделей?
Задача-то на самом деле для 1С практически на пределе. Имхо.
Задачу мучает группа программеров. На 1с7 исчерпались, будут делать 1с8 на паре серверов. Думаю оставить SSH4 под SQL, новый заточить под 1c8 процессор. Хотя сейчас трудно определить где будет мощность нужнее, но подозреваю, что 1с...
Возможно стоит убить второго зайца и сделать из этого одновременно кластер SQL, для повышения надежности.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость