Помогите с сервером для 1С Предприятие 7.7
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Помогите с сервером для 1С Предприятие 7.7
Главная проблема в том, что для меня это темный лес. Я почитала форум, но так и не нашла описание точно подходящее. Итак, есть 1С 7.7, SQL , около 50 пользователей, из них около активно работающих 20-30 человек. Нужно собрать сервер, который позволял был работать им в нормальном режиме. Помогите советом, что и за сколько... Нужно ли разносить по двум более простым серверам?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В принципе подойдет однопроцессорная машина такого плана: Supermicro 5014C-MT/P4-3.0/2x512MB DDR2 ECC/2xSATA HDD в зеркале. Для полного щастья можно поставить полноценный рэйд контроллер LSI150-6 и 4 винта в рэйд10. Еще приятнее - 5014С-М8 и пара скази винтов в зеркале.
Если немного подождать (железо в транзите), то очень приличный? недорогой и более мощный вариант на двуядерном процессоре - платформа 5015 с PentiumD-820 в аналогичной набивке.
Если немного подождать (железо в транзите), то очень приличный? недорогой и более мощный вариант на двуядерном процессоре - платформа 5015 с PentiumD-820 в аналогичной набивке.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нагрузка ложится так, как написала Ваши софтовики. Но как правило 1С сильно грузит клиентов и сеть (для этого используется терминалка, которой нужны толстые процессоры) и диски.
В данном конкретном случае я описал свои рекомендации. Однопроцессорки по идее должно хватить, но все же народу для нее уже многовато. Тем более, что машина на двуядерном пне не сильно дороже.
В данном конкретном случае я описал свои рекомендации. Однопроцессорки по идее должно хватить, но все же народу для нее уже многовато. Тем более, что машина на двуядерном пне не сильно дороже.
-
- Junior member
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 11 окт 2005, 20:41
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Фишка в том, что при выполнении проводок нашими славными бухгалтерами, а также при формировании отчетов, сервак укладывают почти что намертво, а у них компы подвисают.
Сервак собран на базе Intel - 1 проц. Собственно, это просто мощная рабочая станция. на которую возложили столь ответственные задачи по коммерческим соображениям.
Я в свое время работал на SQL2000 под 2 проца - разница заметна на глаз. Даже при больших объемах выборок машина не то что не подвисала - на ней фильмы одновременно смотрели.
Сервак собран на базе Intel - 1 проц. Собственно, это просто мощная рабочая станция. на которую возложили столь ответственные задачи по коммерческим соображениям.
Я в свое время работал на SQL2000 под 2 проца - разница заметна на глаз. Даже при больших объемах выборок машина не то что не подвисала - на ней фильмы одновременно смотрели.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
zebr
Давайте разбираться со всем последовательно:
1. Вам сервер IBM-овский нужен в стойку (раз речь про 346-й пошла)?
2. RAID-контроллер для дисков внутри сервера можно использовать только ServeRAID 7k, так что выбор у Вас не велик и нет смысл задумываться про всякие там 6i+ и т.п.
3. Кто советует RAID5? Для 1C RAID10 конечно будет лучше (тем более, если там всего 5 дисков. Я бы на Вашем месте поставил бы все-таки в сервер 6 дисков и сделал бы RAID10 на всех. Контроллер ServeRAID 7k умеет резать на луны массив RAID10 (насколько я помню).
4. При таком числе пользователей, имеет смысл попробовать использовать терминальных клиентов. Но это сделать никогда не поздно и, если увидите, что жизнь недостаточно наладилась после апгрейда, то можно начинать эксперименты.
P.S. Наиболее, на мой взгляд, актуальную конфигурацию отправляю по почте.
Давайте разбираться со всем последовательно:
1. Вам сервер IBM-овский нужен в стойку (раз речь про 346-й пошла)?
2. RAID-контроллер для дисков внутри сервера можно использовать только ServeRAID 7k, так что выбор у Вас не велик и нет смысл задумываться про всякие там 6i+ и т.п.
3. Кто советует RAID5? Для 1C RAID10 конечно будет лучше (тем более, если там всего 5 дисков. Я бы на Вашем месте поставил бы все-таки в сервер 6 дисков и сделал бы RAID10 на всех. Контроллер ServeRAID 7k умеет резать на луны массив RAID10 (насколько я помню).
4. При таком числе пользователей, имеет смысл попробовать использовать терминальных клиентов. Но это сделать никогда не поздно и, если увидите, что жизнь недостаточно наладилась после апгрейда, то можно начинать эксперименты.
P.S. Наиболее, на мой взгляд, актуальную конфигурацию отправляю по почте.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя