Дальнейшее развитие сервера под 1С

[Jogs]

Коллеги!
Подскажите, требуется ли замена текущему серверу или можно еще не списывать его в расход.  :D
Имеется сервер под 1С - 2х Xeon 2,8 (HT включен) / 6 Гб (режим PAE) / 4 x SCSI 320 32 GB Fujitsu RAID 5 (контроллер Adaptec встроенный). Железяка собрана на платформе от компании MSI (X1-1000S, чипсет E7501)
База - 3 Гб, ежемесячный прирост - 200 МБ, версия SQL, доступ пользователей - через терминальный сервер (поднят на этой же машине). Активных пользователей - 60 человек. База самописная, программисты имеются в наличии  :lol: Увеличение числа пользователей пока не планируется...
Сильнейшей загрузке подвергаются процессоры (с HT их 4) под 100%. В Task Manager - приложение 1cv7s.exe подгребает под себя ресурсы процессора.
Пользователи жалуются на возникновение транзакций, увеличение времени формирования отчета .
Perfmon показывает узкие места - процессоры, но все остальные части системы не загружены вообще !!! Память от 1 Гб до 4 (иногда). Винчестеры в ус вообще не дуют  :D , пиковые обращения при чтении и записи, что естественно при старте приложения и чтении/записи данных.

Скажите следующий этап - уже 4-х головая машина? И спасет ли такой подход её от загрузки?

[a_shats]

Очередь к диску, где база - какая (average queue length/sec) ?
По-хорошему - имхо, надо ставить второй терминальный сервер. 60 клиентов для одного - слишком много.

[Jogs]

Очередь к диску, где база - какая (average queue length/sec) ?
По-хорошему - имхо, надо ставить второй терминальный сервер. 60 клиентов для одного - слишком много.

Average queue length/sec (Scale 100.000):
Av 1.145
Min 0.000
Max 25.742
Вот такие значения, последнее (Max) - не менялось в течении 15 минут контроля.
А что даст второй терминал? Ведь для объединения 2 терминалов придеться использовать сетевой интерфейс, а на нем потери скорости возникают значительно чаще. Если только не оптикой замкнуть между собой  :D , получиться подобие кластера с внутренней средой.

[a_shats]

Разгрузит первый А это и будет - ну не кластер, правда, а терминальная ферма.
Что касательно сети - а сделайте ALB team на Вашем имеющемся сервере - все легче будет.
С дисковой у Вас все почти в порядке (average больше 1 все-таки нехорошо).

[Jogs]

Разгрузит первый А это и будет - ну не кластер, правда, а терминальная ферма.
Что касательно сети - а сделайте ALB team на Вашем имеющемся сервере - все легче будет.
С дисковой у Вас все почти в порядке (average больше 1 все-таки нехорошо).

А может имеет смысл замахнуться на что-то более мощное, например двухядерный Оптерон? Сколько это решение обойдеться, если исходить из расчета что остальные компоненты будут соответствовать текущим, возможно памяти убавить до 4 Гб, а винчестеры - увеличить емкость до 72 Гб?

[a_shats]

Ну, если у Вас есть куда применить старый сервер , то можно и на Оптероны замахнуться, конечно. Что-нибудь вроде такого:
Supermicro H8DAE/2xOpteron 275/4x1GB DDRI-400 ECC Registered/SC743S1-R760/LSI MegaRAID 320-2X+BBU/5xHDD 73 GB 10K rpm U320/CDROM/флоп

[Jogs]

Ну куда пристроить маааааленький сервер, это мы легко найдем  :lol:  А можно поподробнее на почту, сколько данное удовольствие стоит? И если мы расположены в Питере, есть ли представительство здесь?

[a_shats]

Да, Тринити присутствует в Питере - причем гораздо дольше, чем в Москве  :D
C Вами свяжутся сотрудники нашего питерского филиала.

[Stranger03]

Питере, есть ли представительство здесь?

Есть, Алексей Тараненко вам пришлет конфигурацию на почту.

[Jogs]

Ой, точно, я же на выставке с вашей компанией познакомился, году так в 2001, на Экспокоме.  :o  Просто думал мало ли - однофамильцы !?

[VendeTTa]

 Коммерческое предложение ушло к Вам мылом.