Сравните и посоветуйте конфигурацию для перехода на 8.0

[Anatoly]

Платформа 7.7
Есть одна главная большая база, в которой с среднем сидит 15 активных пользователей, причем 5 из которых в терминале, (удаленные склады) размер без тразакшен лога - 2.5 гига, прирост за год 500-700 мегабайт, и еще пару мелких баз, по 2-3 активных пользователя,

на данный момент работает связка
SQL Server: Intel SE7500CW2, 2 Gb RAM, 2*2Gz Xeon, Intel SRU32, 4 винтов 15000 об. Seagate в корзине объединены в пятый массив на котором и находятся базы, система на двух 10000 в зеркале, все добро в Intel SC5200
Terminal Server: Intel SE875WP1, 1Gb RAM, 2,6 Gz, 80 Gb Maxtor SATA

Предполагается переход на платформу 8.0 в конце лета, котрая гораздо требовательней к железу, что можете посоветовать, чего можно оставить или может проапгрейтить или все менять? если все? то что посоветуете? и как вариант, все на терминале!

[a_shats]

Это полностью зависит от Вашей конечной конфигурации 1С8: при правильно написанной конфигурации трехзвенка должна заработать даже на том, что у Вас есть. А так, в текущих условиях - рекомендовал бы приобрести "легкий" двухпроцессорник и ОЗУ на нем побольше - т.к. по отзывам, 1С8 клиент отъедает серьезно больше памяти, чем 1С77.

[gs]

И еще - рэйд контроллер у Вас откровенно слабый. Рэйд5 под такой нагрузкой ему не по зубам. Или поставьте LSI320-2X (именно Х!) или переделайте на рэйд10 - станет легче.

[Anatoly]

а как насчет Intel SRCU42X? ввиду отдаленности от Москвы мне его найти и легче и быстрее. Вроде как это тот же LSI 320-2X, но проблема в том что его нету в таблице совместимости с SE7500CW2! Я читал конечно ветку про эту плату (Щац по поему ее поднимал), он советовал все по таблицам совместимости, но если вы советуете LSI 320-2X, неужели с аналогичным SRCU42X могут быть траблы?

[a_shats]

Это он (320-2Х ОЕМ с вырезанным конфигуратором)  и есть

[Kirill Tkachev]

Если честно, то SRCU42X гадость страшная, ибо конфигуриться через одно место, средства управления корявые... GAM его не цепляет. Вопщем сильно мне не понравился. От него одна польза в свое время была - стоил на 100 баксов дешевле чем 320-2X. Теперь вроде одинаково, так что есть смысл 320-2X брать. Это естественно ИМХО.
А еще лучше, если будете новый сервер брать, на 320-2Е глядеть - технология будущего и все такое

[ALEX_SE]

Автору.
Не надо измерять объем БД по размеру транзакшн-лога Это несколько иное. Сделайте shrink файлов БД и посмотрите размер в свойствах базы.

DSR
Конфигурялка и правда не особо удобная в части быстроты Но сконфигурить реально. Что до GAM-а, это Вы, уважаемый, что-то не так сделали У меня цепляет за милую душу.

[Anatoly]

Спасибо за внимание к посту но как раз размер базы я ее приводил БЕЗ транзакшен лога, база регулярно подрезается...а насчет неудобства в конфигурировании контроллера то тут уж приходится жертвовать этим ..потому как опять таки я написал имееется возможность достать именно этот контроллер. Меня больше интересовала проблема совместимости SE7500cw2 и 42X, потому как нет в таблицах совместимости этих девайсов, хотя могу предположить что их просто не тестировали ввиду древности платы

[Kirill Tkachev]

Эта плата с 1 июля 2004 года признана Интелом устаревшей. Для замены рекомендуют SE7501CW2. Она и со SRCU42E совместима, а вот вашу лучше попробовать, если есть возможность, ибо иначе можно поиметь как минимум пляски с бубном вокруг совместимости биоса матери и фирмваре контроллера.

А если бюджет позволяет, то собрать под внедрение новый сервер - сначала на нем отладите все, потом запустите в работу, а старый будет резервным+для разработки. Кстати, если с поставщиком хорошие отношения, то можно договориться во время разработки и отладки оценить требуемы мощьности на реальных данных с реальными нагрузками. И под это оптимизировать конфигурацию. Это, правда, идеальный вариант обычно упирающийся в бюджет.

PS: первый раз заметил в описании платы ссылку на некую Baseboard External Product Specification, может кто нибудь знает что это? Требования к переферийным устройствам что ли?

[exLH]

DSR
Для замены рекомендуют SE7501CW2. Она и со SRCU42E совместима
Ну и с какой стороны Вы предлагаете засунуть PCI-E RAID контроллер в эту плату?

[Kirill Tkachev]

DSR
Для замены рекомендуют SE7501CW2. Она и со SRCU42E совместима
Ну и с какой стороны Вы предлагаете засунуть PCI-E RAID контроллер в эту плату?

Напильник или кусачки в руки и усе влезет   А если серьезно то в написанном читать не SRCU42E, а SRCU42X ясное дело  :?

[Anatoly]

Все встало и пока все прекрасно работает...правда версию прошивки сразу поставил самую свежую 413Z