Где плюс от многопроцессорности, ХиперТрейдинга?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Где плюс от многопроцессорности, ХиперТрейдинга?
Здраствуйте! Помогите пожалуйста разобраться.
В организации стало необходимо автоматизировать документооборот. 15 активных пользователей, половина из них работает удаленно (4 офиса). Выбрали 1С. Но появились вопросы типа 7.7 готовая конфигурация или 8 самописная и т. д. Это присказка.
Сказка:
Мне как советчику хочеться понять: 7.7(или 8) умеет использовать многопроцессорность(и как это проявляется), HiperTrading или это не от ее заваисит, а от dbf, sql, програмистов....
Посоветуте пожалуйста, минимальную связку проц(процы), мать, память под 7.7 и 8(если требования у них разные).
И воопрос не по теме: есть ли на 3niti форумах(или еще где) обсуждения типа как собрать сервер на AMD64? из чего...(сам быстро не нашел)
В организации стало необходимо автоматизировать документооборот. 15 активных пользователей, половина из них работает удаленно (4 офиса). Выбрали 1С. Но появились вопросы типа 7.7 готовая конфигурация или 8 самописная и т. д. Это присказка.
Сказка:
Мне как советчику хочеться понять: 7.7(или 8) умеет использовать многопроцессорность(и как это проявляется), HiperTrading или это не от ее заваисит, а от dbf, sql, програмистов....
Посоветуте пожалуйста, минимальную связку проц(процы), мать, память под 7.7 и 8(если требования у них разные).
И воопрос не по теме: есть ли на 3niti форумах(или еще где) обсуждения типа как собрать сервер на AMD64? из чего...(сам быстро не нашел)
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Все до боли и безобразия просто
"Если есть процесс - дай ему процессор" (с).
Одному процессу - один процессор. Двум, понятно два и т.п.
Однако поскольку офисные приложения типа 1С загружают процессор только на тяжелых отчетах, одного Р4 с включенным HyperThreading хватает на 10-15 пользователей (все - про терминалку).
И есть еще один параметр - время реакции сервера на действия пользователя: понятно, что оно меньше - если в наличии в данный момент на действия пользователя может откликнуться хотя бы один свободный процессор - да пусть и виртуальный.
На Атлонах64 и Атлонах-FX серверы не собираем - по крайней мере мы . На Оптеронах - пожалуйста. Ну и проигрывают они по вышеприведенному параметру - и как раз из-за отсутствия HyperThreading.
"Если есть процесс - дай ему процессор" (с).
Одному процессу - один процессор. Двум, понятно два и т.п.
Однако поскольку офисные приложения типа 1С загружают процессор только на тяжелых отчетах, одного Р4 с включенным HyperThreading хватает на 10-15 пользователей (все - про терминалку).
И есть еще один параметр - время реакции сервера на действия пользователя: понятно, что оно меньше - если в наличии в данный момент на действия пользователя может откликнуться хотя бы один свободный процессор - да пусть и виртуальный.
На Атлонах64 и Атлонах-FX серверы не собираем - по крайней мере мы . На Оптеронах - пожалуйста. Ну и проигрывают они по вышеприведенному параметру - и как раз из-за отсутствия HyperThreading.
- Kirill Tkachev
- Advanced member
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 13:37
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
7.7 вообще не знает что такое несколько процессоров, хоть виртуальных, хоть реальных. Т.е. даже из 4х процессоров она будет висеть одним потоков на одном и ничего с ней тут не поделать.
Причем от формата хранения баз это не зависит - SQL 7.7 использует только для хранения баз, вся бизнес логика на клиентах.
Как с этим делом обстоит у 1С 8 лучше помучайте внедренцев - пока ни я, ни кто нибудь из знакомых с восьмеркой плотно не общался, так что реальных данных нет.
Причем от формата хранения баз это не зависит - SQL 7.7 использует только для хранения баз, вся бизнес логика на клиентах.
Как с этим делом обстоит у 1С 8 лучше помучайте внедренцев - пока ни я, ни кто нибудь из знакомых с восьмеркой плотно не общался, так что реальных данных нет.
А вот если Оптерона два, для данной задачи он по деньгам (с корпусом под него и еще какойнибудь спецификой) дороже 2-х ксеонов? И есть ли в этом смысл? Я вообще на АМД смотрю из за 64бит - может в будущем пригодиться.a_shats писал(а):На Оптеронах - пожалуйста. Ну и проигрывают они по вышеприведенному параметру - и как раз из-за отсутствия HyperThreading.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Примерно столько же Nocona - да, это Xeon DP с новым ядром, работающий с FSB 800 MHz, 1 MB кэша L2, поддерживающий HyperThreading и EM64T (_почти_ 100% аналог AMD x86-64), поддерживается пока только чипсетами Intel - E7520, E7525, E7320. Опять же, чипсеты эти поддерживают работу c DDRI-333 и DDRII-400...
Появилось также новое ядро - Irwindale - все вышеперечисленное + 2МБ кэша L2 - почти все, что держит Nocona, держит и Irwindale, но надо внимательно смотреть на БП - не все они "одинаково полезны" для этого ядра. Ну и - недоступны в продаже Xeon DP с этим ядром пока
Для справки, т.с.
Появилось также новое ядро - Irwindale - все вышеперечисленное + 2МБ кэша L2 - почти все, что держит Nocona, держит и Irwindale, но надо внимательно смотреть на БП - не все они "одинаково полезны" для этого ядра. Ну и - недоступны в продаже Xeon DP с этим ядром пока
Для справки, т.с.
- Kirill Tkachev
- Advanced member
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 13:37
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
Пока отчет не сформируеться - 1С имеет нехорошую особенность забирать все ресурсы что находит. А отчеты бывают что и сутками делаютьсяmihti писал(а):Про АМЭДЭ понятно.
И все же ...если например бухи отчеты формируют "тяжелые", то для других это секундные тормоза, полуминутные ....?a_shats писал(а): одного Р4 с включенным HyperThreading хватает на 10-15 пользователей (все - про терминалку).
Означает ли это, что двухголовость(плюс может быть 1С8.0)спасет мир в этом случае?, и не в курсе скоко рекомендуется оперативки для одного юзера в восьмерке(про терминалку)?DSR писал(а):Пока отчет не сформируеться - 1С имеет нехорошую особенность забирать все ресурсы что находит. А отчеты бывают что и сутками делаютьсяmihti писал(а):Про АМЭДЭ понятно.
И все же ...если например бухи отчеты формируют "тяжелые", то для других это секундные тормоза, полуминутные ....?a_shats писал(а): одного Р4 с включенным HyperThreading хватает на 10-15 пользователей (все - про терминалку).
Вот такое мне посоветовали:
CPU Pentium 4 Xeon DP 2.4 GHz /533MHz /512K BOX 604-PGA
MB Intel SE7501CW2, DP Xeon 2xSocket-604, 400/533, ATI Rage, LANx1000+LANx100, Clearwater
Controller Intel Raid SRCU42L U320, 2 chan: 1-int, 1-ext, 64Mb
Винчестер SCSI, 36,7Gb, ST336607 LC Seagate Cheetah, 80p,10000rpm, U320x3
Память DDR DIMM 512Mb SDRAM <PC-2100>, Kingston ECC REGx2
Корпус Intel KHD3HSRP650R HudsonII (SC5200) (1x350ВТ+1посад. место) hotswap, 5х U160scsi hotswap
Дисковод FDD 1.44 Mb SONY Black
AXX2PSMODL350 Дополнительный БП 350W для SC5200 ("Hudson III")
CD ROM DRIVE 52x IDE ASUS, CD-S520/A, (RET) Black
А Вы посоветуйте пожалуйста:
Все ли ко всему подходит,
Мощность БП нормально ли,
Встанут ли НОКОНы сюда,
Есть ли уже в этом корпусе второй БП(по маркеровке вроде есть,
Не излищне ли че, не мали че,
И вообще как?
И приведите пожалуйста пример похожий на ОПТЕРОНах
CPU Pentium 4 Xeon DP 2.4 GHz /533MHz /512K BOX 604-PGA
MB Intel SE7501CW2, DP Xeon 2xSocket-604, 400/533, ATI Rage, LANx1000+LANx100, Clearwater
Controller Intel Raid SRCU42L U320, 2 chan: 1-int, 1-ext, 64Mb
Винчестер SCSI, 36,7Gb, ST336607 LC Seagate Cheetah, 80p,10000rpm, U320x3
Память DDR DIMM 512Mb SDRAM <PC-2100>, Kingston ECC REGx2
Корпус Intel KHD3HSRP650R HudsonII (SC5200) (1x350ВТ+1посад. место) hotswap, 5х U160scsi hotswap
Дисковод FDD 1.44 Mb SONY Black
AXX2PSMODL350 Дополнительный БП 350W для SC5200 ("Hudson III")
CD ROM DRIVE 52x IDE ASUS, CD-S520/A, (RET) Black
А Вы посоветуйте пожалуйста:
Все ли ко всему подходит,
Мощность БП нормально ли,
Встанут ли НОКОНы сюда,
Есть ли уже в этом корпусе второй БП(по маркеровке вроде есть,
Не излищне ли че, не мали че,
И вообще как?
И приведите пожалуйста пример похожий на ОПТЕРОНах
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Не стоит делать голословных утверждений. Один сеанс будет сидеть на одном процессоре, второй сеанс на втором. 10-ок сеансов будут распаралеливаться на уровне операционки и 1С тут совсем не причем.DSR писал(а):7.7 вообще не знает что такое несколько процессоров, хоть виртуальных, хоть реальных. Т.е. даже из 4х процессоров она будет висеть одним потоков на одном
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей