Насколько я помню, между стойками должно быть 750мм.DSR писал(а):Насколько реально поставить платформу типа 6014H-82 с заявленной глубиной 650мм в шкаф типа Conteg RMV-42-80/80 или аналогичный с заявленной полезной глубиной 790мм?
помогите определиться с бюджетом под 1С8
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
exLH
По поводу "длинного" корпуса - уговорили. Насчет стойки, как уже сказал, - начинаю прикидывать, куда удастся впихнуть (сейчас категорически некуда). Ну стеллаж снесем... А вот будет ли в этой стойке установлено все (серверы, массив), - большой вопрос. Начальство настаивает на размещении данных "не в серверной".
Вызвало это самое начальство. А у него сидит паренек (внедренец). Ну я им, аккуратненько так, про кластер. Парнишка чуть ли не в крик: "Да зачем вам! Столько возни! У меня на глазах Blade IBM падал в усмерть... Да мне столько раз лучшие друганы впаривали/разводили, - и на дешевом работало быстрее! У вас и так все "летать" будет!".
Договорились все-таки что представлю все три варианта бюджета(минимум-оптимум-максимум).
Попутно выяснилось, что (как всегда) сервер под отладку ("разработку") нужен "еще вчера". Но конфигурацию - утверждаем бумагами с печатями :evil: ! Внедренец советует HP или IBM. Мне же из собственного, пусть не очень богатого опыта, существенных преимуществ brand-ов ощущать не довелось, а вот ограниченность/несовместимось в выборе запчастей (для модернизации) и средств управления несколько раз напрягала.
Короче. Если Вам трудно найти мой E-Mail адрес, - вышлю. Надо бы прицениться к 6014H-82. А или их 6014P-82 есть уже? Платформа интересует в набивке 2xXeon 3.2GHz, 4G DDR-II, 4x36Gb 15k, IPMI (гадости разные внедренцам удаленно делать ). Вот только по поводу того, какой их для отладки RAID 10 устроит бумагу (с печатью) получу: Host, ZCR или 320-1 (с BBU если ее не два месяца дожидаться). Может ZCR обойдемся (сэкономим слот и совсем немного денежки)?
Жду предложение (может с вариантами по RAID-у) по почте.
С уважением,
По поводу "длинного" корпуса - уговорили. Насчет стойки, как уже сказал, - начинаю прикидывать, куда удастся впихнуть (сейчас категорически некуда). Ну стеллаж снесем... А вот будет ли в этой стойке установлено все (серверы, массив), - большой вопрос. Начальство настаивает на размещении данных "не в серверной".
Вызвало это самое начальство. А у него сидит паренек (внедренец). Ну я им, аккуратненько так, про кластер. Парнишка чуть ли не в крик: "Да зачем вам! Столько возни! У меня на глазах Blade IBM падал в усмерть... Да мне столько раз лучшие друганы впаривали/разводили, - и на дешевом работало быстрее! У вас и так все "летать" будет!".
Договорились все-таки что представлю все три варианта бюджета(минимум-оптимум-максимум).
Попутно выяснилось, что (как всегда) сервер под отладку ("разработку") нужен "еще вчера". Но конфигурацию - утверждаем бумагами с печатями :evil: ! Внедренец советует HP или IBM. Мне же из собственного, пусть не очень богатого опыта, существенных преимуществ brand-ов ощущать не довелось, а вот ограниченность/несовместимось в выборе запчастей (для модернизации) и средств управления несколько раз напрягала.
Короче. Если Вам трудно найти мой E-Mail адрес, - вышлю. Надо бы прицениться к 6014H-82. А или их 6014P-82 есть уже? Платформа интересует в набивке 2xXeon 3.2GHz, 4G DDR-II, 4x36Gb 15k, IPMI (гадости разные внедренцам удаленно делать ). Вот только по поводу того, какой их для отладки RAID 10 устроит бумагу (с печатью) получу: Host, ZCR или 320-1 (с BBU если ее не два месяца дожидаться). Может ZCR обойдемся (сэкономим слот и совсем немного денежки)?
Жду предложение (может с вариантами по RAID-у) по почте.
С уважением,
Не сразу, но дошло :oops: ...
Эти деятели на сервере наверное домен поднимут. И SQL там же.
Нужно будет RAID 10 порезать на куски, воспринимаемые ОС как разные диски. Кажется они называются LUN-ами? Извините, не сталкивался с этим. В Novell NetWare другая идеология работы с дисковым пространством.
HostRAID наверное, этого не умеет. Умеет ли LSI 320-1? А ZCR (который Adaptec 2010S)?
Эти деятели на сервере наверное домен поднимут. И SQL там же.
Нужно будет RAID 10 порезать на куски, воспринимаемые ОС как разные диски. Кажется они называются LUN-ами? Извините, не сталкивался с этим. В Novell NetWare другая идеология работы с дисковым пространством.
HostRAID наверное, этого не умеет. Умеет ли LSI 320-1? А ZCR (который Adaptec 2010S)?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Asmohata
Конфигурации отправил.
Контроллеры LSI не умеют резать RAID10/50 на LUNы. Adaptec вообще не умеет резать массивы. Можно создать 2 зеркала и отрезать от одного часть под систему. А остальное слепить в страйп средствами windows. Конечно не для боевого сервера решение, но для тестов пойдет.
P.S. В принципе можем и IBM предложить
По поводу мнения внедренцев о железе:
Они, в большинстве своем интересуются работой софта. Как только случаются аппаратные проблемы, они как бы и не при чем. А вот перед железячниками стоит задача, чтобы даже в случае возникновения аппаратных проблем, система продолжала работать как ни в чем ни бывало.
Конфигурации отправил.
Контроллеры LSI не умеют резать RAID10/50 на LUNы. Adaptec вообще не умеет резать массивы. Можно создать 2 зеркала и отрезать от одного часть под систему. А остальное слепить в страйп средствами windows. Конечно не для боевого сервера решение, но для тестов пойдет.
P.S. В принципе можем и IBM предложить
По поводу мнения внедренцев о железе:
Они, в большинстве своем интересуются работой софта. Как только случаются аппаратные проблемы, они как бы и не при чем. А вот перед железячниками стоит задача, чтобы даже в случае возникновения аппаратных проблем, система продолжала работать как ни в чем ни бывало.
exLH
Конфигурации получил. Займусь согласованием(-ями). Меня - так вполне устраивает. А вот начальство и внедренцев - ?
По поводу IBM, - видел на сайте и уже учел Если внедренцы на каких-либо своих поставщиках настаивать не станут (от них теперь всего можно ожидать, но ссориться по пустякам пока ни в чьи интересы не входит).
Про Adaptec также понял (глянул в документацию).
Есть еще вопросы (подробности конфигураций), но уже не в форум и позже (согласования :evil: в первую очередь, дабы потом на "железо" не наезжали).
Большое спасибо всем участникам форума (и из других тем) и сотрудникам Тринити в особенности.
Конфигурации получил. Займусь согласованием(-ями). Меня - так вполне устраивает. А вот начальство и внедренцев - ?
По поводу IBM, - видел на сайте и уже учел Если внедренцы на каких-либо своих поставщиках настаивать не станут (от них теперь всего можно ожидать, но ссориться по пустякам пока ни в чьи интересы не входит).
Про Adaptec также понял (глянул в документацию).
Есть еще вопросы (подробности конфигураций), но уже не в форум и позже (согласования :evil: в первую очередь, дабы потом на "железо" не наезжали).
Большое спасибо всем участникам форума (и из других тем) и сотрудникам Тринити в особенности.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Asmohata
К слову, обратите внимание, что ни у IBM-а (с оговорками), ни у HP нет 1U серверов, позволяющих установить 4 диска. Почему IBM с оговорками - у них есть моделька xSeries 336, которая позволяет использовать 4 диска, но форм-фактора 2.5". Стоимость там получается весьма и весьма. Но, если захотите - сделаем
А за "спасибо" - спасибо!
К слову, обратите внимание, что ни у IBM-а (с оговорками), ни у HP нет 1U серверов, позволяющих установить 4 диска. Почему IBM с оговорками - у них есть моделька xSeries 336, которая позволяет использовать 4 диска, но форм-фактора 2.5". Стоимость там получается весьма и весьма. Но, если захотите - сделаем
А за "спасибо" - спасибо!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей