Два сервера - 1С под SQL

В этом разделе обсуждаются серверы для работы с 1С

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Yad
Junior member
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 08:56
Откуда: Tula
Контактная информация:

Два сервера - 1С под SQL

Сообщение Yad » 14 окт 2004, 15:01

Доброго времени суток Вам!

Итак наличествуют два сервера:

Сервер1:
2*2.80GHz Intel XEON (512k,533MHz) Socket604
MB S604 INTEL SE7501WV2SCSI (SSI,6DDR,SVGA,LAN,U320SCSI,DUAL)
Intel Server RAID Controller "SRCZCR"
Корпус серверный Intel SR2300 "КСВ" 2U RM 500w
Резервный источник питания INTEL "AXX2PSMODL500"
4*DIMM 512Mb Reg LP DDR SDRAM ECC KINGSTON KVR266X72RC25L/512D
6*HDD 36 Gb U320 SCSI 68pin SEAGATE "ST336607LС" Cheetah 10K

Сервер2:
2*2.80GHz Intel XEON (512k,533MHz) Socket604
MB S604 INTEL SE7501HG2 (SSI,6DDR,SVGA,LAN,U320SCSI,DUAL)
Intel Server RAID Controller "SRCU42X",BBU
Корпус серверный Intel SC5200 "KHD3HSRP650R" + вторая корзина
Резервный источник питания INTEL 2U 350w "AXX2PSMODL350"
4*DIMM 1Gb Reg LP DDR SDRAM ECC KINGSTON KVR266X72RC25L/1G
8*HDD 36 Gb U320 SCSI 68pin SEAGATE "ST336607LС" Cheetah 10K
Tape  40Gb Sony DDS4 SDT-11000/R INT


Сейчас пока работает первый под Win 2003, второй только куплен.
Базы пока под DBF, всего гдето штук 6 баз мегов по 200 большинство, две по 400 метров. Работаем под 1С только год можно сказать, думаю базы будут увеличиваться пропорционально. Сейчас на этом серваке стоит и 1С и терминал, соответственно юзера ходят через него. Пользователей - человек 15, будет увеличиваться, насколько - трудно сказать, но думаю в ближайшее время человек на 10-15...

Второй сервак куплен с расчетом на будущее и пока есть деньги :)

Что планируется:
На втором сервере будет крутиться SQL со всеми 1С и плюс есть еще одна база другой проги, правда она старая и используется в основном только на чтение... Так же скорее всего на этом сервере будет лежать БЕСТ4(тоже уже в основном только на чтение)...

Первый сервер будет под терминалом, плюс каталоги пользователей...
Один порт сетевухи каждого из серверов будет смотреть в GBIC свитча, а вторые порты будут связаны между собой напрямую...

Чего хотелось бы узнать:
Извечный вопрос :) :
Основное - ваши рекомендации по поводу перераспределения винтов в массивы и на первом и на втором сервере... Ну и может еще чего?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 14 окт 2004, 15:41

На первом - ну... гхм... если б не ZCR - я б рекомендовал обойтись просто RAID5 из 5 винтов +1 hot-spare.
На втором: то же самое (7хRAID5+1 hot-spare) - у SRCU42X считалка могучая - и нарезать Logical Drives под ОС, базу, логи...

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 окт 2004, 16:28

C точки зрения дисковой, такая задача не очень напряжна - имхо Шац прав.
А вот с памятью - при росте до 30 юзеров наверно правильнее будет набить поболе в терминальник, а база и с 2ГБ справится.

Yad
Junior member
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 08:56
Откуда: Tula
Контактная информация:

Сообщение Yad » 14 окт 2004, 16:43

a_shats писал(а):На первом - ну... гхм... если б не ZCR - я б рекомендовал обойтись просто RAID5 из 5 винтов +1 hot-spare.
Может сделать RAID10, а шестой винт переставить во второй сервак?

На втором: то же самое (7хRAID5+1 hot-spare) - у SRCU42X считалка могучая - и нарезать Logical Drives под ОС, базу, логи...
А как насчет извечного вопроса - сделать под ОС или(и) под логи отдельный массив?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 14 окт 2004, 16:48

Незачем. В обоих случаях можно ограничиться нарезкой Logical Drives.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 окт 2004, 16:50

Можно конечно. Но с такой маленькой нагрузкой действительно практически без разницы.

Yad
Junior member
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 08:56
Откуда: Tula
Контактная информация:

Сообщение Yad » 14 окт 2004, 16:55

gs писал(а):C точки зрения дисковой, такая задача не очень напряжна - имхо Шац прав.
А вот с памятью - при росте до 30 юзеров наверно правильнее будет набить поболе в терминальник, а база и с 2ГБ справится.
А может поставить Citrix - ферму распределить на оба сервера, вместо перетыкания памяти?

Yad
Junior member
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 11 окт 2004, 08:56
Откуда: Tula
Контактная информация:

Сообщение Yad » 14 окт 2004, 16:59

a_shats писал(а):Незачем. В обоих случаях можно ограничиться нарезкой Logical Drives.
Можно получить ответ на наверно неувиденный вопрос - сделать на терминальном сервере RAID10, а шестой винт переставить во второй сервер?

При таком количестве винтов во втором сервере объединенном в один массив не станет ли узким местом описанное соединение серверов по 1Gb?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 14 окт 2004, 16:59

Можно и так - но тогда надо аккуратно выставить условия в Load Balancing Manager - чтобы юзеры предпочтительно лезли именно на терминальный сервер ;)

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 14 окт 2004, 17:11

a_shats писал(а):Можно и так - но тогда надо аккуратно выставить условия в Load Balancing Manager - чтобы юзеры предпочтительно лезли именно на терминальный сервер ;)
Честно говоря, я не вижу особого смысла в терминалке, когда используются два, три сервера. Один под SQL - 1C базы, второй под клиентов под терминалку. Если эти сервера связаны FC или iSCSI на худой конец, то да, смысл велик. Если сервера связаны банальным изернетом, то получается огород. Что обычный клиент, что терминальный, ИМХО разницы не будет.
А из двух серверов можно и NLB от MS замутить. Будет ровно тот же результат, что и при Citrix Load Balansing.

Ответить

Вернуться в «Конфигурации сервера для 1С»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 16 гостей