Подскажите на счет SQL-сервера

[PetrIT]

Здравствуйте!

На данный момент имеются сервер 1С и сервер SQL, которые справляются со своими задачами. Но возникла потребность в еще одном SQL-сервере для дополнительных задач. Пользователей 100, объем базы 25Гб (без логов).

Нам был предложен следующий вариант:
HP Proliant
2 x 1.90GHz Xeon E5-2609v3, 6-Core, 15MB L3 cache
4 x 8Gb DDR4 PC4-2133 DualRank x8
4 x SAS HDD 300Gb (12G, 10000rpm) - Raid 10
2 x БП 500W
Все это удовольствие за 530 т.р.

Сможет ли данная конфигурация потянуть такое количество пользователей?
Было бы хорошо услышать ваши ответы и рекомендации, возможно, вы сможете предложить лучший вариант. Какой-то особенной производительности не требуется. Просто, чтобы можно было нормально работать. Ключевой момент конфигурации - это Raid 10 на SAS дисках по 300Гб. Так же, важно наличие восьми отсеков для HDD.
Жду ваших ответов.
Спасибо.

[Stranger03]

Сможет ли данная конфигурация потянуть такое количество пользователей?

Это можно понять только увидев нагрузку. Я бы вместо 4-х SAS поставил пару SSD в зеркало. Для такого размера базы хватит и на систему и на базу с логами. Контроллер в этом случае не обязателен, можно на набортный SATA.
П.С. Обязательно ХП? Можем предложить свой вариант
П.П.С. Исправьте город в профиле

[Stranger03]

PetrIT
Повторную тему удалил.

[PetrIT]

Конечно, было бы интересно увидеть ваше предложение. И еще такой вопрос, насколько оправдано использование SSD в серверах с базами данных? Как у них с долговечностью, ценой и надежностью?

P.S. Спасибо, что удалили повтор. Город поправил.

[Stranger03]

Конечно, было бы интересно увидеть ваше предложение. И еще такой вопрос, насколько оправдано использование SSD в серверах с базами данных? Как у них с долговечностью, ценой и надежностью?

Сейчас SSD вполне норм, 3500-е имеют очень большой ресурс и батарейку на предмет внезапного выключения. Фишка в том, что можно получить много иопсов, что для базы данных как раз очень хорошо, и при этом, если базы не шибко велики, не пользовать контроллер. То есть сэкономить в районе 500-700 баксов.
Спеку сделаем.

[Stranger03]

PetrIT
В стойку или на пол?

[PetrIT]

В стойку, спасибо

[Анна Глухих]

Два варианта отправлены в профильную почту.

[PetrIT]

Добрый день! Решил продолжить в этой теме, чтобы не плодить лишние.

Вопрос с сервером снова поднят. Хочу еще кое-что спросить у вас. В предложенной нам материнской плате один интегрированный RAID-контроллер. Получается, что с учетом всех резервирований в сервере (диски, БП) - контроллер является слабым местом. И если он сгорит, то велика вероятность потерять все данные, т.к. придется менять материнскую плату или же ставить дискретный контроллер взамен, а он вряд ли сможет подхватить тот рейд, что был до него.
Так вот собственно, вопросы:
1. Покупать сервер с дискретным контроллером или бывают материнские платы с двумя интегрированными? Я нашел материнскую плату X10DRi-T, в характеристиках на официальном сайте указано как-будто два контроллера: AHCI и SCU. Вот не пойму, их реально два встроенных или это один может работать в двух режимах? (вложение с вырезкой добавил)
2. И еще вопрос, стоит ли для наших потребностей заморачиваться на процессоре с Hyper-Threading?

Уточню наши потребности и задачи:
- Необходимый объем дискового пространства 600Gb (можно зеркало, если SSD).
- ОЗУ DDR4 32Gb
- Два процессора, в сумме не более 16 ядер (с HT или без?)
- База 40Гб без логов
- Количество пользователей около 100, может увеличиваться.

Спасибо.

[Stranger03]

Я нашел материнскую плату X10DRi-T, в характеристиках на официальном сайте указано как-будто два контроллера: AHCI и SCU. Вот не пойму, их реально два встроенных или это один может работать в двух режимах? (вложение с вырезкой добавил)

На всех материнских платах встроенные контроллеры не умеют резервироваться. Да и не за чем это. Даже на дискретных резервирования не предусмотрено. В плате X10DRi-T два отдельных чипа. На одном 6-ть портов, на втором 4-е. Причем только один из них может быть активным рейдом. Второй будет только HBA.
Выход из строя встроенного контроллера почти автоматически означает поломку мат.платы с ее заменой. Соотв-но у вас должны быть бекапы, чтобы все восстановить. В случае же дискретного отделного рейд контроллера можно обойтись просто заменой самого контроллера. В этом случае как правило достаточно переставить контроллер, переподключить диски, группа должна восстановиться. Так что дискретный бОлее предпочтителен.

2. И еще вопрос, стоит ли для наших потребностей заморачиваться на процессоре с Hyper-Threading?

Уточню наши потребности и задачи:
- Необходимый объем дискового пространства 600Gb (можно зеркало, если SSD).
- ОЗУ DDR4 32Gb
- Два процессора, в сумме не более 16 ядер (с HT или без?)
- База 40Гб без логов
- Количество пользователей около 100, может увеличиваться.

Вопрос, эти 100 пользователей в терминалке или чисто по сети? Если терминалка, то надо много ядер. Если только база данных, то я бы поставил 6-ти или 8-ми ядерные почастотнее. Но что реально надо - надо смотреть на текущие счетчики. Можете собрать?

[gs]

1. Интеловские интеграшки поддерживают совместимость на несколько поколений. Так что практически любая другая мамка массив подхватит. Ну а в случае зеркала, данные с него можно снять вообще на любом сата порту.
2. Без гиперпупинга сейчас есть только модели ксеонов околоплинтусного уровня.

[PetrIT]

100 пользователей чисто по сети, терминалов нет. С процессором мы определились. Остался вопрос по RAID-контроллеру из предыдущего сообщения. Можете ответить?

И еще есть вопрос про SSD. Почитал различные статьи, форумы - везде написано, что для серверов баз данных лучше брать 3700 серию, но при этом везде идет обсуждение каких-то "сферических серверов в вакууме". В итоге нет представления о тех мощностях, которые там обсуждаются сравнительно с нашим (будущим) сервером. По деньгам 3700 выходит значительно дороже. Стоит ли оно того?


Дополнение к сообщению от gs:

В платах SuperMicro установлены контроллеры от intel?

[Stranger03]

100 пользователей чисто по сети, терминалов нет. С процессором мы определились.

Ну тогда 16-ть ядер в процессоре вам точно не нужны. Я бы рекомендовал что-то вроде этого:
http://ark.intel.com/ru/products/83359/ ... e-2_60-GHz
или
http://ark.intel.com/ru/products/83356/ ... e-2_40-GHz

Остался вопрос по RAID-контроллеру из предыдущего сообщения. Можете ответить?

Разве я не ответил на него? В сервере резервирования контроллеров нет ни на плате, ни дискретных. Дискретный проще и выгоднее тем, что если он выйдет из строя, то его достаточно просто поменять на другой. Если в этот момент с дисками все норм, то как правило рейд-группа сама подхватывается. Ничего делать не надо.

И еще есть вопрос про SSD. Почитал различные статьи, форумы - везде написано, что для серверов баз данных лучше брать 3700 серию, но при этом везде идет обсуждение каких-то "сферических серверов в вакууме". В итоге нет представления о тех мощностях, которые там обсуждаются сравнительно с нашим (будущим) сервером. По деньгам 3700 выходит значительно дороже. Стоит ли оно того?

По большому счету базы у вас не сильно велики. А производительности 3500-й серии вам должно хватить с очень большим запасом. Как вариант дискретный контроллер + 4-е диска, 3-и в Р5 + один хотспаре.

В платах SuperMicro установлены контроллеры от intel?

По разному. Бывают и со встроенным SAS LSI. SATA как правило от Интела.

[PetrIT]

Разве я не ответил на него? В сервере резервирования контроллеров нет ни на плате, ни дискретных. Дискретный проще и выгоднее тем, что если он выйдет из строя, то его достаточно просто поменять на другой. Если в этот момент с дисками все норм, то как правило рейд-группа сама подхватывается. Ничего делать не надо.

Я не верно выразился, наверное. Под резервированием контроллера я и имел в виду не автопереключение, а быструю ручную замену самого контроллера, который дополнительно лежит в запасе (не нужно закупать, ждать доставки). Это я и спросил про два интегрированных, можно ли быстро перекинуть массив с одного контроллера на другой (не покупая материнскую плату)?

По остальным вопросам понятно, спасибо за ответы

[Stranger03]

можно ли быстро перекинуть массив с одного контроллера на другой (не покупая материнскую плату)?

Я ж ответил: нет, . Мало того, с заменой матплаты с перетыканием дисков с очень большой долей вероятности будут косяки, ибо эти контроллеры драйверозависимые (не аппаратные).