инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.3
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.3
Необходимо организовать с нуля работу предприятия с 500 сотрудниками, 100 из них работают в базе 1С.
Для этого необходима инфраструктура с контроллером домена, эксченджем, сервером 1С, SQL, терминалом, файл-сервером (виртуализация?)
Всё это нужно в 19" стойке c бесперебойником на полчаса автономной работы. Платформа Supermicro.
Опционально интересны простая СХД на 5-10Тб с возможностью дальнейшего роста по полкам и ленточная библиотека начального уровня на LTO-5.
Бюджет невысок, но обсуждаем.
Спасибо.
Для этого необходима инфраструктура с контроллером домена, эксченджем, сервером 1С, SQL, терминалом, файл-сервером (виртуализация?)
Всё это нужно в 19" стойке c бесперебойником на полчаса автономной работы. Платформа Supermicro.
Опционально интересны простая СХД на 5-10Тб с возможностью дальнейшего роста по полкам и ленточная библиотека начального уровня на LTO-5.
Бюджет невысок, но обсуждаем.
Спасибо.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Delavar
Озвучьте сразу бюджет.
Или это дипломная работа?
Озвучьте сразу бюджет.
Или это дипломная работа?
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
)))Tert писал(а):Delavar
Озвучьте сразу бюджет.
Или это дипломная работа?
Что, уже где-то серьезно учат на админа?
Нет, это просто работа. Новая, с заменой всей инфраструктуры и внедрением 1С. Бюджет не определен и будет зависеть от многих факторов.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Требования к отказоустойчивости?
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Delavar
Терминальный режим для всех 500 человек?
С каким ПО они работают в терминале?
Какой объем базы 1С?
Какие требования к объему файлового хранилища? Сколько человек с ним работают? Какой характер работы (с какими типами файлов)?
И нужно ли еще ПО на все это дело (терминальные лицензии и лицензии на SQL могут превысить бюджет на железо)?
gs
Если нужен ИБП на полчаса работы, то все остальное точно надо резервировать.
Всегда есть какие то рамки бюджета.Бюджет не определен и будет зависеть от многих факторов.
Терминальный режим для всех 500 человек?
С каким ПО они работают в терминале?
Какой объем базы 1С?
Какие требования к объему файлового хранилища? Сколько человек с ним работают? Какой характер работы (с какими типами файлов)?
И нужно ли еще ПО на все это дело (терминальные лицензии и лицензии на SQL могут превысить бюджет на железо)?
gs
Если нужен ИБП на полчаса работы, то все остальное точно надо резервировать.
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
В пределах разумного: 5 рейд, кластеры не нужны, БП дублированные. Ежедневный бэкап на ленту.gs писал(а):Требования к отказоустойчивости?
Терминал только под 1С и офисные приложения - до 100 человек в пике. База порядка 50 Гб.Tert писал(а):DelavarВсегда есть какие то рамки бюджета.Бюджет не определен и будет зависеть от многих факторов.
Терминальный режим для всех 500 человек?
С каким ПО они работают в терминале?
Какой объем базы 1С?
Какие требования к объему файлового хранилища? Сколько человек с ним работают? Какой характер работы (с какими типами файлов)?
И нужно ли еще ПО на все это дело (терминальные лицензии и лицензии на SQL могут превысить бюджет на железо)?
gs
Если нужен ИБП на полчаса работы, то все остальное точно надо резервировать.
СХД до 10Тб, тоже офисные документы, порядка 200 человек одновременно работает закладываю.
Да, ПО тоже нужно.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Delavar
На такое количество пользователей надо минимум 3 терминальных сервера. В NLB кластере.
Остальные службы тоже хорошо бы сделать отказоустойчивыми.
А то что будут делать 200 человек, когда сломается сервер БД?
Сетевая инфраструктура у вас уже есть? Или надо и это учитывать?
На такое количество пользователей надо минимум 3 терминальных сервера. В NLB кластере.
Остальные службы тоже хорошо бы сделать отказоустойчивыми.
А то что будут делать 200 человек, когда сломается сервер БД?
Сетевая инфраструктура у вас уже есть? Или надо и это учитывать?
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
А 1С (и SQL) можно кластеризовать в виде active-active, чтобы пользователи и не понимали, что один из 3-х серверов "упал" ?Tert писал(а):Delavar
3 терминальных сервера. В NLB кластере.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Можно, но стоимость такого решения будет высокой. В штатном варианте это не реализуемо.dim-soft писал(а):А 1С (и SQL) можно кластеризовать в виде active-active, чтобы пользователи и не понимали, что один из 3-х серверов "упал" ?
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Это не кластеризация SQL, а что-то типа vmware ha ? (IMHO я считал, что MS SQL умеет только active-passive )Stranger03 писал(а):Можно, но стоимость такого решения будет высокой. В штатном варианте это не реализуемо.dim-soft писал(а):А 1С (и SQL) можно кластеризовать в виде active-active, чтобы пользователи и не понимали, что один из 3-х серверов "упал" ?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Ну если по минимуму, то для БД сойдет и репликация от микрософта или веама.
Но простой на часок и потеря какой-то части данных конечно будет. Разумеется, при наличии резервных мощностей.
У микрософта есть штатные средства резервирования БД, но я, честно говоря, не уверен, что они работают под 1С.
Но простой на часок и потеря какой-то части данных конечно будет. Разумеется, при наличии резервных мощностей.
У микрософта есть штатные средства резервирования БД, но я, честно говоря, не уверен, что они работают под 1С.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Ну вообщем-то да. Впрочем вот нашел статьи, возможно и реализуемо:dim-soft писал(а):Это не кластеризация SQL, а что-то типа vmware ha ? (IMHO я считал, что MS SQL умеет только active-passive )
Часть 1
http://blogs.technet.com/b/meamcs/archi ... orage.aspx
Часть 2
http://blogs.msdn.com/b/momalek/archive ... ances.aspx
Часть 3
http://blogs.msdn.com/b/momalek/archive ... ation.aspx
Часть 4
http://blogs.msdn.com/b/momalek/archive ... sited.aspx
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Терминалки 100% не актив=актив. Скуль вроде как можно реализовать. Но буковок много, не вдавался в подробности.gs писал(а):У микрософта есть штатные средства резервирования БД, но я, честно говоря, не уверен, что они работают под 1С.
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
В этих статьях немного не про то. Несколько инстансов, распределенных по узлам, это еще не "актив-актив". Это не RAC от Oracle.Stranger03 писал(а):Терминалки 100% не актив=актив. Скуль вроде как можно реализовать. Но буковок много, не вдавался в подробности.gs писал(а):У микрософта есть штатные средства резервирования БД, но я, честно говоря, не уверен, что они работают под 1С.
Некоторое приближение к "актив-актив" уже можно получить в AlwaysOn с синхронными репликациями. И при некоторых доп.условиях - когда, например, сервер приложения 1С простаивал более 15 секунд - тогда 1С может автоматическое переключение между репликами не заметить. Ссылками подтверждать лень, но их найдется много.
Кстати, "хитрожадные дети"(с), сидя на двухузловом кластере с экономичной стандартной редакцией SQL Server, вполне успешно вместо Resource Governor используют Windows Resource Manager, а скриптом, привязанным к рестарту SQL Agent, пересчитывают max server memory для отдельных инстансов в зависимости от их размещения по узлам и относительного веса. По крайней мере, переезд инстансов происходит максимально предсказуемо.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: инфраструктура под: домен, почтовик, файловик, 1С УПП 8.
Stranger03
Bormoto
Что то вы тут развернули ненужную дискуссию.
В требованиях наоборот хотят обойтись без кластеров.
Хотя цена ПО на весь этот функционал намного перекроет и обычные серверы и кластеры.
Delavar
Завтра пришлю информацию.
Bormoto
Что то вы тут развернули ненужную дискуссию.
В требованиях наоборот хотят обойтись без кластеров.
Хотя цена ПО на весь этот функционал намного перекроет и обычные серверы и кластеры.
Delavar
Завтра пришлю информацию.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей