Конфигурация для 1с, от 50 до 100 пользователей

[anchor]

водные данные такие. База на УТ 10.3.5.1, переписана вдоль и поперек. Не переведена (пока) на управляемые блокировки.
Работает 50 пользователей, но хотелось чтобы и при 100 человек сервер показывал нормальную производительность. Документооборот до 1000 документов в день.
В данный момент база весит 40 Гб.

На сервере будет вертеться рдп + 1с + mssql.

Мне предлагали брендовые серверы за 700тр, но у меня бюджет 300, и я решил собрать его самостоятельно.
Собственно, железо вот такое:

Платформа http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=95817 52169 руб.
Процессоры х2 http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=97242 72546 руб
Память х8 http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=97750 26296 руб
Жесткие SAS x4 http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=97850 47184 руб
SSD x4 S3700 ~110000 руб

Всего 308000 руб

Совместимо ли железо? Хватит ли производительности этого сервера?

Заранее спасибо!

[Stranger03]

Заранее спасибо!

Вам нужен конструктор собери сам или готовый продукт с гарантией от производителя?

[anchor]

С моими финансами - только собери сам

[Bormoto]

С моими финансами - только собери сам

Ну, так схитрите по мелкому - запросите ком.предложения у местных сборщиков, указав несколько бОльший бюджет. А потом собственноручно соберите что-то из полученных конфигураций (вероятно, элементы изделия будут совместимые), лично проверив совместимость по HCL компонентов. Иначе кто же это будет делать, кроме вас?

Не останавливает, что на серверы местной сборки обычно дают 3 года гарантии, а на комплектующие чаще 1 год, а в точках с "дешевыми ценами"(c) бывает и 6 месяцев?

Кстати, что планируете делать в случае отказа оборудования?

[Stranger03]

С моими финансами - только собери сам

И кто сказал, что вы не сможете уложиться в бюджет с нашими серверами? Вы проверяли?

[anchor]

Окей, давайте посмотрим, что вы можете предложить))

Мои требования довольно высокие.

1. Проц от 3.1 Ггц, 2 штуки
2. рэйд из серверных ссд по базу. Intel S3700 вполне подходят
3. Файлопомойка. Может и не стоит горячиться, как я, с 4 SAS винтами... 2х в зеркале хватит
4. Память! Памяти надо много, у меня 64 гб. Скорость 1600 однозначно... Ибо в основе производительности 1с, по моему опыту, именно производная от скорости проца + скорости шины + скорости памяти.

Это основные критерии, от которых я пляшу...

[Stranger03]

Это основные критерии, от которых я пляшу...

У вас не совсем корректные критерии. В некоторой части вы правы, но не везде. То, что 1С любит частоту процессора - верно. Но одного сервера на 100 пользователей не хватит никак. Расчет очень простой (в случае терминалок): одно ядро на 2-а активных пользователя, для 50-ти АКТИВНЫХ пользователей надо 25-ть ядер. То есть один сервер способен с трудом переварить те самые 50-ть пользователей. Не забываем, что нужны ядра на систему и на базу данных. По памяти расчет 1ГБ под систему, 4-8ГБ под базу, 200МБ максимально на пользователя. Таким образом 50*200=10ГБ. То есть 64ГБ памяти много. Вполне хватит и 32-х. Даже если закладываться под виртуализацию.
В сухом остатке, на 50-ть пользователей вполне хватит пара процессоров, 32Г памяти, контроллер с батарейкой. Под базу достаточно пару ССД например 3700-х. Впрочем можно и 4-е. Под помойку вполне дожлно хватить САТА штучек 4-6. Но самое главное, на 100 пользователей их надо раскидать по паре серверов. Для отказоустойчивости запустить это под виртуалками и ночью друг на друга бекапить виртуалки.
КП в почте.

[anchor]

Это основные критерии, от которых я пляшу...

У вас не совсем корректные критерии. В некоторой части вы правы, но не везде. То, что 1С любит частоту процессора - верно. Но одного сервера на 100 пользователей не хватит никак. Расчет очень простой (в случае терминалок): одно ядро на 2-а активных пользователя, для 50-ти АКТИВНЫХ пользователей надо 25-ть ядер. То есть один сервер способен с трудом переварить те самые 50-ть пользователей. Не забываем, что нужны ядра на систему и на базу данных. По памяти расчет 1ГБ под систему, 4-8ГБ под базу, 200МБ максимально на пользователя. Таким образом 50*200=10ГБ. То есть 64ГБ памяти много. Вполне хватит и 32-х. Даже если закладываться под виртуализацию.
В сухом остатке, на 50-ть пользователей вполне хватит пара процессоров, 32Г памяти, контроллер с батарейкой. Под базу достаточно пару ССД например 3700-х. Впрочем можно и 4-е. Под помойку вполне дожлно хватить САТА штучек 4-6. Но самое главное, на 100 пользователей их надо раскидать по паре серверов. Для отказоустойчивости запустить это под виртуалками и ночью друг на друга бекапить виртуалки.
КП в почте.

Спасибо, вас понял. Возможно, перекину часть пользователей на другой сервер терминалов...
Я бы поспорил насчет памяти:) 200 мб на пользователя - это только 1с... Я бы взял 300 на человека. Потом, сервер 1с предприятия, при 4х рабочих процессах отожрет 4 Гб. SQL Server тоже память любит) Думаю, 64 как раз нормально. Лишней памяти не бывает.

КП посмотрел.
Все устраивает, но:

1. Хотелось бы платформу с шиной 8 Гб/с... Это она? http://www.supermicro.ru/products_spec_1472.html
2. Соответственно, память 1600 Мгц
3. И SSD я бы взял S3700. Все-таки это серверные диски, Vertex 3 больше для домашнего использования

[anchor]

База всего 40Гб, поэтому более 200Гб ссд брать смысла не вижу... Но они должны быть стабильные и не "задыхаться" от постоянной загрузки, как домашние.

[Stranger03]

Я бы поспорил насчет памяти:) 200 мб на пользователя - это только 1с... Я бы взял 300 на человека.

Для 8.1 200, для 8.2 в среднем по больнице достаточно 150, поверьте моему опыту, .

Потом, сервер 1с предприятия, при 4х рабочих процессах отожрет 4 Гб. SQL Server тоже память любит) Думаю, 64 как раз нормально. Лишней памяти не бывает.

Ну при стоимости памяти можно и 64.

1. Хотелось бы платформу с шиной 8 Гб/с... Это она? http://www.supermicro.ru/products_spec_1472.html
2. Соответственно, память 1600 Мгц
3. И SSD я бы взял S3700. Все-таки это серверные диски, Vertex 3 больше для домашнего использования

Платформу мы вроде эту и поставили. По памяти и дискам посмотрим сейчас. Диски САС вполне можно заменить на САТА. Объема будет больше.

[Stranger03]

База всего 40Гб, поэтому более 200Гб ссд брать смысла не вижу... Но они должны быть стабильные и не "задыхаться" от постоянной загрузки, как домашние.

База для 1С на 100 юзверов очень большая, к слову. Кстати, можно поставить Адаптек 7-й серии с поддержкой макскеша, ССД с САТА в один пул, пусть сам разбирается куда складывать данные.

[gs]

Вы слишком упираете на мелкие технические нюансы - память побыстрее, шину 8Г (непонятно какую...). Зачем нужны сас диски и аж четыре ССД - я вообще не понимаю.
В плане дисковой вполне достаточно пары S3700 даже в софтовом зеркале (я сомневаюсь, что Вам будет мало несколько десятков тысяч иопс). Ну для удобства мониторинга можно повесить на адаптек с кондером. А ось поставить на пару саташек...

[gs]

А плясать надо не от критериев (благодаря которым Вы сами себе накрутили лишние расходы), а от перфмона...

[gs]

Да и процессоры лучше восьмикорные - на такую-то толпу народу...
Частота рулила и педалила во время 1С7 и пентиум4. Сейчас же, если нет каких-то особо зверских отчетов, которыми один юзер вешает машину на полчаса, лучше ядер насовать побольше.

[Stranger03]

Сейчас же, если нет каких-то особо зверских отчетов, которыми один юзер вешает машину на полчаса, лучше ядер насовать побольше.

Игорь, частота и сейчас рулит. Главным образом из-за того, что один запрос от пользователя занимает только одно ядро (не паралелится). По ССД согласен, пары под базу будет достаточно почти при любых условиях этой задачи.