Конфигурация для 1С

[Azzi]

Здравствуйте!
Подбираю конфигурацию для 1С SQL, база 5-10 Гб, пользователей не более 20. Подобрал следующую конфигурацию, не могли бы посмотреть и высказать замечания, с учетом масштабируемости:

Платформа Intel Server R 1304GZ4GC
Процессор Intel Хеоn Е5-2620 2000/15М S2011
Память 4 х DDR3 8GB РС-10600 ЕСС Reg КVR1333D3LD4R9S/8G Кingston
Накопитель 4 х HDD SGT ST-3300657SS
RAID LSI MegaRAID SAS 9260-4i + BBU + кабели

[BGG]

Несколько вопросов:
Сколько пользователей активных?
1С какая - 7/8?
Файловая или скульная?
Какой прирост базы и пользователей?

[Azzi]

Спасибо за быстрый ответ.
Активных около 10-12.
1С 8.2.
Будет SQL.
Прирост базы 2-5 Гб в год примерно, пользователей не более 5 в год.

[BGG]

На такое кол-во активных, конфигурации вполне должно хватить.
В дальнейшем, как вариант, можно поставить SSD диски под базу.
Но это в случае, если будут какие то затупы в работе 1С.

Пользователи в терминале?

[Azzi]

На такое кол-во активных, конфигурации вполне должно хватить.
В дальнейшем, как вариант, можно поставить SSD диски под базу.
Но это в случае, если будут какие то затупы в работе 1С.

Пользователи в терминале?

Нет, просто SQL, пока без терминала. По поводу SSD думал, но вроде нецелесообразно пока. А памяти достаточно, или имеет смысл сразу нарастить, например поставить планки по 16 Гб вместо 8?

[BGG]

SSD, как я и написал, уже в дальнейшем.
Память по желанию, т.к. стоимость тут небольшая.
Но даже используя планки по 8Гб, на один проц можно догнать обем оперативки до 96Гб.
Это более чем достаточно.

[Bormoto]

Не указаны версии и редакции Windows и SQL Server. Не забываем про возможные ограничения размера используемой оперативной памяти у обоих продуктов.

[Azzi]

SSD, как я и написал, уже в дальнейшем.
Память по желанию, т.к. стоимость тут небольшая.
Но даже используя планки по 8Гб, на один проц можно догнать обем оперативки до 96Гб.
Это более чем достаточно.

Спасибо большое.

Не указаны версии и редакции Windows и SQL Server. Не забываем про возможные ограничения размера используемой оперативной памяти у обоих продуктов.

Все х64 версий 2008 и 2012, но все равно спасибо за напоминание.

[gs]

Если без терминала, то зачем двухпроцессорная машина?
Если хотите поставить один процессор с надеждой потом докупить второй, то интел может преподнести (и регулярно преподносит) сюрприз.

Насчет ССД. Интел S3700 имеет защитные кондеры и их можно собрать в зеркало на интеграшке, не выключая кэша. Так что можно просто поставить пару ССД без аппаратника - запас на вырост будет зверский (если места хватит). Правда оне нонче в дефиците

[BGG]

По поводу процов полностью согласен.
E5-2620 уже полтора года на рынке и скорей всего в ближайшем будущем будет смена линейки.

[Azzi]

Если без терминала, то зачем двухпроцессорная машина?
Если хотите поставить один процессор с надеждой потом докупить второй, то интел может преподнести (и регулярно преподносит) сюрприз.

Насчет ССД. Интел S3700 имеет защитные кондеры и их можно собрать в зеркало на интеграшке, не выключая кэша. Так что можно просто поставить пару ССД без аппаратника - запас на вырост будет зверский (если места хватит). Правда оне нонче в дефиците

По поводу второго процессора подумаю, в ваших словах есть резон.

Насчет ССД. А насколько производительность RAID-контроллеров, будь то внешние или внутренние, позволяет использовать ССД? Не станет ли контроллер узким местом? И второй вопрос тогда. В случае использования PCIe ССД как обеспечить защищенность данных в случае выхода из строя? Второй для зеркала PCIe звучит жутковато.

[gs]

Производительности, что контроллера, что ССД, для Вашей задачи хватит с запасом на порядок.

Причем тут PCI-E? Я привел пример корпоративных саташников. Их пара будет стоить примерно как контроллер с винтами.

[Azzi]

Производительности, что контроллера, что ССД, для Вашей задачи хватит с запасом на порядок.

Причем тут PCI-E? Я привел пример корпоративных саташников. Их пара будет стоить примерно как контроллер с винтами.

Имеет смысл покупать отдельный RAID-контроллер для ССД (при возможной дозакупке некоторого количества дисков в будущем)? Про PCIe я спросил, потому что цена на тот же 400Гб Intel 910 и на 2 400Гб Intel 710 одинаковая, при ощутимом выигрыше в скорости. Но встает вопрос надежности. Или такая производительность дисковой подсистемы не нужна в принципе при прочих равных?

[gs]

В принципе, Вам и производительности ХДД будет вполне достаточно. Я просто привел альтернативный вариант за схожие деньги.

Если у ССД есть защитные конденсаторы, то для зеркала можно обойтись и без аппаратного рэйд контроллера.

[Azzi]

В принципе, Вам и производительности ХДД будет вполне достаточно. Я просто привел альтернативный вариант за схожие деньги.

Если у ССД есть защитные конденсаторы, то для зеркала можно обойтись и без аппаратного рэйд контроллера.

Спасибо за информацию.
Еще один вопрос - про надежность ССД. Сколько проживет ССД диск при интенсивных нагрузках и сколько нужно иметь их в запасе? Есть какая-нибудь статистика по ним?