Терминальный сервер для 1С Предприятие 8.2 - 10 человек

[e-user]

Здравствуйте,
необходим сервер:
1) будет использоваться в роли терминального сервера для 10 одновременно работающих пользователей 1с v8.2 Бухгалтерия предприятия (файловая);
2) возможно, будет терминальный доступ к другому "нетяжелому" приложению.
Спасибо.

[Stranger03]

"e-user"
Поправьте город в профиле согласно правилам форума.

[NTaker]

Здравствуйте,
для 10 одновременно работающих пользователей 1с v8.2 Бухгалтерия предприятия (файловая);

загнетесь и взвоете. переводите базу в скуль.

[dim-soft]

IMHO а пару SSD Intel S3700 в зеркало ? (по цене дешевле, чем сервер 1С предприятие + SQL)

[e-user]

Ну и?)

[LCF_R]

Сервер Вам стоечный или башенный?

[e-user]

Башенный

[LCF_R]

Отправил предложение в почту.

[Stranger03]

загнетесь и взвоете. переводите базу в скуль.

Это кто вам сказал такую чушь? На 10-ть человек вполне будет работать файловая в терминальном режиме.

[basta63]

Здравствуйте.
Анпу тему.

У меня такая же ситуация. Вот не знаю, надо ли терминальный сервер или же файлового хватит?
Помогите, пожалуйста, в выборе.

UPD

Пользователи жалуются, что 1с 8.2 очень тормозит, но когда смотрю нагрузку на сервере, то вроде все в норме:

- сеть нагружена на 1%
- ЦП на 5%
- файл подкачки используется на 700 Мб из 1,5 Гб.
- да и диск не особо загружен

С другой стороны там еще и 1с 7 используется...
Подскажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь проверить - конфигурация кривая или все-таки в сервере дело?

[Stranger03]

Здравствуйте.
Анпу тему.

Вы ничего не написали про конфигурацию сервера. Для 10-ти человек пойдет один сервер с одним Е3 процессором, всех посадить в терминал.

[basta63]

Прошу прощения, скопипастил криво.

Xeon e5205 1,8 Гц - 1 шт, 3 Гб ОЗУ, 2 HDD SATA 250 Gb в RAID 1.

То есть SQL можно не покупать?

[kim_aa]

...
Пользователи жалуются, что 1с 8.2 очень тормозит, но когда смотрю нагрузку на сервере, то вроде все в норме:

- сеть нагружена на 1%
- ЦП на 5%
- файл подкачки используется на 700 Мб из 1,5 Гб.
- да и диск не особо загружен

С другой стороны там еще и 1с 7 используется...
Подскажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь проверить - конфигурация кривая или все-таки в сервере дело?

На самом деле "кривая" не конфигурация и не сервер.
"Кривой" является сама архитектура 1С обладающая двумя следующими недостатками:
a) клиент является "толстым" (допустимо, а часто и обязательно выполнение кода на клиенте), что предьявляет высокие требования к сети (Даже правильнее сказать "невыполнымые". При сетевом доступе, для получения значений задержек эквивалентных локальному доступу, необходимо применение экзотики типа Infiniband);
б) крайне медленная реализация работы с файлами расположенными на сетевой шаре (правда, тут и MS отметилась так же).

Данные недостатки порождают проблемы блокировок (особенно при работе с множеством пользователей).
Недостаток (б) ликвидируется применением SQL, однако SQL никак не может повлиять на недостаток (а).
Применение терминального сервера, есть сурогатный заменитель полноценной 3х уровневой архитектуры с тонким клиентом (т.е. решает проблему a и б).

10ку клиентов вполне достаточно терминального доступа + файловой 1С.

При росте клиентов растет и нагрузка на подсистему ввода-вывода.
Т.к. клиентов много, то гененрируемая ими нагрузка - псевдослучайная по характеру доступа.
Ранее, единственным способом преобразовать "рандомный" характер доступа клиентов, в более-менее последовательные операции ввода-вывода, было применение SQL-серверов.
Однако, в наше время появились твердотельные диски, которые вполне справляются с рандомным доступом.
Таким образом размещение файлов 1C на SSD, вполне решит проблему для десятков, а то и для сотни пользователей.

Естественно, при росте количества пользователей (сотни, тысячи) будут возникать определенные затыки.
Но, опять же, они преодолимы использованием тех или иных технических средств.

[Stranger03]

Xeon e5205 1,8 Гц - 1 шт, 3 Гб ОЗУ, 2 HDD SATA 250 Gb в RAID 1.

Скуль точно покупать не стоит, а вот сама конфигурация мне не очень нравится. Частота процессора маленькая, при 10-ти активных терминальных пользователях будут затыки по процам. Дисков маловато. ИМХО контроллер с батарейкой и 4-е САТА в РАИД10 не помешают.

[basta63]

Спасибо за столь развернутый ответ.
SSD все-таки не особо надежный элемент хранения данных для БД, мне кажется. Он же чувствителен к постоянным обращениям надолго его не хватит или я ошибаюсь?