1С УПП, 250 пользователей

[Алексей Соболев]

(Вынес из ветки в новую тему)

Сейчас порядка 250-260 человек в базе (1С УПП 8.1), база 73 Гб, прирост ~25 Гб/год
Пока интенсивность работы была 3000-4000 документов в сутки, всё было более-менее терпимо, но сейчас число документов перевалило за 10.000 в сутки, отчеты тоже стали значительно сложнее.
В итоге работать стало не то чтобы невозможно, но затруднительно.
Плюс прогнозируется прирост по интенсивности еще процентов 20% в год.

Нужен совет по дальнейшему развитию аппаратной части.
Имеющаяся конфигурация:
1. сервер приложения: 2 х Xeon 5550 / 12Gb, MsWin 2003 x64SP2
2. сервер SQL: 2 х Xeon 5670 / 96Gb, MsWin 2008 R2Ent, SQL 2008 std + IBM DS 4700 с доп.полкой
3. терминальные сервера: 2 х Xeon E5440 / 16Gb, MsWin 2003 - 5 штук

[Stranger03]

"Алексей Соболев"
Сервера вполне неплохие, потому надо бы смотреть на счетчики, где затыки. ДС4700 - уже довольно старовата, скорей всего уже не на гарантии и без поддержки. Я бы подумал в первую очередь ее заменить например на Сторвайз V7000. Если у нему взять лицензию external virtualization, то можно легко смигрировать со старой ДС-ки и ее использовать в Сторвайзе как дисковый пул, например для помойки.

[Stranger03]

Другая тема подчищена.

[Алексей Соболев]

Если честно, я смотрю в сторону 4 процессорного сервака с оперативкой под 256 Гб
Поможет?
Перфмон запустим, когда народ побольше набижит.

[gs]

Надо проперфмонить все серверы.
На сервере БД у Вас, на первый взгляд, вполне достаточно памяти и дисков. А вот процессоры надо посмотреть.
Но затык может быть и в других серверах.

[Stranger03]

Если честно, я смотрю в сторону 4 процессорного сервака с оперативкой под 256 Гб.

Лучше для начала перфмоном посмотреть, что происходит. А потом уже думать.

[gs]

Ну как перфмон?

[Алексей Соболев]

В общем, вы оказались правы - основная просадка по дисковой на SQL (средняя длина очереди диска с базой = 0.5, часто бывают всплески до 40-80) и, как ни странно, на сервере приложения (ну, это из-за логов - после отключения стало заметно лучше).
Процессоров пока хватает, хотя загрузка достаточно приличная - средний уровень загрузки ЦП процессом SQLserver 16%.

Насколько будет быстрее рекомендованный V7000? Ведь стоить он будет в нашем случае тысчонок 100 (?)
Если даст прирост процентов 5-10, то стоит ли овчинка выделки...

[Stranger03]

Насколько будет быстрее рекомендованный V7000? Ведь стоить он будет в нашем случае тысчонок 100 (?)
Если даст прирост процентов 5-10, то стоит ли овчинка выделки...

V7000 сильно повыше массив, примерно на пару - тройку поколений. У вас в 4700 сколько дисков в группе?
P.S. голова с 24-мя дисками стоит вполне бюджетно на уровне мидренжа

[gs]

Массив вообще-то ограничен производительностью винтов. Даже 4700 способна больше переварить (правда апгрейдить ее уже нерентабельно).

[Tert]

(средняя длина очереди диска с базой = 0.5, часто бывают всплески до 40-80)

Это за какой период наблюдений?
Всплески на чтении или на записи?
Как у вас сконфигурирована DS4700?

[Алексей Соболев]

как вы нам сконфигурили, так и работает до сих пор
всего две полки, по 16 дисков (FO по 67 Gb) в 10 RAID, 2 hotspare
2 lun - для баз и для логов SQL

наблюдения за 2-3 часа в моменты наибольшей нагрузки

всплески при записи, думаю

[gs]

Лучше не думать, а проперфмонить

У сторвайза есть один плюс (по сравнению с дешевой DS3500, которая скорее всего сможет решить вопрос) - можно завиртуализовать существующую железку в добавок к его штатным винтам. Да и изи тиринг на SSD - вещь хорошая.

[Stranger03]

как вы нам сконфигурили, так и работает до сих пор
всего две полки, по 16 дисков (FO по 67 Gb) в 10 RAID, 2 hotspare

Вполне вероятно это еще 2Гбит железка, наружу может оно и 4Гбит, а диски 2-а. Посмотрите. Если оно так, то ей пора на покой.

[Stranger03]

наблюдения за 2-3 часа в моменты наибольшей нагрузки

всплески при записи, думаю

Если в среднем 0.5, а всплески кратковременные, то это не сильно страшно.