Сервер БД для 1С 8.2 УПП, MS SQL Server, 60~80 пользователей

[KV1s]

Посоветуйте, пожалуйста конфигурацию сервера.
Планируется внедрение 1С УПП 8.2.

Сейчас имеем следующее железо в стойке:
2x Intel Xeon E5520, 2270 MHz (6 x 333),
14Gb Мб,
2x 150 GB SAS, RAID 1,
4x 1000 GB SATA, RAID 10.

Роли AD, DNS, WINS, DHCP, Terminal, 1с сервер, MS SQL, а также файловый сервер.

1с v8: УТ(база 50Гб), БП(база 5Гб), ЗУП(база 3Гб). 50 пользователей. Половина пользователей подключается через терминал, половина - напрямую.


Планируется приобретение сервера только для БД, всё остальное хозяйство останеться на месте.
Учитывая схему лицензирования MS SQL Server на процессор, необходимо приобретать одно процессорное решение, что нибудь вроде Intel Xeon 5645 2.4GHz/12Mb (6 ядер).
16~24 Gb ОЗУ.
6 SSD 160Gb (система - RAID 1, базы - RAID 10).
2 HDD 1000Gb (бекапы - RAID 1).

Посоветуйте конкретное железо.

[DefDuck]

Здравствуйте!

Вы уверены что хотите лицензировать SQL на ЦП? При вашем количестве пользователей это выйдет дороже чем через CAL, на сдачу купите себе двухпроцессорную систему (однопроцессорная будет впритирку если вы переведёте всех пользователей в терминал).

По технике:
SSD собирать в RAID10 смысла нет, достаточно RAID5. Тем более выделять отдельное зеркало под ОС (делите пространство используя LUNы на уровне контроллера).

Цены на железо и софт вышлю в профильную почту.

[KV1s]

Вы уверены что хотите лицензировать SQL на ЦП? При вашем количестве пользователей это выйдет дороже чем через CAL, на сдачу купите себе двухпроцессорную систему

SQLSvrStd 2008R2 RUS OLP NL 28тр* 1шт = 28тр
SQLCAL 2008R2 RUS OLP NL UsrCAL 5,1тр* 60шт = 306тр
итого 334тр

SQLSvrStd 2008R2 RUS OLP NL 1Proc 223,8тр * 1шт = 223,8тр

на один процессор как бы дешевле чем на 60 пользователей.

[DefDuck]

Да, вы правы. Не тот множитель поставил.
конфигурацию отправил.

[Tert]

KV1s
А насколько активны у вас пользователи?
А то сейчас вы сэкономите на лицензии, но когда в будущем понадобиться установить второй процессор из-за нехватки мощности эта экономия выйдет боком.

Если же хотите все же сервер с одним процессором, то берите тогда уж процессор с максимальной частотой.

[KV1s]

До 60 активных пользователей.

Расчёт активности пользователей 1с УТ 10.3

Диспечера 2~3 активных пользователя создают:

· до 650 (среднее 425) заказов в день, до 60 (среднее строк в заказе

· до 60 (среднее 39) Маршрутных Листов в день

Кладовщики 5~8 активных пользователей создают:

· до 650 (среднее 425) реализаций, сч/ф и перемещений в день, до 50 (среднее 7) строк в документе

· от 10 до 16 оприходований, поступлений в день, до 110 (среднее 25) строк в документе

Бухгалтерия/Касса 5-9 активных пользователей создают:

· от 100 до 250 возвратов в день

· от 100 до 450 ПКО в день

· от 20 до 70 Платёжных Поручений в день

· от 10 до 80 Актов сверок в день

Торговый отдел, Филиалы, Прочие 10~25 активных пользователей создают и редактируют справочники, формируют отчёты.


Данные цифры будут актуальны и для УПП, плюс 10~15 пользователей бухгалтерии ведущих учёт в данный момент в других базах, и производство.

[Tert]

KV1s
При такой загрузке я бы рекомендовал все же брать двухпроцессорный сервер и лицензии SQL не на процессор.

[DefDuck]

Давайте для сравнения посчитаем, как горит Илья.
Отправлю в почту.

[KV1s]

Изначально вопрос, у меня в организации, стоял покупать ли лицензии MS SQL на действующий сервер или всё таки за цену лицензии на 1н процессор, купить сервер БД (с оптимизированной для СУБД дисковой подсистемой), т.е. как бы и лицензироваться и железо взять, за туже сумму.

Если в итоге ни кокой экономии по лицензиям при покупке нового железа не будет, то и обосновать его покупку руководству будет очень сложно.


Действующий сервер шатко валко переваривает базу за полтора года, по весне можно срезать.
УПП на нём тоже пол года отработает, я думаю.

[gs]

У Вас достаточно свежая и достаточно мощная машина, разве что дисковая никакая.
Можно просто проапгрейдить дисковую. А вот если будет слабовато, у Вас будет стопудовый повод требовать новый пепелац.

И еще. Раньше 1С по своему каналу продавала SQL существенно дешевле. Сейчас не так?

[KV1s]

И еще. Раньше 1С по своему каналу продавала SQL существенно дешевле. Сейчас не так?

Да, действительно так, спасибо за наводку . Запросил цену у франчайзи лицензия на процессор Full почти на 20тр меньше, и есть ещё лицензия для использования MS SQL только для 1с почти 40тр экономии .

По поводу апгрейда существующего сервера:
нарастить память по максимуму,
вместо терабайтных саташников воткнуть ссд?

Читал что 1с рекомендует разделять сервер 1с и сервер БД, исходя из этих рекомендаций и системы лицензирования MS SQL и было принято решение приобретать отдельный сервер под БД.

[gs]

За памятью я бы пока не гнался. Оно конечно не помешает, но у Вас и так в общем-то прилично (хотя размер базы не знаю).
А вот заменить саташки на пару корпоративных SSD или хотя бы SAS 15к винты - надо.

[KV1s]

корпоративных SSD

собственно вопрос Intel 320 Series, 160GB SATA-3Gb/s, 2.5", MLC (SSDSA2CW160G310) - это корпоративные SSD,
а эти Intel 510 Series, 710 Series или OCZ Vertex Plus OCZSSD2-1VTXPL60.
или только IBM 120GB SATA 2.5in MLC HS SSD или HP 120GB 3G SATA LFF (3.5-inch)Solid State Drive считаеться корпоративным.
разница в цене в 5-7 раз и я больше чем уверен что под наклейкой HP будет тотже диск intel.

[gs]

Насколько я знаю, ИБМ и НР ставят не интел.
Но из интелов под Вашу задачу подойдет 710 - у остальных ресурс записи слабый.