Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
Добрый день.
На данный момент пользуемся 1с 7.7, но в ближайшие несколько месяцев (полгода), будем переходить на 1С 8.2.
Руководство вроде морально смирилось с тем, что необходимо приобрести новый сервер.
Сейчас имеем следующее:
1 Сервер. Сервер баз данных. MS SQL 2000 SP4. Размер базы - примерно 11 гигов, постепенно растет, но специалист от франчайзи периодически (примерно раз в год) ее режет.
По железу. 2x Intel Xeon, 3000 MHz (15 x 200), 3072 Мб (PC2700 Registered ECC DDR SDRAM), 2x Intel Drive SCSI Disk (138 Гб) - в зеркале, ST3160023A (160 Мб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100). ОС и базы на SCSI. На Sata - старые базы, к которым подключено по паре пользователей, и бэкапы временные.
2 Сервер. Выполняет очень много функций. AD, DNS, WINS, DHCP, VPN, Terminal, WSS 3.0, а также файловый сервер.
По железу. 2x QuadCore Intel Xeon X5355, 2000 MHz (6 x 333), 3328 Мб (DDR2-667 Fully Buffered ECC DDR2 SDRAM), 8 146 GB SAS, организованных в массивы.
В терминале крутится 1С 7.7. Половина пользователей подключается через терминал, половина - напрямую. Обычно в 1С сидит примерно 50-70 пользователей. Но воообще, сотрудников, имеющих туда доступ - больше. Так что не исключена большая нагрузка.
Держать терминал на контроллере домена.. Не очень правильно. Да и спуллер печати переодически радует.. Учитывая, что имеется парк разноплановых принтеров, каждый из которых автоматически цепляется пользователю при входе в терминал.
Хотелось бы разгрузить контроллер домена. Перенести терминал на 1й сервер. А под SQL и сервер приложений 1С выделить новый сервер.
Что можно было бы взять? Вообще присматривался к http://conf.trinitygroup.ru/Conf.aspx?id=61_448&cid=49, но не обязательно.
Хотелось бы резервирование по питанию, т.е. два БП. Склоняюсь к стоечному варианту, но можно рассмотреть и башенный. Естественно - с аппаратным RAID. Насколько критичен процессор?
Вот здесь http://www.trinitygroup.ru/products/server/1s/mr#30-50 написано, что процессор не самый главный параметр для сервера баз данных. Рассматривал вариант двух 6ти головых ксеонов (грубо говоря, на одном висел бы 1С, на втором MS SQL). Да и в таком случае можно было бы купить лицензию на процессор для MS SQL, что обошлось бы дешевле, чем покупка нужного количества пользовательских лицензий.
А вот у Гилева, правда для 1С 8.1 (где то здесь http://www.gilev.ru/, уже не могу найти) есть предполжение, что на каждые 15 пользователей необходимо одно ядры для сервера приложений, одно для СУБД.
Как то так, возможно что-то забыл.
На данный момент пользуемся 1с 7.7, но в ближайшие несколько месяцев (полгода), будем переходить на 1С 8.2.
Руководство вроде морально смирилось с тем, что необходимо приобрести новый сервер.
Сейчас имеем следующее:
1 Сервер. Сервер баз данных. MS SQL 2000 SP4. Размер базы - примерно 11 гигов, постепенно растет, но специалист от франчайзи периодически (примерно раз в год) ее режет.
По железу. 2x Intel Xeon, 3000 MHz (15 x 200), 3072 Мб (PC2700 Registered ECC DDR SDRAM), 2x Intel Drive SCSI Disk (138 Гб) - в зеркале, ST3160023A (160 Мб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100). ОС и базы на SCSI. На Sata - старые базы, к которым подключено по паре пользователей, и бэкапы временные.
2 Сервер. Выполняет очень много функций. AD, DNS, WINS, DHCP, VPN, Terminal, WSS 3.0, а также файловый сервер.
По железу. 2x QuadCore Intel Xeon X5355, 2000 MHz (6 x 333), 3328 Мб (DDR2-667 Fully Buffered ECC DDR2 SDRAM), 8 146 GB SAS, организованных в массивы.
В терминале крутится 1С 7.7. Половина пользователей подключается через терминал, половина - напрямую. Обычно в 1С сидит примерно 50-70 пользователей. Но воообще, сотрудников, имеющих туда доступ - больше. Так что не исключена большая нагрузка.
Держать терминал на контроллере домена.. Не очень правильно. Да и спуллер печати переодически радует.. Учитывая, что имеется парк разноплановых принтеров, каждый из которых автоматически цепляется пользователю при входе в терминал.
Хотелось бы разгрузить контроллер домена. Перенести терминал на 1й сервер. А под SQL и сервер приложений 1С выделить новый сервер.
Что можно было бы взять? Вообще присматривался к http://conf.trinitygroup.ru/Conf.aspx?id=61_448&cid=49, но не обязательно.
Хотелось бы резервирование по питанию, т.е. два БП. Склоняюсь к стоечному варианту, но можно рассмотреть и башенный. Естественно - с аппаратным RAID. Насколько критичен процессор?
Вот здесь http://www.trinitygroup.ru/products/server/1s/mr#30-50 написано, что процессор не самый главный параметр для сервера баз данных. Рассматривал вариант двух 6ти головых ксеонов (грубо говоря, на одном висел бы 1С, на втором MS SQL). Да и в таком случае можно было бы купить лицензию на процессор для MS SQL, что обошлось бы дешевле, чем покупка нужного количества пользовательских лицензий.
А вот у Гилева, правда для 1С 8.1 (где то здесь http://www.gilev.ru/, уже не могу найти) есть предполжение, что на каждые 15 пользователей необходимо одно ядры для сервера приложений, одно для СУБД.
Как то так, возможно что-то забыл.
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 16:42
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
Добрый день.
Первый сервер - под второстепенные задачи, на втором резервные контроллер домена, DNS, WINS, DHCP.
Под задачи взять СХД (3512-3524*12*300SAS)+ два сервера в кластер, так как 50-70 пользователей это довольно много.
Конфигурация -2*5645/6*8GB/2*300 SAS/SAS HBA/Windows Server Enterprise
Для 1С взять SQL от 1С.
Первый сервер - под второстепенные задачи, на втором резервные контроллер домена, DNS, WINS, DHCP.
Под задачи взять СХД (3512-3524*12*300SAS)+ два сервера в кластер, так как 50-70 пользователей это довольно много.
Конфигурация -2*5645/6*8GB/2*300 SAS/SAS HBA/Windows Server Enterprise
Для 1С взять SQL от 1С.
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
а почему именно Windows Server Enterprise? Чем Standard в данном случае не устроит?
Два сервера руководство вряд ли одобрит, да и втыкать мне их некуда.. (( Под один еле нашел место в стойке - всего один шкаф, занятый как серверами, так и коммуникациями.
Да и режим охлаждения в серверной далек от идеального, не хочется излишне температуру поднимать.
Да и почему бы в дальнейшем, если одного сервера будет не хватать, не докупить второй?
А смысл в СХД?
Если рассматривать вариант с несколькими серверами, то не проще ли один сервер отдать под SQL, а второй под 1С?
Два сервера руководство вряд ли одобрит, да и втыкать мне их некуда.. (( Под один еле нашел место в стойке - всего один шкаф, занятый как серверами, так и коммуникациями.
Да и режим охлаждения в серверной далек от идеального, не хочется излишне температуру поднимать.
Да и почему бы в дальнейшем, если одного сервера будет не хватать, не докупить второй?
А смысл в СХД?
Если рассматривать вариант с несколькими серверами, то не проще ли один сервер отдать под SQL, а второй под 1С?
Последний раз редактировалось shwed 06 дек 2011, 15:32, всего редактировалось 1 раз.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
Ярослав имел в виду, что при таком количестве народу фирма потеряет кучу бабок в случае остановки информационной системы из-за поломки сервера (ремонт - это в лучшем случае следующий день). И предложил вариант с кластеризацией - отсюда и версия винды, и СХД.
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
да, резонные причины
но, нет ни места в серверной, ни средств (четко бюджет мне не обозначили, но примерный порядок я представляю)
но, нет ни места в серверной, ни средств (четко бюджет мне не обозначили, но примерный порядок я представляю)
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
Не очень разбираюсь в СХД
Вообще, руководству предложу все варианты, начиная от оптимального, но самого дорогого, до среднего, как по качествам, так и по цене.
Поэтому был бы признателен, если бы в личку кинули и упомянутое выше предложение, конкретизировав его. Хотя почти уверен, что руководство его завернет.
Попутно возник другой вопрос.
Получается, нам надо будет на оба сервера ставить MS SQL и лицензировать каждый из них? Каким образом распределять клиентские лицензии? А если лицензия куплена на процессор? то надо для каждого сервера покупать такие лицензии?
В общем, дорого все это получается. хотя и очень надежно..
Вообще, руководству предложу все варианты, начиная от оптимального, но самого дорогого, до среднего, как по качествам, так и по цене.
Поэтому был бы признателен, если бы в личку кинули и упомянутое выше предложение, конкретизировав его. Хотя почти уверен, что руководство его завернет.
Попутно возник другой вопрос.
Получается, нам надо будет на оба сервера ставить MS SQL и лицензировать каждый из них? Каким образом распределять клиентские лицензии? А если лицензия куплена на процессор? то надо для каждого сервера покупать такие лицензии?
В общем, дорого все это получается. хотя и очень надежно..
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
Самый дешовый вариант построения кластера = МС Вин Ент. Стандарт не поддерживает кластеризацию.shwed писал(а):а почему именно Windows Server Enterprise? Чем Standard в данном случае не устроит?
Без внешней хранилки не сделать полноценный кластер. Софтовое решение будет не дешевле.А смысл в СХД?
Можно и так, если время простоя не критично.Если рассматривать вариант с несколькими серверами, то не проще ли один сервер отдать под SQL, а второй под 1С?
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
да, время простоя - это важный фактор, но мы упираемся в стоимость
а стоимость даже недорогой СХД начинается где то от 10000 USD или я не прав?
На что я смогу рассчитывать, выбрав подобную конфигурацию:
http://conf.trinitygroup.ru/Conf.aspx?id=61_448&cid=49
где
2хIntel Xeon 6C Processor Model X5660 2.8GHz/6.4GT/12MB
4х4GB 1333MHz DDR3 ECC Reg
Adaptec RAID 5805 с аккумулятором
6х300GB, 15000rpm, SAS
Если использовать этот сервер в качестве сервера баз данных и сервера приложений. Сервер терминалов будет на другой машине. Толстым клиентом будет подключаться порядка 30 пользователей. И примерно столько же, 30-40 будет подключаться терминалом.
а стоимость даже недорогой СХД начинается где то от 10000 USD или я не прав?
На что я смогу рассчитывать, выбрав подобную конфигурацию:
http://conf.trinitygroup.ru/Conf.aspx?id=61_448&cid=49
где
2хIntel Xeon 6C Processor Model X5660 2.8GHz/6.4GT/12MB
4х4GB 1333MHz DDR3 ECC Reg
Adaptec RAID 5805 с аккумулятором
6х300GB, 15000rpm, SAS
Если использовать этот сервер в качестве сервера баз данных и сервера приложений. Сервер терминалов будет на другой машине. Толстым клиентом будет подключаться порядка 30 пользователей. И примерно столько же, 30-40 будет подключаться терминалом.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
Я бы добавил памяти до 24ГБ и винтов до 8-12шт.
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 16:42
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
shwed, отправил в профильную почту некоторые расчеты.
Re: Сервер 1С 8.2, SQL, 60-100 пользователей
Предложу этот вариант руководству.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей