1C,терминальные сервера и тонкие клиенты.

[intent]

Добрый день, есть 18 офисов, в каждом по серверу. Появилась мысль собрать их в одном месте, сделать терминальный доступ и вместо клиентских компьютеров поставить терминальные клиенты. Как лучше организовать механизм?!? Пока есть мысль добавить на пару серверов памяти, поставить Win2k8 Enterprise и сделать из них терминальные сервера.На остальных оставить Win2k3+SQL2005 птолько под базы. Либо на каждом дополнитеольно поднимать роль сервера терминалов, но тогда лицензии на терминальный доступ дороже выйдут. Какой вариант переноса лучше будет???
Итого, есть 18 штук HP DL 360G5(Xeon E5430/4Gb/Win2003Standart/SQL2005)+ HP Storageworks MSA60 (10 HDD 72SAS) и 250 пользователей (1С7.7, Office2007, IE)
Ещё вопрос: выбор тонких клиентов. Не могу выбрать: HP t5570e WES7 4GF/2GR TC(A1W84AA),HP t5745 ThinPro Atom 1GF/1GR TC(VU903AA)
Опыта работы с ними нет, интересны примеры внедрения.

[gs]

Ну Вы в курсе про складывание яиц в одну корзину.
Это во многих отношениях удобно (особенно если Вы планируете объединить базы в одну), но требует дополнительных средств отказоустойчивости.
Схема достаточно стандартна и много где используется, но будет лучше, если Вы поясните суть проекта - просто перемещение серверов или логическое объединение баз.

[gs]

1С останется семерка?

[LCF_R]

Так ли необходимо собирать все сервера в одном месте? Может, стОит все же поставить терминальные сервера на 18-и точках и этим ограничиться? Если собрать все машины в одном месте, то в случае проблем с электричеством (или интернетом) встанет вся сеть офисов.

[gs]

Ну электричество и вообще защита в центральном офисе - задача вполне решаемая. А вот с каналами связи надо будет разобраться основательно.

[gs]

Что представляют собой удаленные офисы - это просто магазины или нечто большее?

[intent]

Вопрос с электричеством в принципе решён. В основной точке есть резервный канал связи, в отделениях тоже думаю решаемо... Пока останется 1С7. Базы обьединяться скорее всего в зависимости от размера, да и количество серверов можно сократить, т.к. в некоторых отделениях большая часть их мощностей простаивает.

[gs]

Серверы двухпроцессорные?
Суммарный размер баз?
Есть ли данные перфмона по нагрузке?

Я бы сделал примерно так.
Для СУБД прикупил бы новый сервер (с шестиядерниками и побольше памяти в зависимости от размера БД). На него подвесил 3-4 MSA'шки в зависимости от нагрузки (я не спец по хулету, надо посмотреть, как это реализуемо).
Резервный сервер БД оставил один старый (если он в принципе способен потянуть нагрузку), добавив в него памяти и подвесив 2-3 MSA'шки. На него сделать лог шиппинг с основного сервера БД (ну или датабейз мирроринг).
Еще один сервер с MSA сделать хранилищем документов. Надо ли его реплицировать - смотрите сами (это возможно, но надо софт покупать).
На остальных серваках развесить терминальников.
Какие конкретно терминалки - да практически без разницы. Хоть старые писюки оставьте.

[gs]

Но для начала надо бы все это хозяйство проперфмонить.

[gs]

В принципе, можно сделать классическую кластеризацию серверов БД. Но это потребует покупку стораджа и я не уверен, что к новой башке можно будет прицепить существующие полки.

[gs]

И еще. Я бы на Вашем месте озадачился продлением сервисного контракта, если это железо Вы планируете еще долго использовать.

[intent]

Сервера однопроцессорные(
Хотелось бы сделать без покупки нового железа, обойтись модернизацией и перераспределением старого...
За совет по сервису спасибо.

[gs]

Старый сервер, да еще однопроцессорный, просто не потянет нагрузку от 250 рыл в базе.
Так что без покупки новой машины у Вас есть только путь тупого перемещения машин в центральный офис с сохранением существующей схемы работы. Это Вам даст бОльшее удобство управления хозяйством (на местах нужны будут только эникейщики), но будут дополнительные расходы на терминальные лицензии, память и каналы связи.
Есть ли в этом смысл - смотрите сами.

[gs]

Между прочим, 250 терминальных лицензий влетят в 20-25к$. Да еще терминалки Вы хотите вместо писюков. Тут цена нового сервера не сильно изменит финансовый расклад.

[intent]

Ну, по базам например из 18 серверов, можно сделать 10 при текущей нагрузке и конигурации прсто рапределив между ними базы в зависимости от их размера и загрузки. Вопрос по терминальный серверам больше.... можно ли из существующих, путём добавления процессоров, памяти и Windows 2008 Ent.+ WinRmtDsktpSrvcsExtConn 2008 RUS OLP NL Qlfd подогнать конфигурацию на 250 рыл, размазав их по нескольким, модернизированным серверам??