Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Здравствуйте,
предложите, пожалуйста, варианты.
На данный момент у нас сервер Kraftway следующей конфигурации:
win 2003 ee r2 sp2
1c 8.2
sql 2000
cpu: 2 x Xeon e5420
ram: 16Gb
adaptec 3805: 6 x scsi seagate st3146855ss в raid 5
база упп 50G
база бух 1,5G
еще одна база упп 3G
максимально кол-во пользователей доходит до 35, в среднем - 30.
активных, ориентировочно, половина.
примерно, половина пользователей работает в более чем одной базе одновременно.
все это достаточно бодренько работает.
рост пользователей планируется плавный - за 3-4 года на 10-15 человек.
долго читал форум и сформировал примерный план:
планирую поэтапно купить сервер с кучкой сас дисков, потом схд, в который перекинуть диски из сервера.
на новом сервер думаю использовать виртуализацию, что бы иметь три отдельные виртуалки - терминал, 1с и бд.
на старом тоже планирую крутить две виртуалки для эксченджа: одна с ролью Mailbox, другая с ролями Client Access и Hub Transport.
Таким образом у меня получится пять виртуалок на два физических сервера, что на мой взгляд позволит гибко распределять нагрузку. В добавок, например, сервер бд будет отделен от терминального сервера, на котором все таки энтропия(засранность по-простому ) больше.
Вот чем делать HA мне не понятно.
Или средствами виртуализации при падении железного сервера запускать его виртуалки на работающем сервере.
Или средствами виртуальных Windows(nlb для Терминала, Exchange Client Access Role и Hub Transport Role и failover clusters для бд и Exchange Mailbox Role) с подключением к схд, например, по iscsi.
Соответственно еще надо определиться с схд, как их соединять(iscsi over 10Gb, FC или SCSI) и как их резевировать/зеркалировать.
результаты перфмона приложил.
P.S. ФАКи и правила постарался учесть. Если все таки что пропустил, прошу прощения.
предложите, пожалуйста, варианты.
На данный момент у нас сервер Kraftway следующей конфигурации:
win 2003 ee r2 sp2
1c 8.2
sql 2000
cpu: 2 x Xeon e5420
ram: 16Gb
adaptec 3805: 6 x scsi seagate st3146855ss в raid 5
база упп 50G
база бух 1,5G
еще одна база упп 3G
максимально кол-во пользователей доходит до 35, в среднем - 30.
активных, ориентировочно, половина.
примерно, половина пользователей работает в более чем одной базе одновременно.
все это достаточно бодренько работает.
рост пользователей планируется плавный - за 3-4 года на 10-15 человек.
долго читал форум и сформировал примерный план:
планирую поэтапно купить сервер с кучкой сас дисков, потом схд, в который перекинуть диски из сервера.
на новом сервер думаю использовать виртуализацию, что бы иметь три отдельные виртуалки - терминал, 1с и бд.
на старом тоже планирую крутить две виртуалки для эксченджа: одна с ролью Mailbox, другая с ролями Client Access и Hub Transport.
Таким образом у меня получится пять виртуалок на два физических сервера, что на мой взгляд позволит гибко распределять нагрузку. В добавок, например, сервер бд будет отделен от терминального сервера, на котором все таки энтропия(засранность по-простому ) больше.
Вот чем делать HA мне не понятно.
Или средствами виртуализации при падении железного сервера запускать его виртуалки на работающем сервере.
Или средствами виртуальных Windows(nlb для Терминала, Exchange Client Access Role и Hub Transport Role и failover clusters для бд и Exchange Mailbox Role) с подключением к схд, например, по iscsi.
Соответственно еще надо определиться с схд, как их соединять(iscsi over 10Gb, FC или SCSI) и как их резевировать/зеркалировать.
результаты перфмона приложил.
P.S. ФАКи и правила постарался учесть. Если все таки что пропустил, прошу прощения.
- Вложения
-
- pae_after.zip
- perfmon
- (586.48 КБ) 429 скачиваний
-
- Advanced member
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:56
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Здравствуйте!
Приложите бинарный файл перфмона.
Чем делать HA зависит от необходимого допустимого времени простоя.
Если необходимо получить минуты, то следует кластеризовать сервисы в виртуальных машинах, размещённых на разных физических хостах, как вы и написали.
Если 10-20 минут устроит, то вполне можно обойтись перезапуском виртуальной машины.
"Перекинуть диски" из сервера в СХД скорее всего не получится, большинство СХД используют "свои" диски.
Приложите бинарный файл перфмона.
Чем делать HA зависит от необходимого допустимого времени простоя.
Если необходимо получить минуты, то следует кластеризовать сервисы в виртуальных машинах, размещённых на разных физических хостах, как вы и написали.
Если 10-20 минут устроит, то вполне можно обойтись перезапуском виртуальной машины.
"Перекинуть диски" из сервера в СХД скорее всего не получится, большинство СХД используют "свои" диски.
C уважением, Антон
a.utkin@trinitygroup.ru
a.utkin@trinitygroup.ru
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Запустил перфмон, что бы получить бинарный формат. Пару часов хватит или пусть до вечера данные собираются?
-
- Advanced member
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:56
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Всё зависит от нагрузки. Если сейчас она показательная, то вполне хватит.
C уважением, Антон
a.utkin@trinitygroup.ru
a.utkin@trinitygroup.ru
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
на данный момент активных пользователей 29, так что думаю нагрузка достаточно показательна.
- Вложения
-
- 3nity_10071143.zip
- (225.15 КБ) 442 скачивания
-
- Advanced member
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:56
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Сервер с нагрузкой справляется, загружен ровно. Есть некоторые всплески очереди на чтение.
Если есть интерес можно рассчитать закупку в 2 этапа: сервер + СХД.
Если есть интерес можно рассчитать закупку в 2 этапа: сервер + СХД.
C уважением, Антон
a.utkin@trinitygroup.ru
a.utkin@trinitygroup.ru
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Рассчитайте, пожалуйста.
А по схд вы что предлагаете - iscsi, scsi или fc?
А по схд вы что предлагаете - iscsi, scsi или fc?
-
- Advanced member
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:56
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Сколько серверов вы планируете подключить к СХД в перспективе?
Намекните на бюджет.
Намекните на бюджет.
C уважением, Антон
a.utkin@trinitygroup.ru
a.utkin@trinitygroup.ru
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Пока планирую подключать к схд два сервера - текущий и новый.
В итоге хотелось бы прийти к схеме описанным по ссылкам(я их нагуглил, конкретного ничего не имею в виду):
http://www.zt.ru/infosys/high-availability/san-cluster/
http://true-system.blogspot.com/2011/04 ... mware.html
по бюджету.
сервер:
пару ксеонов
памяти побольше(все равно не дорогая)
сколько дисков, какой рейд и как его делить на луны для виртуалок - это я хотел от Вас совет получить.
схд:
брэнды вроде ibm/hp брать не хочется из-за цены и вендролока по дискам.
так что я бы взял что-то уровня Xyratex, где винты можно покупать из HCL.
из фич - хочется зеркалирование двух схд тем или иным способом, что бы при отказе одного без простоев начать работать с другого.
В итоге хотелось бы прийти к схеме описанным по ссылкам(я их нагуглил, конкретного ничего не имею в виду):
http://www.zt.ru/infosys/high-availability/san-cluster/
http://true-system.blogspot.com/2011/04 ... mware.html
по бюджету.
сервер:
пару ксеонов
памяти побольше(все равно не дорогая)
сколько дисков, какой рейд и как его делить на луны для виртуалок - это я хотел от Вас совет получить.
схд:
брэнды вроде ibm/hp брать не хочется из-за цены и вендролока по дискам.
так что я бы взял что-то уровня Xyratex, где винты можно покупать из HCL.
из фич - хочется зеркалирование двух схд тем или иным способом, что бы при отказе одного без простоев начать работать с другого.
-
- Advanced member
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:56
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Xyratex`а больше не будет, ушёл с рынка.
Infortrend позволяет использовать левые диски, но на практике экономия будет весьма сомнительная.
Всегда есть очень выгодные предложения для небольших инсталляций от правильных брендов.
Озвучу их с комментариями в почту.
Infortrend позволяет использовать левые диски, но на практике экономия будет весьма сомнительная.
Всегда есть очень выгодные предложения для небольших инсталляций от правильных брендов.
Озвучу их с комментариями в почту.
C уважением, Антон
a.utkin@trinitygroup.ru
a.utkin@trinitygroup.ru
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Спасибо, жду
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
С нашего, или куда ?DefDuck писал(а):Xyratex`а больше не будет, ушёл с рынка.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Терминальный сервер 1с на 45-50 пользователей
Херактекс ушел с канальных продаж в чистый ОЕМ для больших игроков.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей