1C 8.2 УТ - 100 пользователей

[SkydiveSpb]

Имеется на данный момент:
1С7.7 (SQL), распределёнка (ЦБ + 7 перефирийных - территориально в разных местах). В трёх базах по 10 пользователей, в остальных по 15-30 пользователей.

Сложных отчетов - мало.
Размер SQL базы 8 Gb

На данный момент самый мощный "сервер" (обычный ПК), где работает около 30 человек:
Intel Core2Quad Q8400 2.66, 4 Gb RAM.

Мощности, в принципе, хватает.

Планируется переход на 1С 8.2. (УТ 11 с изменениями). Есть желание сделать так, чтобы все работали в одной базе.
Может посоветуете оборудование исходя из данных условий. И как это лучше сделать.

[Stranger03]

"SkydiveSpb"
А откуда 100 пользователей взялось?

[gs]

Как организована работа юзеров? Все терминальные или нет?
Новая база будет распределенной или централизованной?
Какие требования к времени простоя?
Каков бюджет?

[SkydiveSpb]

"SkydiveSpb"
А откуда 100 пользователей взялось?

В трёх базах по 10 пользователей, в остальных по 15-30 пользователей. Всего перефирийных баз 7. Это территориально разные точки. И пользователи все разные.

[gs]

Вы лучше опишите как будет, а не как сейчас.

[Stranger03]

В трёх базах по 10 пользователей, в остальных по 15-30 пользователей. Всего перефирийных баз 7. Это территориально разные точки. И пользователи все разные.

То есть как я понимаю, пользователи сетевые, терминальных нет, ибо тогда серверок бы сдох на первых 30-40 пользователях. В 8-ке как планируется? Классическая 3-х звенка или пользователи будут опять сетевыми? Максимальное время простоя какое?

[SkydiveSpb]

То есть как я понимаю, пользователи сетевые, терминальных нет

Да, все сетевые.
Немного поясню. Каждая ПБ на своём сервере. Обмен по ночам.


Время простоя - думаю, что максимум сутки. Как его оценить? Это сеть магазинов, которая работает с 9 до 23.

В 8-ке как планируется? Классическая 3-х звенка или пользователи будут опять сетевыми?

Ну, собственно в первом сообщении и ответ на Ваш вопрос:

Может посоветуете оборудование исходя из данных условий. И как это лучше сделать.

Каков бюджет?

Бюджет даже предположительно не могу определить.
Собственно и обратился сюда чтобы понять как это лучше сделать и сколько это стоит.
Сейчас у руководства разговор идёт в духе: "Сколько будет стоить чтобы все работали в одной базе?"

[diz]

А какие каналы?

[gs]

Ну можно сделать и в одной базе.
Если Вы готовы к многочасовому (а то и многодневному) простою ВСЕЙ конторы, то один сервер базы, один приложений (хотя, возможно, он уместится и вместе с БД), 1-2 терминальника. 20к$ - плюс-минус.
Можно сделать отказоустойчиво - СХД класса IBM DS3500, плюс 3-4 сервера. 30-40к$.
Ценники с потолка, просто для ориентира.

[gs]

Хотя в принципе, можно обойтись без СХД, если использовать датабейз мирроринг и подобные ему механизмы.
Но уровень ценников в общем плане я нарисовал.

[SkydiveSpb]

Если Вы готовы к многочасовому (а то и многодневному) простою ВСЕЙ конторы, то один сервер базы, один приложений (хотя, возможно, он уместится и вместе с БД), 1-2 терминальника. 20к$ - плюс-минус.
Можно сделать отказоустойчиво - СХД класса IBM DS3500, плюс 3-4 сервера. 30-40к$.
Ценники с потолка, просто для ориентира.

А можно ценники взять не с потолка, а более реальные.
И как-то описать плюсы и минусы решений за 20 и за 30-40к$

[gs]

Второй вариант отказоустойчив по серверам. Т.е. если что нагнется, то простоя или не будет вовсе, или он будет не более десятков минут (как админ среагирует). Точкой отказа является дисковая система. Но она вообще-то достаточно надежна сама по себе (двухконтроллерная), да и ее тоже можно зарезервировать (но это будет существенно дороже).

В первом варианте в случае ахтунга админу придется восстанавливать работоспособность исключительно ручками из бэкапа. Причем еще непонятно на что - нужна железка, способная потянуть хотя бы со скрипом базу данных до момента ремонта основного сервера. В общем, это вариант вполне работоспособный, но в случае сбоя контора встанет всерьез и надолго.

[gs]

Конкретные ценники могут посчитать питерцы, которые что-то спят

[Wizard]

Отпишусь в профильную почту

[SkydiveSpb]

И ещё вопрос.
Можно ли оставить пользователей сетевыми. Зачем всех загонять в терминал?