1с 8.1 - 8.2 упп
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
Как и чем смотрели обращения к системному диску?
Туда система серьезную нагрузку может создать в двух случаях:
1. Своп - это надо решать другими методами.
2. Темпы - их можно просто перенести.
Туда система серьезную нагрузку может создать в двух случаях:
1. Своп - это надо решать другими методами.
2. Темпы - их можно просто перенести.
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
для тестов ставил 2008r2 и смотрел расширенным диспетчером задач
чем решается своп? вообще имея 32гб озу я не понял смысла и разницы со свопом и без него.
чем решается своп? вообще имея 32гб озу я не понял смысла и разницы со свопом и без него.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
Своп решается объемом ОЗУ
Сам по себе свап файл винде нужен как таковой, чтобы лишний хлам туда сбросить. Если с ним нет активных дисковых операций, то он никак не отражается на производительности.
Сам по себе свап файл винде нужен как таковой, чтобы лишний хлам туда сбросить. Если с ним нет активных дисковых операций, то он никак не отражается на производительности.
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
после раздумий придумал вот такое
Intel® Xeon® Processor X5690 (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) - 2шт
Intel® Server System SR2625URBRPR
Kingston KVR1333D3D4R9S/8GI - 4 шт
Adaptec RAID 6805
Intel 510 Series SATA-III Solid-State Drive 250Gb 2,5" SSD ( SSDSC2MH250A2K5 ) 4 шт
Seagate ST91000640NS 2 шт
AXX750WPS
рельсы
в чем я не уверен.
8 гиговые планки озу лучше 4 гиговых?
Рейд 6805 лучше 5805Z и 5805 ? почему-то 58xx стоят дороже. почему так я не понял.
винты я хотел OCZ, но склонился к Интелу из-за теоретической надежности
Intel® Xeon® Processor X5690 (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) - 2шт
Intel® Server System SR2625URBRPR
Kingston KVR1333D3D4R9S/8GI - 4 шт
Adaptec RAID 6805
Intel 510 Series SATA-III Solid-State Drive 250Gb 2,5" SSD ( SSDSC2MH250A2K5 ) 4 шт
Seagate ST91000640NS 2 шт
AXX750WPS
рельсы
в чем я не уверен.
8 гиговые планки озу лучше 4 гиговых?
Рейд 6805 лучше 5805Z и 5805 ? почему-то 58xx стоят дороже. почему так я не понял.
винты я хотел OCZ, но склонился к Интелу из-за теоретической надежности
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
и ещё вопрос.
Ссд винты, объединенные в зеркало будут видны для интеловских утилит? можно ли будет обновлять их прошивку, видеть состояние диска. ведь за ссд надо следить чтоб успеть поменять...
Ссд винты, объединенные в зеркало будут видны для интеловских утилит? можно ли будет обновлять их прошивку, видеть состояние диска. ведь за ссд надо следить чтоб успеть поменять...
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
Если используются валидированные производителем рэйд контроллера SSD, то он сам за ними следит - как и за HDD.
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
эти адаптеки валидированы?gs писал(а):Если используются валидированные производителем рэйд контроллера SSD, то он сам за ними следит - как и за HDD.
а прошивку обновлять?
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:33
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
> 8 гиговые планки озу лучше 4 гиговых?
В процессоре 3х канальный контроллер памяти (http://blog.trinitygroup.ru/2009/08/ddr ... halem.html)
Для 56XX 1333 в 2х каналах, все остальное так же.
>Рейд 6805 лучше 5805Z и 5805 ? почему-то 58xx стоят дороже. почему так я не понял.
6805 - 6 гигабит. Стоят так же, что бы на рынок вывести (маркетинг).
> винты я хотел OCZ, но склонился к Интелу из-за теоретической надежности
Intel могу рекомендовать только из практики.
Adaptec может читать смарты с SSD Intel.
Если набортный контроллер, то есть софтина Intel Solid State Drive Toolbox http://downloadcenter.intel.com/Detail_ ... ldID=18455
В процессоре 3х канальный контроллер памяти (http://blog.trinitygroup.ru/2009/08/ddr ... halem.html)
Для 56XX 1333 в 2х каналах, все остальное так же.
>Рейд 6805 лучше 5805Z и 5805 ? почему-то 58xx стоят дороже. почему так я не понял.
6805 - 6 гигабит. Стоят так же, что бы на рынок вывести (маркетинг).
> винты я хотел OCZ, но склонился к Интелу из-за теоретической надежности
Intel могу рекомендовать только из практики.
Adaptec может читать смарты с SSD Intel.
Если набортный контроллер, то есть софтина Intel Solid State Drive Toolbox http://downloadcenter.intel.com/Detail_ ... ldID=18455
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
Вот HCL адаптека: http://www.adaptec.com/en-us/_common/compatibility/
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
дайте счет
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:33
- Откуда: СПб
- Контактная информация:
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
Отправлю в профильную почту.
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 193
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 16:42
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
Re: 1с 8.1 - 8.2 упп
Niam, отправили в профильный е-мейл.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя