1c 8.1 УТ 15-20 польз. 5GB база файл. Порекомендуйте конфиг.

[MrAnd]

Доброго времени суток.
Порекомендуйте пожалуйста конфигурацию сервера
Несколько БД (вернее основная 1, еще пару по мелочи) Итак управление торговлей на 8.1, возможно предстоит переход на 8.2
Пользователей 15-20. активных 5-6. документооборот в день штук по 50, т.е. 200-300 доков в день. 2-3 активно запускающих отчеты.
Справочник номенклатуры под конец года около 15-17 тыс. позиций.
База файловая, имеет 3 точки РИБ, объем 4-5 га.
Используется терминальный доступ
Прошу Ваших предложений, рекомендаций.

Можем забрать железо в Новосибирске
Бюджет: 100 тыс. руб.
Склоняюсь Е240М3, но есть вопросы
Ну вот 1 4-х ядренный камень или 2? обоснование. доводы
Памяти 8Га,
отдельный контроллер с модулем резервного питания кэша - это обязательно
по НDD думаю так: 2 винта SATA (зеркало) под ОСЬ и 4 винта в RAID10 под БД, сервер приложения.
если сетевых будет 2 то чтобы была возможность аггрегирования, иначе достаточно 1-ой.
Блок питания одиночный или дублированный ? обоснование доводы?
ну и главный вопрос с осью, сколько она будет стоить? быстрее всего вариант Win2008Serv будет оптимальным?и опять же лицензии сколько потянут по цене?
Спасибо жду отзывов...

[Tert]

MrAnd
Не очень понял.
100000 рублей - это только на сервер или еще и на ОС с клиентскими лицензиями?

[MrAnd]

я думаю все же посередине...
т.к. по мыслям заказчика это все вместе, а я прекрасно понимаю что ось с лицензиями потянут реблей на 50 сама по себе, с другой стороны 100 это не окончательная точка,
так что думал если бы в 80 уложиться по железу, то все вместе с софтом может быть и на 120-130 раскрутить получится.
Хотя я не владею пока информацией по ценам на железо, может и ошибаюсь. Готов к диалогу.

[Tert]

MrAnd
Сейчас пришлю варианты.
Вообще под Ваши требования подойдет и однопроцессорный сервер, но я бы рассматривал и 2-х процессорный вариант с младшими процессорами Xeon X5504. В повседневной работе они не дадут особого преимущества, но в конце квартала или года бухгалтеры могут и оценить такую мощность.

если сетевых будет 2 то чтобы была возможность аггрегирования, иначе достаточно 1-ой.

Все существующие платформы имеют по два сетевых контроллера, которые можно объединить в транк.

Блок питания одиночный или дублированный ? обоснование доводы?

Если сломается БП (а это одна из наиболее частых поломок), то что будет делать бухгалтерия в ожидании ремонта сервера? Грызть сисадмина?

[DeadMazay]

Склоняюсь Е240М3, но есть вопросы
Ну вот 1 4-х ядренный камень или 2? обоснование. доводы
Памяти 8Га,
отдельный контроллер с модулем резервного питания кэша - это обязательно
по НDD думаю так: 2 винта SATA (зеркало) под ОСЬ и 4 винта в RAID10 под БД, сервер приложения.

Блок питания одиночный или дублированный ? обоснование доводы?

2 САТА винта под ОС брать не зачем, можно из 4-х SASдисков собрать raid 10 и отрезать под ОС LUN...
2 БП позволят при поломке одного из них не останавливать сервер, просто произойдет переключение на исправный, но это уже немного другой бюджет...
по поводу ОС 2008R2 + 20 CAL + 20TSCAL будет как раз таки примерно 100000

[MrAnd]

Склоняюсь Е240М3, но есть вопросы
Ну вот 1 4-х ядренный камень или 2? обоснование. доводы
Памяти 8Га,
отдельный контроллер с модулем резервного питания кэша - это обязательно
по НDD думаю так: 2 винта SATA (зеркало) под ОСЬ и 4 винта в RAID10 под БД, сервер приложения.

Блок питания одиночный или дублированный ? обоснование доводы?

2 САТА винта под ОС брать не зачем, можно из 4-х SASдисков собрать raid 10 и отрезать под ОС LUN...
2 БП позволят при поломке одного из них не останавливать сервер, просто произойдет переключение на исправный, но это уже немного другой бюджет...
по поводу ОС 2008R2 + 20 CAL + 20TSCAL будет как раз таки примерно 100000

упс... ну чтож тогда в чистом железе. под софт пусть чешет репу
по БП согашаюсь
по винтам тоже почти... я имел ввиду 2 или 1 SATA на встроенный контроллер под ось, а под базу SAS на отдельный контроллер. Или это не имеет смысла и сильно нагружает цену?
по процессору(ам) опятьже имеет смысл 2 штуки или 1-го при такой нагрузке вполне?

[MrAnd]

MrAnd
Вообще под Ваши требования подойдет и однопроцессорный сервер, но я бы рассматривал и 2-х процессорный вариант с младшими процессорами Xeon X5504. В повседневной работе они не дадут особого преимущества, но в конце квартала или года бухгалтеры могут и оценить такую мощность.

если сетевых будет 2 то чтобы была возможность аггрегирования, иначе достаточно 1-ой.

Все существующие платформы имеют по два сетевых контроллера, которые можно объединить в транк.

Блок питания одиночный или дублированный ? обоснование доводы?

Если сломается БП (а это одна из наиболее частых поломок), то что будет делать бухгалтерия в ожидании ремонта сервера? Грызть сисадмина?

по процессорам - да ведь берется сервер не на год думаю минимум на 2-3. тоже склонялся к 2-м но рамки бюджета...
по БП а насколько часая поломка?

[DeadMazay]

по БП а насколько часая поломка?

дело не в частоте, а в том что при выходе из строя сервер окажется вообще неработоспособным некоторое время (зависит от наличия его в ЗИП)... как минимум 10-20 минут на его замену.... если это не критично, то можете купить запасной БП

[MrAnd]

да в принципе 20-30 минут на замену БП не суперкритично... в конце концов не каждую же неделю, если вообще он выйдет из строя
я так понимаю цена вопросу 2-х блочной системы прилично выше

[DeadMazay]

можем прикинуть несколько вариантов

сервер на пол?

[Tert]

MrAnd
Отправил варианты в почту

[MrAnd]

Спасибо. бум ознакамливаться...