Сервер 1С 8.2 + SQL

[PaShock]

Грядет внедрение 1С УПП + закупка железа для этого. Сначала версии файл-сервер на 10 пользователей с переходом на SQL версию.
Нужно подобрать конфиг серверов. Не знаю в какую сторону копать. В инете инфа не однозначна, советы 1С-овцев тоже. Умаялся я с ними. Помогите пожалуйста.

Размер базы пока не ясен, прирост тоже.
Планируемое число сотрудников, работающих в УПП ~ 50(впоследствии максимум 80). Одновременно работающих ~ 30. Возможный простой системы 1-2 часа

Кто-то предлагает 2 сервера отдельно(1 - сервер приложений, 2 - SQL-сервер), кто-то говорит: "да вы чё, нафига вам два сервера, все будет отлично крутиться на одном". Если можно объясните, что такое сервер приложений и какие функции он выполняет.

Я все чаще в сети наблюдаю конфигурации с терминальными серверами и терминалами. Нужны ли они нам? Рабочие станции на местах - у нас обычные полноценные компы.

ЗЫ: Прошу прощения, если что сформулировал не так. Админю вторую неделю.

[gs]

80 человек в 1С как правило означают достаточно большую нагрузку. Бывает конечно, что и один сервер управляется, но это как повезет.

Сервер приложений 1С выполняет значительную часть бизнес логики и нагрузка на него сильно зависит от конфигурации, что наваяют франчайзи.

Терминалы - это обычное решение. Оно дает удобство администрирования и независимость производительности системы от древних ПК.

Я бы предложил начать с одного двухпроцессорника, совмещающего СУБД и СП. Примерно - пара средних ксеонов 56хх, 12ГБ памяти, 8шт SAS дисков в рэйд10 в кузове, допускающем установку 16 дисков в случае нехватки производительности дисковой (типа вот: http://www.trinitygroup.ru/products/ser ... mr/e230-m3). По мере выяснения нагрузки можно будет добавить сервер приложений и терминальники (терминальников потребуется парочка минимум).

Но есть один тонкий момент. Простой не более 1-2 часов означет либо кластер (и соответственно недешевую СХД), либо два сервера БД в режиме датабейз мирроринг (или типа того. В принципе, в нормальном состоянии один из серверов может быть сервером БД, а второй СП). Стоить это все будет десятки килобаксов, так что огласите порядок бюджета.

[Dmitriy F.]

Отправил вам на профильное мыло конфигурацию на базе рекомендации gs.

[PaShock]

спасибо за ответ
бюджет примерно 20(плюс-минус) килобаксов
конфиг серверов примерно такой
под SQL: Proliant DL380R07 X5660 HPM (Rack2U 2xXeon6C 2.8Ghz(12Mb)/12x2GbRD/P410iwFBWC(1Gb/RAID5/5+0/1+0/1/0)/4x300GB 10K 6G SFF SAS 2.5" HotPlug(8/16up)SFF/DVDRW/ICE/4xGigEth/2xRPS750HE)
под сервер приложений: Proliant DL180R06 E5620 HP SATA/SAS (Rack2U 2xXeonQC 2.4Ghz(12Mb)/3x4GbR2D/P212wBBWC(256Mb/RAID5+0/5/1+0/1/0)/4x300GB 15k 6G LFF SAS 3.5" HotPlug (12)LFF/DVD-RW/2xGigEth/2xRPS750W)
может мы слишком замахнулись?

СХД есть, Promise M300f, подключена к старому серверу, который собсно сейчас выполняет функцию DC + архивация на СХД. (про время простоя, скорее преувеличение рук-ва, чем реальная ситуация)

в сети встречал вот такие комментарии:

Почему не рекомендуется выполнять установку на контроллер домена 1С:Предприятие 8 и MS SQL Server

Существуют несколько особенностей для серверов Windows Server с использованием роли контроллера домена, которые создают препятствия для эффективной работы серверов 1С:Предприятие 8.1 и MS SQL Server:
1) Повышенные требования безопасности, в том числе отсутствие локальных учетных записей, используемых кластером приложений.
2) Низкое быстродействие дисковой подсистемы. Контроллер домена (DC) отключает кэширование записи на физ. диск, что ухудшает производительность

не совсем понятна ситуация, что не рекомендуется совмещать: толи одновременно все три компонента (DC, 1С:Предприятие 8 и MS SQL Server) толи два (DC и 1С:Предприятие толи другие два (DC и MS SQL Server) и вообще так ли это, подскажите пожалуйста!

[Dmitriy F.]

Собственно говоря все откомментировано почтой.