Если посмотреть внимательно, то видно, что в описании ошибка - не 72, а 702 (внизу есть ссылки на полное описание системы)allilya писал(а):
Разница будет существенна, если все остальное будет пропорционально. В этом тесте следует обратить внимание и на дисковую.
Spindle Count: 528 у DL380G7 против Spindle Count: 72 у DL585 G7
Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Вот, кстати, логи нашего сервера:
- Вложения
-
- PerfLog_000003.rar
- (4.96 КБ) 349 скачиваний
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Знач дисков мало и в них все уперлось. 702/528 ~ 1400/1110. 12-ти ядерник AMD *4 в среднем будет в 1,5 раза круче 6-ти(12HT)ядерника*2 Intel.пруфrussar писал(а):Если посмотреть внимательно, то видно, что в описании ошибка - не 72, а 702 (внизу есть ссылки на полное описание системы)allilya писал(а):
Разница будет существенна, если все остальное будет пропорционально. В этом тесте следует обратить внимание и на дисковую.
Spindle Count: 528 у DL380G7 против Spindle Count: 72 у DL585 G7
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
хотите сказать, что 4-е 12-ти ядерника в 1.5 раза круче 2-х 6-ти ядерников? Круче в чем? В количестве ядер?allilya писал(а):12-ти ядерник AMD *4 в среднем будет в 1,5 раза круче 6-ти(12HT)ядерника*2 Intel.
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Покупка сервера переносится на следующий год, в этом году, к сожалению, головная контора не дала поменять заложенную в прошлом году позицию СХД на сервер. Поэтому будем покупать СХД
Зато теперь точно известен бюджет на SQL сервер - 1,5 млн.руб.
Зато теперь точно известен бюджет на SQL сервер - 1,5 млн.руб.
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Меня вы вряд ли послушаете. Но все же посоветую. Возьмите на на тест сервер с много памяти и современными камнями. Хотя бы 5540-5560. Мне очень сильно кажется, что когда в системе будет 96-192 ГБ памяти, то ваша база хорошо в ней за кешируется и скорость многих обработок увеличится в разы.russar писал(а):Покупка сервера переносится на следующий год, в этом году, к сожалению, головная контора не дала поменять заложенную в прошлом году позицию СХД на сервер. Поэтому будем покупать СХД
Зато теперь точно известен бюджет на SQL сервер - 1,5 млн.руб.
P.S. У меня был переезд с 2*Opteron 285 /16Гб / SCSI 8*RAID10 10kRpm, на 2*Xeon 5560 /24Гб / SAS 12*RAID10 10kRpm. Работа идет с базой 1С 7.7 dbf. Время тестирования и исправления уменьшилось в 3-4 раза.
P.P.S. Два часа назад на этом старом 2*Opteron 285 установили Fedora 13 x64, СП 1С и Postgress. Произвели минимальный тюнинг postgress и выгрузили туда рабочую базу бухгалтерии на тест. Бухгалтерия 1.6.25.6, под 1С 8.2 размер в файле около 1 Гб. АБСОЛЮТНО "ИЗ КОРОБКИ"! С нового сервера производили запуск некоторых обработок одновременно в файловой и postgress базе. Бухгалтерша долго хлопала в ладоши когда перепроведение поехало раза два или три быстрее на SQL, чем в файловой версии. Без тюнинга postgress все было ровно наоборот. Счетчики на Linux показали ,что база тупо легла в память сервера, за кешироалась, и ей там было очень хорошо. Занято было около 5Гб. Из них около 3Гб кешем.
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Я так и собирался сделать (см. выше)Venberg писал(а):Меня вы вряд ли послушаете. Но все же посоветую. Возьмите на на тест сервер с много памяти и современными камнями. Хотя бы 5540-5560. Мне очень сильно кажется, что когда в системе будет 96-192 ГБ памяти, то ваша база хорошо в ней за кешируется и скорость многих обработок увеличится в разы.russar писал(а):Покупка сервера переносится на следующий год, в этом году, к сожалению, головная контора не дала поменять заложенную в прошлом году позицию СХД на сервер. Поэтому будем покупать СХД
Зато теперь точно известен бюджет на SQL сервер - 1,5 млн.руб.
У меня есть 2 Supermicro c 2x5540 и 32 Гб оперативы под ферму терминальных серверов. Пока нет нового SQL сделаю чэндж с с SQL и сервером 1С - проблема только в замене контроллеров FC.
На постгресс перейти не могу, т.к. конфигурация затачивается под MS SQL. Результаты сравнения в "однопользовательском режиме" могут сильно отличаться от многопользовательского из-за блокировок транзакций.Venberg писал(а): P.P.S. Два часа назад на этом старом 2*Opteron 285 установили Fedora 13 x64, СП 1С и Postgress. Произвели минимальный тюнинг postgress и выгрузили туда рабочую базу бухгалтерии на тест. Бухгалтерия 1.6.25.6, под 1С 8.2 размер в файле около 1 Гб. АБСОЛЮТНО "ИЗ КОРОБКИ"! С нового сервера производили запуск некоторых обработок одновременно в файловой и postgress базе. Бухгалтерша долго хлопала в ладоши когда перепроведение поехало раза два или три быстрее на SQL, чем в файловой версии. Без тюнинга postgress все было ровно наоборот. Счетчики на Linux показали ,что база тупо легла в память сервера, за кешироалась, и ей там было очень хорошо. Занято было около 5Гб. Из них около 3Гб кешем.
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Да я и не предлагаю переход. Я просто удивился результату.russar писал(а): На постгресс перейти не могу, т.к. конфигурация затачивается под MS SQL. Результаты сравнения в "однопользовательском режиме" могут сильно отличаться от многопользовательского из-за блокировок транзакций.
А перепроведение, бухгалтера не смертницы, что бы запускать в многопользовательском режиме. Так что для конкретной задачи перепроведения это ощутимый плюс.
Мне все же кажется что 32Гб мало. Хорошо бы что бы вся база могла ложиться в память и еще место под файловые буфера осталось. Смотрите данные из моего теста. Но результаты все равно будут интересны.
P.S. Была бы виртуализация. Перенесли бы VM с SQL на новую ноду в одно касание.
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
У меня есть Acronis с Universal Restore - сервер переносится за 10-15 минут. Было-бы куда переносить...Venberg писал(а): P.S. Была бы виртуализация. Перенесли бы VM с SQL на новую ноду в одно касание.
Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)
Тогда заинтересованно ждем результат тестов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей