Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

В этом разделе обсуждаются серверы для работы с 1С

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

russar
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 12:48
Откуда: Саратов

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение russar » 11 авг 2010, 14:33

allilya писал(а):
Разница будет существенна, если все остальное будет пропорционально. В этом тесте следует обратить внимание и на дисковую.
Spindle Count: 528 у DL380G7 против Spindle Count: 72 у DL585 G7
Если посмотреть внимательно, то видно, что в описании ошибка - не 72, а 702 (внизу есть ссылки на полное описание системы)

russar
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 12:48
Откуда: Саратов

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение russar » 24 авг 2010, 15:53

Вот, кстати, логи нашего сервера:
Вложения
PerfLog_000003.rar
(4.96 КБ) 349 скачиваний

allilya
member
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 авг 2008, 20:49
Откуда: Москва

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение allilya » 27 авг 2010, 18:43

russar писал(а):
allilya писал(а):
Разница будет существенна, если все остальное будет пропорционально. В этом тесте следует обратить внимание и на дисковую.
Spindle Count: 528 у DL380G7 против Spindle Count: 72 у DL585 G7
Если посмотреть внимательно, то видно, что в описании ошибка - не 72, а 702 (внизу есть ссылки на полное описание системы)
Знач дисков мало и в них все уперлось. 702/528 ~ 1400/1110. 12-ти ядерник AMD *4 в среднем будет в 1,5 раза круче 6-ти(12HT)ядерника*2 Intel.пруф

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение Stranger03 » 28 авг 2010, 07:53

allilya писал(а):12-ти ядерник AMD *4 в среднем будет в 1,5 раза круче 6-ти(12HT)ядерника*2 Intel.
хотите сказать, что 4-е 12-ти ядерника в 1.5 раза круче 2-х 6-ти ядерников? :lol: Круче в чем? В количестве ядер? :lol:
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

russar
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 12:48
Откуда: Саратов

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение russar » 11 сен 2010, 22:23

Покупка сервера переносится на следующий год, в этом году, к сожалению, головная контора не дала поменять заложенную в прошлом году позицию СХД на сервер. Поэтому будем покупать СХД :-(
Зато теперь точно известен бюджет на SQL сервер - 1,5 млн.руб.

Venberg
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 23:37
Откуда: СПб.

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение Venberg » 14 сен 2010, 00:14

russar писал(а):Покупка сервера переносится на следующий год, в этом году, к сожалению, головная контора не дала поменять заложенную в прошлом году позицию СХД на сервер. Поэтому будем покупать СХД :-(
Зато теперь точно известен бюджет на SQL сервер - 1,5 млн.руб.
Меня вы вряд ли послушаете. Но все же посоветую. Возьмите на на тест сервер с много памяти и современными камнями. Хотя бы 5540-5560. Мне очень сильно кажется, что когда в системе будет 96-192 ГБ памяти, то ваша база хорошо в ней за кешируется и скорость многих обработок увеличится в разы.

P.S. У меня был переезд с 2*Opteron 285 /16Гб / SCSI 8*RAID10 10kRpm, на 2*Xeon 5560 /24Гб / SAS 12*RAID10 10kRpm. Работа идет с базой 1С 7.7 dbf. Время тестирования и исправления уменьшилось в 3-4 раза.

P.P.S. Два часа назад на этом старом 2*Opteron 285 установили Fedora 13 x64, СП 1С и Postgress. Произвели минимальный тюнинг postgress и выгрузили туда рабочую базу бухгалтерии на тест. Бухгалтерия 1.6.25.6, под 1С 8.2 размер в файле около 1 Гб. АБСОЛЮТНО "ИЗ КОРОБКИ"! С нового сервера производили запуск некоторых обработок одновременно в файловой и postgress базе. Бухгалтерша долго хлопала в ладоши когда перепроведение поехало раза два или три быстрее на SQL, чем в файловой версии. Без тюнинга postgress все было ровно наоборот. Счетчики на Linux показали ,что база тупо легла в память сервера, за кешироалась, и ей там было очень хорошо. Занято было около 5Гб. Из них около 3Гб кешем.

russar
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 12:48
Откуда: Саратов

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение russar » 14 сен 2010, 01:15

Venberg писал(а):
russar писал(а):Покупка сервера переносится на следующий год, в этом году, к сожалению, головная контора не дала поменять заложенную в прошлом году позицию СХД на сервер. Поэтому будем покупать СХД :-(
Зато теперь точно известен бюджет на SQL сервер - 1,5 млн.руб.
Меня вы вряд ли послушаете. Но все же посоветую. Возьмите на на тест сервер с много памяти и современными камнями. Хотя бы 5540-5560. Мне очень сильно кажется, что когда в системе будет 96-192 ГБ памяти, то ваша база хорошо в ней за кешируется и скорость многих обработок увеличится в разы.
Я так и собирался сделать (см. выше)
У меня есть 2 Supermicro c 2x5540 и 32 Гб оперативы под ферму терминальных серверов. Пока нет нового SQL сделаю чэндж с с SQL и сервером 1С - проблема только в замене контроллеров FC.

Venberg писал(а): P.P.S. Два часа назад на этом старом 2*Opteron 285 установили Fedora 13 x64, СП 1С и Postgress. Произвели минимальный тюнинг postgress и выгрузили туда рабочую базу бухгалтерии на тест. Бухгалтерия 1.6.25.6, под 1С 8.2 размер в файле около 1 Гб. АБСОЛЮТНО "ИЗ КОРОБКИ"! С нового сервера производили запуск некоторых обработок одновременно в файловой и postgress базе. Бухгалтерша долго хлопала в ладоши когда перепроведение поехало раза два или три быстрее на SQL, чем в файловой версии. Без тюнинга postgress все было ровно наоборот. Счетчики на Linux показали ,что база тупо легла в память сервера, за кешироалась, и ей там было очень хорошо. Занято было около 5Гб. Из них около 3Гб кешем.
На постгресс перейти не могу, т.к. конфигурация затачивается под MS SQL. Результаты сравнения в "однопользовательском режиме" могут сильно отличаться от многопользовательского из-за блокировок транзакций.

Venberg
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 23:37
Откуда: СПб.

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение Venberg » 14 сен 2010, 01:47

russar писал(а): На постгресс перейти не могу, т.к. конфигурация затачивается под MS SQL. Результаты сравнения в "однопользовательском режиме" могут сильно отличаться от многопользовательского из-за блокировок транзакций.
Да я и не предлагаю переход. Я просто удивился результату.
А перепроведение, бухгалтера не смертницы, что бы запускать в многопользовательском режиме. Так что для конкретной задачи перепроведения это ощутимый плюс.

Мне все же кажется что 32Гб мало. Хорошо бы что бы вся база могла ложиться в память и еще место под файловые буфера осталось. Смотрите данные из моего теста. Но результаты все равно будут интересны.

P.S. Была бы виртуализация. Перенесли бы VM с SQL на новую ноду в одно касание. :roll:

russar
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 12:48
Откуда: Саратов

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение russar » 14 сен 2010, 01:54

Venberg писал(а): P.S. Была бы виртуализация. Перенесли бы VM с SQL на новую ноду в одно касание. :roll:
У меня есть Acronis с Universal Restore - сервер переносится за 10-15 минут. Было-бы куда переносить...

Venberg
Advanced member
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 23:37
Откуда: СПб.

Re: Вариант апгрейда (1С 8.1 до 300 пользователей)

Сообщение Venberg » 14 сен 2010, 02:03

Тогда заинтересованно ждем результат тестов.

Ответить

Вернуться в «Конфигурации сервера для 1С»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей