добавить нужно было очереди на чтение/записьgserg писал(а):вот с лог с добавленными счетчиками за сегодня.
а не скорость/время
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
добавить нужно было очереди на чтение/записьgserg писал(а):вот с лог с добавленными счетчиками за сегодня.
прошу прощения включил сегодня нужные счетчики.DeadMazay писал(а):добавить нужно было очереди на чтение/записьgserg писал(а):вот с лог с добавленными счетчиками за сегодня.
а не скорость/время
вот еще счетчикиgserg писал(а):прошу прощения включил сегодня нужные счетчики.DeadMazay писал(а):добавить нужно было очереди на чтение/записьgserg писал(а):вот с лог с добавленными счетчиками за сегодня.
а не скорость/время
Большое спасибо. Пока возьму небольшой таймаут. Заказал еще 8 гиг памяти на сервер. Должны на этой неделе привезти. Заодно попробую с 2003 х86+sql2000 перейти на 2008 x64+SQL 2008. С дисковой все понятно, но пока расширить ее не удастся Кузов на 12 дисков, больше не лезет. Нужно на следующий год в бюджет пробивать или новый сервер или полку.Ziggy Stardust писал(а):Ну теперь видно, что на запись очереди больше (до 50-70), чем на чтение (до 20-30, совсем изредка больше). Собственно это из-за 10-го рейда такая разница, он на запись медленнее, чем на чтение. Но все равно даже на чтение шпинделей не хватает
Памяти SQL'ю не получилось добавить? Должно хоть немного дисковую разгрузить...
Скорее всего переход на х64 и добавление памяти все проблемы снимет. Т.к. дисковые очереди большие не постоянно, а только на короткие моменты - минута или несколько минут (но к сожалению с заметной периодичностью). Т.е. в общем и целом сервер с нагрузкой справляется, но периодически то ли запросы какие тяжелые приходят, то ли еще чего и происходит затык по дискам. При дополнительной памяти SQL будет больше "горячих" данных из таблиц в кеше в памяти держать и нагрузка на диски должна заметно упасть...gserg писал(а):Большое спасибо. Пока возьму небольшой таймаут. Заказал еще 8 гиг памяти на сервер. Должны на этой неделе привезти. Заодно попробую с 2003 х86+sql2000 перейти на 2008 x64+SQL 2008. С дисковой все понятно, но пока расширить ее не удастся :( Кузов на 12 дисков, больше не лезет. Нужно на следующий год в бюджет пробивать или новый сервер или полку.Ziggy Stardust писал(а):Ну теперь видно, что на запись очереди больше (до 50-70), чем на чтение (до 20-30, совсем изредка больше). Собственно это из-за 10-го рейда такая разница, он на запись медленнее, чем на чтение. Но все равно даже на чтение шпинделей не хватает :-(
Памяти SQL'ю не получилось добавить? Должно хоть немного дисковую разгрузить...
Корпус у вас явно с экспандером - так что поставить JBOD проблем нет. И отделение логов от БД (пару дисков - под логи), если такая интенсивная запись, скорее всего, даст положительный эффект.gserg писал(а): Большое спасибо. Пока возьму небольшой таймаут. Заказал еще 8 гиг памяти на сервер. Должны на этой неделе привезти. Заодно попробую с 2003 х86+sql2000 перейти на 2008 x64+SQL 2008. С дисковой все понятно, но пока расширить ее не удастся Кузов на 12 дисков, больше не лезет. Нужно на следующий год в бюджет пробивать или новый сервер или полку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей