Апгрейд сервера для 1с 8.1

[drags]

Помоги с апгредом сервера 1с

теперешний сервер sql 1c
корпус u1 больше 2 винтов не становится
xeon x3320
8 gb ram
raid встроеный ich9r
raid 1 WD velociraptor 300gb 10к

57 пользователей на этом сервере + 2 распределенные базы около 100 пользователей
база 30 гиг прирост в месяц 300-400 мегов
конфигурация Альфаавто сильно переделанная

проблемы
1. в целом замедление работы в рабочее время
2. некоторые юзвери балуются отчетами (нужными и тяжелыми, програмер их оптимизировал как мог) что приводит в резкому потребление памяти сервером прилождений 1с sql выдавливается из памяти до 500 мегабайт и потому снова набирает память.. что есессно сопровождается жестокими тормозами.

прикладываю счетчики

[diz]

Ос какая? x64? Добавьте счетчики http://3nity.ru/viewtopic.php?f=28&t=13388.

Предварительно могу сказать, что Вам трудно будет удержаться на этом сервере Разве что поставить два SSD диска с аппаратным контроллером и скорей-всего добить памяти до 16-32 гигов и быть готовым к тому, что даже после этого "совсем хорошо" не будет.

Оптимально было бы этот сервер задействовать под сервер приложений и докупить второй.

[drags]

2003 r2 64 bit
sql 2008 64bit

по памяти думаю сервер 1с выселить на отдельный комп
и взять
СХД msa2000sa 3.5 sas 15к 4 raid10 что был с запасом в том числе для других проектов

счетчики добавлю вечером в понедельник выложу их

[Stranger03]

СХД msa2000sa 3.5 sas 15к 4 raid10 что был с запасом в том числе для других проектов

Вы в курсе, что МСА2000 будет стоит раз в 10-15 больше, чем ваш текущий сервер? Кроме того одна СХД вас не спасет при таких условиях. Вообщем даже счетчики можно не присылать. Если хотите все грамотно организовать с внешним СХД, то надо думать над связкой сервер + СХД. Либо взять отдельно сервер под базу данных, а массив отложить на попозже.

[drags]

Да цену я знаю
просто у меня есть еще
lotus у которого тоже очереди не очень хорошие.
и файловый сервер на который собираемся перенаправить документы всех пользователей.

Второй сервер тоже в планах купить.

Я решил что мне "выгоднее" купить СХД и тыкать в нее веники + HBA адаптеры
чем в каждый сервер покупать по дорогому raid.

+ у 1С немереные аппетиты и количество юзеров нарастает

кстати прошу совета по серверу приложений что ему более важно процессор(частота, количество ядер, кэш) память, дисковая?

пробовал на 1 день вынес его на виртуалку. стало ощутимо помедленее, зато провалы пропали..

[diz]

Как-то Вы издалека начали...

[Stranger03]

Я решил что мне "выгоднее" купить СХД и тыкать в нее веники + HBA адаптеры

Можно вот так решить, и ткнуть пальцем в ж...небо. Поскольку решение о покупке внешней СХД не принимается абы как, чтобы оно было. Надо собрать всю информацию, а потом подумать. К слову сказать, сервер с адаптеком + 16-ть дисков внутри будет быстрее сервера + внешняя СХД с 16-ю дисками.

+ у 1С немереные аппетиты и количество юзеров нарастает

Собственно есть шанс, что МСА2000 не хватит, поскольку ее производителность не сильно велика

кстати прошу совета по серверу приложений что ему более важно процессор(частота, количество ядер, кэш) память, дисковая?

это сильно зависит от 1С-ки и количества народу. Для 8.0 достаточно однопроцессорной машины на 50-70 человек, для 8.1 и выше нужна 2-х процовая машина.

[allilya]

это сильно зависит от 1С-ки и количества народу. Для 8.0 достаточно однопроцессорной машины на 50-70 человек, для 8.1 и выше нужна 2-х процовая машина.

Для 8.0 нужен как можно более шустрый процессор в расчете на 1 ядро (т.е. самый крутой двухядерник), ибо 8.0 многоядерность/многопроцессорность не умеет использовать. 8.1,8.2 поддерживает несколько запущенных копий серверов приложений, т.е. может сколько хочешь ядер задействовать, т.е. четырехядерник даже с меньшей частотой будет лучше крутого двухядерника в случае большого количества пользоватлей. Но что обязательно нужна 2-х процовая машина я бы не утверждал, в даннном случае вполне нормально хватит однопроцовой под сервер приложений.

[drags]

у меня 8.1 последний релиз

Давай не будет расссуждать о 16 вениках и о том что мне и этого не хватит, а вернемся к первому посту

я пытаюсь делать выводы советуясь с вами.
1. Производительности дисковой не хватает.
да у меня есть еще сервер можно поменять местами. туда можно всунуть 4 диска и навороченный контроллер. но это тупик по апгрейду, поэтому я посмотрел в сторону СХД что бы можно было просто добавлять диски.

Вопрос насколько насколько быстрее станет дисковая на MSA2000 4 raid10 SAS 15К 3.5

по процессору спасибо по счетчикам хватает текущего.

[Stranger03]

у меня 8.1 последний релиз

для сервера приложений пара 4-х ядерников типа 5506, 8ГБ памяти, пара САТА в зеркало. при не хватке производительности добавляем еще узел.

[diz]

Вопрос насколько насколько быстрее станет дисковая на MSA2000 4 raid10 SAS 15К 3.5
по процессору спасибо по счетчикам хватает текущего.

Примерно в два раза.. Вы зря смотрите на MSA, моделька старая уже и довольно таки слабая. Лучше рассмотрите IBM DS3500. Хотя с другой стороны, на 4х дисках разницы не будет..

[drags]

по-моему вы ошибаетесь
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm ... 71509.html

[diz]

В части "старая" - может быть, не слежу за HP, в части "4 диска" - прав

[drags]

да согласен..
вообщем-то всем спасибо
остановлюсь на HP + сервер приложений на отдельный сервер.