напрямую. чем больше дисков в рейд-группе, тем быстрее она способна отдать информацию по запросу от потребителя. под потребителем подразумевается сервис аля МС Скуль, который будет читать и писать данные на диски. самый грубый подсчет примерно такой: один сас 15К диск выдает порядка 300 иопсов, рейдгруппа их 10-ти дисков может выдать 3000 иопсов. а вот от этих самых иопсов и зависит то, тормозит ваш сервер или нет.freemansstu писал(а):а каким образом скорость может зависить от количества дисков?
правда справедливости ради надо сказать, что мой расчет крайне грубый, поскольку расчет производительности дисковой подсистемы не линейный и зависит от массы параметров.
вы здесь расчитали только объем, но на учли фактор производительности. судя по счетчикам у вас итак затык. средние очереди выше 10-ти единиц, а пики выше 100. самый грубый подсчет говорит о том, что для сглаживания пиковых запросов вам понадобится 10-ок САС дисков в РАИД10. Чтобы сервер перестал тормозить. но, согласно ваших предоставленных счетчиков не видно что за характер этих пиковых нагрузок. так что я бы уже для начала поставил 4-е диска в РАИД10, но оставил запас еще на 4-е.может я конечно что-то не понимаю, но на склолько я знаю про рейд10, то если мы делаем из 4 по 146 ГБ рейд, то получаем в зеркале 146х2 = 292 ГБ, если из них мы занимаем например 40, то даже если мы еще подсушем 2 винта по 146 в другом рейде10, то объем для записи будет 292+146 , но это уже будут как 2 разных лок. диска видымие операционкой, но база то будет на первом рейде10 и второй будет уже не причем.
или я не верно думаю?