В качестве IBM можно предложить аналоги:
1. Ноды
IBM x3550M2
2. Сторадж
IBM DS3200
Не считая прикладного ПО достаточно Windows Enterprise.Для данного решения какое потребуется ПО: Windows Enterprise - 2шт. и ...?
Варианты сейчас пришлю.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Не считая прикладного ПО достаточно Windows Enterprise.Для данного решения какое потребуется ПО: Windows Enterprise - 2шт. и ...?
тогда можно немного поподробней, каким образом будет работать сервер терминалов и печати с 1С в данном виде (в кластере)? и что значит "развесить разные задачи" (как при отказе одного сервера будет продолжать работать вся система, если на отказавшем сервере выполнялась какая то часть)?gs писал(а):Автоматического распараллеливания нагрузки не будет (это не оракл). Но можно развесить по серверам разные задачи.
т.е. получается для терминала еще один сервер нужен? а кластер только для сервера приложений 1С?gs писал(а):Да, терминал тоже в такой кластеризации не нуждается, у него свои средства.
Т.е. по факту мы получим один виртуальный сервер (как раз и будет распараллеливание нагрузки на физическом уровне) и при остановке одного сервера просто упадет производительность, правильно?Tert писал(а): 2. Поднимать виртуальные машины Hyper-V (под Windows 2008R2 Enterprise) и все сервисы запускать из под них.
Второй вариант сейчас предпочтительнее, т.к. вам легко будет и 1С 7.7 запустить в виртуальной машине на кластере.
Можно сделать и так.Если, для начала, приобрести одну ноду кластера, позже возможно добавить вторую для отказоустойчивости (без переустановки всей системы)?
Да.СХД настаивается как Raid 10 и разбивается на два LUN (один под образы виртуальных систем, другой под базы 1С и тд.)?
Это системы одного класса и отличия у них в основном в функциях управления.Какие основные отличия (если они присутствуют, кроме вендоров) у СХД: Xyratex и IBM System Storage DS3200 Dual Controller?
Вообще то терминальные сессии 1С будут обращаться к 1С. А она уже будет работать с базой. Либо напрямую через dbf, либо через SQL.тогда немного не понятно как организовать доступ к 1С базам (терминальный сервер, сервер бекапа)
При сильной загрузке обоих нод будет падение производительности.И еще если раскидать по двум нодам разные сервисы, при отказе одного физического сервера виртуальные сервера с него перейдут на второй, что проявится в падении производительности (т.к. все распределенные сервисы будут работать на одном сервере), правильно?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя