Проблемы с производительностью 1С 7.7

[dim-soft]

Сервер HP ML350G5
2 cpu 5310
14Гб памяти
6х68Гб SAS 15k в RAID 10 на E200i
ОС Windows 2008R2 x64 1C 7.7 билд 27
база dbf 6Гб
40 пользователей, 30 активных
1С постоянно пишет "ожидание захвата журнала транзакций"
по счетчикам сервер использоваться менее чем на 25%

что посоветуйте, бюджет на улучшение до 5K$

[exLH]

BBWC стоит? Если нет, то поставить и жить счастливо.

[Stranger03]

база dbf 6Гб
40 пользователей, 30 активных

Слишком большая база для dbf, я бы подумал о переходе на скуль.
- пользователи сетевые или терминальные?
- сервер практически ничем не занят. есть небольшие пики, но средние значения более чем в норме. если нет батарейки - купить и включить кеш на запись.

[dim-soft]

пользователи терминальные (все)
сейчас еще раз замерял папку с базой - 8,4 Гб

sql для 7.7 поможет ?
sql 2005 или можно 2008 ?
на тот же сервер что и сейчас, т.е. и sql и терминальный это один сервер или ... ?

батарейка стоит + память все в одном.

[DeadMazay]

пользователи терминальные (все)
сейчас еще раз замерял папку с базой - 8,4 Гб

sql для 7.7 поможет ?
sql 2005 или можно 2008 ?
на тот же сервер что и сейчас, т.е. и sql и терминальный это один сервер или ... ?

батарейка стоит + память все в одном.

для 7.7 только 2000 скуль... остальное шаманство... но говорят с 2005 работает после шаманства

[diz]

У автора и так шаманство

ОС Windows 2008R2 x64

[exLH]

У автора и так шаманство

Для файловой версии - никакого шаманства. CIFS в 2008R2 уж никак не хуже, чем в 2003

[DeadMazay]

У автора и так шаманство

Для файловой версии - никакого шаманства. CIFS в 2008R2 уж никак не хуже, чем в 2003

дык он про переход на скуль говорил...
да и что-то я как то не заметил 2008R2 x32... хотя семерку в терминале на х64 запускать шаманство "продвинутое"

[diz]

У автора и так шаманство

Для файловой версии - никакого шаманства. CIFS в 2008R2 уж никак не хуже, чем в 2003

У них терминал, клиент запущен под x64

[DeadMazay]

У них терминал, клиент запущен под x64

дык о чем и речь

[dim-soft]

windows 2008R2 + sql 2005 запускали - работает (в другом месте)
вопрос про 2008
(хотя нашел целые инструкции по этому шаманству)

хотелось бы ответа на вопрос:
возможно ли использовать 2008 sql на том же сервере что и терминальные клиенты

[gs]

Да почему ж нельзя-то?

[DeadMazay]

Да почему ж нельзя-то?

ну если только религия не позволяет

[dim-soft]

то есть 5000$ потратить на лицензии ?
железки не надо никакие ?

[exLH]

железки не надо никакие ?

Учитывая то, что от перевода на SQL скорость работы только упадет, на тему железок имеет смысл задуматься в рамках отдельного бюджета.