Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
бюджет был озвучен 5000$ это очень много, сервер на котором это сейчас работает стоил 3000$exLH писал(а):Учитывая то, что от перевода на SQL скорость работы только упадет, на тему железок имеет смысл задуматься в рамках отдельного бюджета.dim-soft писал(а):железки не надо никакие ?
Вы уж простите, но в то что двухпроцессорная машина с 14ГБ памяти, 6ю дисками SAS, BBWC верится довольно слабо, либо покупался сильно БУ аппарат.dim-soft писал(а):сервер на котором это сейчас работает стоил 3000$
ценник на сам аппарат, память и диски докупались отдельно.exLH писал(а):Вы уж простите, но в то что двухпроцессорная машина с 14ГБ памяти, 6ю дисками SAS, BBWC верится довольно слабо, либо покупался сильно БУ аппарат.dim-soft писал(а):сервер на котором это сейчас работает стоил 3000$
dim-soft, два варианта в профильной почте.dim-soft писал(а):жду предложений сервер в стойку
И, да, он рекомендует не заниматься ерундой и переехать под SQL. О чем базар?diz писал(а):dim-soft, Витя мне уже 20 минут пытается объяснить, почему это возможно, до сих пор не доказал
Ну эт я в самом начале топика уже писал,И, да, он рекомендует не заниматься ерундой и переехать под SQL.
Мне пытаются объяснить, как может тормозить ПО на сервере, не генерируя видимой по счетчикам нагрузки. Я вижу только одно объяснение: злые 1с`овцы навтыкали sleep (20) во все функции.Stranger03 писал(а):О чем базар?diz писал(а):dim-soft, Витя мне уже 20 минут пытается объяснить, почему это возможно, до сих пор не доказал
Почему их невидно? Они завязаны на таймер?gs писал(а):В 1С внутренних тормозов хватает. Особенно если разработчики намудрили.
просто их нада уметь готовитьgs писал(а):В 1С внутренних тормозов хватает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
