Посоветуйте апгрейд (тут уж что возможно)

[gs]

Я Вам отправил спецификацию хорошо наворочанного однопроцессорника, который порвет существующий сервер как тузик тапку. Я не вижу смысла в большей мощи.

[a_aladdin]

Этот сервер ставится не на пол, а в шкаф. При этом шумит, как пылесос.
Двухпроцессорники актуальны, когда много юзеров. А на 15 рыл более чем достаточно одного четырехъядерника.
С поколениями все просто. Интел весной выпустил новую серию процессоров (ксеон 55хх), всвязи с чем ксеоны 54хх вскоре будут сняты с производства. Мы эти машины пока еще поставляем, но они уже неинтересны - новые значительно мощнее.

В общем, Вам полезнее полноценный аппаратный рэйд с BBU и пара сас дисков, чем процессорная мощь, которая будет просто греть воздух. Причем очень шумно греть - если нет серверной комнаты, уши опухнут.

по поводу шума - не проблема..
Так а процессор intel xeon x3430 - который ваши коллеги предлагают в коммерческих предложениях - это что за фрукт?

Про 8 гб и 64-разрядность , честно сказать, не знал. Максимум, что может 32-разр - 4 г - так чтоли понимать?

[gs]

Ну если Вам интересны подробности, то они есть на сайте интела

Кратко - это процессор поколения Core i5 (от них он отличается в основном поддержкой ECC памяти). Можно поставить 3440 - это аналог Core i7 socket 1156 (т.е. гипертридинг включен и чуть выше частота). Можно и выше
Ядро аналогично ксеонам 55хх. Ну в общем, новый и очень шустрый процессор.

[a_aladdin]

Заранее извиняюсь за лошарство )))
но как-то в моем понимании - сервер в полном своем понимании всегда воспринимал - как минимум с двухпроцессорной мамой..

[gs]

Я Вам могу накидать не один десяток наибрэндовейших машин с одним процессором

[a_aladdin]

А как же все-таки с памятью?
32-Ос не видит больше 4-х? Неужели это реально так?

[gs]

32бит виндовс сервер СТАНДАРТ - не видит.

[a_aladdin]

32бит виндовс сервер СТАНДАРТ - не видит.

спасибо за разъяснения

Еще подскажите - последний вариант мне прислали с SAS дисками. Они действительно дадут прироста моим задачам или все-таки лучше на двухпроцессорный вариант потратиться с SATA дисками?

[gs]

Уфф.
Понимаете, ОДИН современный процессор В НЕСКОЛЬКО РАЗ мощнее того, что у Вас есть сейчас. Два конечно еще мощнее, но имхо это перебор. А вот дисковая мощь весьма не помешает. Особенно при увеличении процессорной мощи (чем быстрее процессор, тем больше он будет нагибать диски на отчетах).
Пары сас дисков на мой взгляд достаточно (пару саташных терабайтников я добавил из общих соображений - файлопомойку организовать). Но можно и четыре сасовика, хотя это уже будет из пушки по воробьям.

[DeadMazay]

Заранее извиняюсь за лошарство )))
но как-то в моем понимании - сервер в полном своем понимании всегда воспринимал - как минимум с двухпроцессорной мамой..

когда-то... давным-давно... это было актуально... и то из-за одноядерности процессоров... например Pentium Pro... или Pentium 3...

[a_aladdin]

Уфф.
Понимаете, ОДИН современный процессор В НЕСКОЛЬКО РАЗ мощнее того, что у Вас есть сейчас. Два конечно еще мощнее, но имхо это перебор. А вот дисковая мощь весьма не помешает. Особенно при увеличении процессорной мощи (чем быстрее процессор, тем больше он будет нагибать диски на отчетах).
Пары сас дисков на мой взгляд достаточно (пару саташных терабайтников я добавил из общих соображений - файлопомойку организовать). Но можно и четыре сасовика, хотя это уже будет из пушки по воробьям.

Если всё выгорит, файлопомойкой будет старый сервер...
А на этом хочется RAID10 - а для этого надо уже 4 SAS харда

Посчитайте плиз - с ними - без SATА,памяти 4 тогда
1 вариант - с Х3460
2 вариант - все-таки с двумя 55хх

[DeadMazay]

2 вариант - все-таки с двумя 55хх

IMHO из пушки по воробьям... либо планируете утяжелить конфу... либо большой прирост юзеров... либо перенос нескольких серверов в виртуалки

[gs]

Хозяин - барин
Ловите.

Для полного щастья в двухпроцессорку я второй блок питания добил.