Встроенный RAID vs Adaptec ASR-5805

[Cutter]

Здравствуйте. Есть материнская плата Intel S5520HC со своим встроенным RAID-контроллером. И есть Adaptec ASR-5805. Есть 4 sas диска Seagate Cheetah ST3146356SS и 2 SATA Seagate Barracuda ST3250310NS. SAS подключены к адаптеку в RAID10. Там будут скульные mdf файлы. На SATA (зеркало) планировалось поставить систему и на отдельный логический диск скульные файлы журнала транзакций. Подскажите, сильно ли упадет быстродействие зеркала, если его поставить на встроенный в мамку контроллер, нежели на адаптек? Просто в дальнейшем возможно будут докуплены еще 4 SAS-диска, и RAID10 будет из 8 дисков.

[Stranger03]

"Cutter"
5805 более чем вменяемый контроллер. Он справится с 4-мя, 8-ю, 16-ю, 24-мя дисками. Я бы сделал по другому. На САС дисках собрал РАИД10, отрезал лун под систему, остатки под базу, а САТА использовал в качестве файловой помойки.

[Cutter]

Но разве не будет лучше разнести mdf и ldf по разным физическим дискам? Идея была именно такая.

[Stranger03]

Но разве не будет лучше разнести mdf и ldf по разным физическим дискам? Идея была именно такая.

База то какого размера? 500ГБ? Тогда вам надо дисков штук 30-40, . А так лучше не разбрасываться производительностью шпинделей.

[Cutter]

Вопрос был в том, сильно ли упадет производительность. Да и если добавить еще 4 SAS к существующим 4-ём, то разве не придется пересоздавать массив?

[gs]

Включив в работу сиквела сата винты, Вы скорее всего просто прибьете производительность.

Массив можно экспандить средствами контроллера. Надежнее конечно через бэкап-рестор, но диски небольшие и быстрые, рестрайпинг быстро пробежит. Только перед началом процедуры расширения массива ОБЯЗАТЕЛЬНО сделайте чек массива и проверьте новые винты.

[Cutter]

Спасибо за ответ