Тормоза 1С8

korvin · Сообщение **korvin** » 22 июн 2009, 17:08

Конфигурация сервера1:
Opteron 2.0Qx8 32Gb SCSI136+272+136Gb/RAID1,RAID10,RAID1 - используется как сервер 1с Предприятия и SQL сервер, Win2003Ent, SQL2005Ent
Конфигурация сервера2:
Xeon 3.2x4 8Gb SCSI36+72Gb/RAID5 - используется как сервер терминалов, Win2003Ent

Две базы:
1с7.7 20гиг
1с8.1 10гиг

Одновременно в базах: 1с7.7 - 30-40 пользователей
Одновременно в базах: 1с8.1 - 35-40 пользователей

база 1с8 УТ, при проведении возникают транзакции до 10мин на один док.
Лечится это только полной индексацией и реструктизацией базы, но хватает этого только на 1-2 дня работы.

Спецы, плиз подскажите, где и что можно "подкрутить" в SQL, настройке сервера и т.п. чтоб убрать "тормоза".

Сообщение gs » 22 июн 2009, 17:14

Сколько и каких дисков в сервере БД? Какой контроллер? Включен ли кэш, есть ли ББУ? Скорее всего именно его дисковая не управляется.
Правда терминальник тоже не силен процами и памятью - но это на втором месте.

korvin · Сообщение **korvin** » 22 июн 2009, 17:24

8x140gb sas 15k
LSI Logic MegaRAID SAS 8708ELP
кэш включен
Если ББУ (Блок Бух учета), то нету, только торговля (доки Заказ покупателя, Реализация, Перемещения, Списание и т.п без БУ).
Если ББУ это Battery Backup Unit тоже нету.

Сообщение **exLH** » 22 июн 2009, 17:36

korvin писал(а):Если ББУ это Battery Backup Unit тоже нету.

Было бы странно, если бы у Вас не возникало проблем с производительностью...

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

korvin писал(а):кэш включен

И на запись тоже? (write-back)

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
А вообще - банально мало дисков. Увеличивайте их число раза в X или Y (более внятный ответ можно получить после анализа мониторинга производительности).

korvin · Сообщение **korvin** » 01 июл 2009, 17:03

Тогда возникают вопросы:
1) Для чего конкретно используется ББУ?
2) Нужен ли ББУ при условии что все сервера подключен к ИБП, у которого есть огромный запас мощности?
3) ББУ используется только на ИНТЕЛовских платах, ведь сервер где лежат базы на АМДшных камнях?
4) Если проблема в нехватки дисков, то сколько посоветуете добавить?

Сообщение gs » 01 июл 2009, 17:06

ББУ нужен для безопасного включения райт бэк кэша на контроллере (и от мамки не зависит никак). А райт бэк категорически увеличивает производительность. Бесперебойник все вопросы не решает.
Количество дисков станет понятнее, когда вы включите кэш и промониторите нагрузку перфмоном.

Сообщение **and3008** » 02 июл 2009, 07:30

Ответы на вопросы:

1. Нужен для хранения низкоуровневых данных, которые в случае внезапного пропадания питания, не успели записаться на пластины дисков. Когда питание будет подано, то неуспевшие записаться данные будут записаны автоматически самим контроллером.
2. UPS спасет от пропадания эл-ва на рубильнике. BBU спасет ваши данные при пропадании питания на рублильнике и внезапном отключении питания самого сервера (случайное выключение через кнопку или выключение из-за сбоя аппаратуры внутри сервера)
3. BBU вешается на RAID-контроллер. Абсолютно все равно в сервере какой архитектуры он стоит.
4. Вам уже сказали, что надо провести анализ производительности, потом давать ПРАВИЛЬНЫЕ советы. Изучите программу Performance Monitor. Штатное средство серверных Windows еще со времен Windows NT 4.0

Write Back в большинстве контроллеров не включается, если отсутствует батарейка.

Сообщение **Stranger03** » 02 июл 2009, 08:19

Можно я тоже внесу свою лепту?

korvin писал(а):Конфигурация сервера1:
Opteron 2.0Qx8 32Gb SCSI136+272+136Gb/RAID1,RAID10,RAID1 - используется как сервер 1с Предприятия и SQL сервер, Win2003Ent, SQL2005Ent

Имеется ввиду 8-мь физических процессоров или 8-мь ядер?

Конфигурация сервера2:
Xeon 3.2x4 8Gb SCSI36+72Gb/RAID5 - используется как сервер терминалов, Win2003Ent

Опять же это пара двухядерных процессоров?
P.S. можно по обоим серверам привести полную спецификацию?

korvin · Сообщение **korvin** » 02 июл 2009, 12:45

Доброго времени суток!
Предоставляю более подробная информацию по серверам, только маленькое уточнение - в сервере 1 8-мь процессоров.
И вопрос "в догонку"

мы собираемся закупать сервер суммой до 450000 р., пока остановились на сервере DEPO Storm 4250R4S 4x7420/16GF667E/A5805/ABM/6Q147G15/10HSA/USBDVD/2GLAN/1C/2US/IPMI+/1200W2HS/ONS3S.
Может вы сможете подобрать что-нить более совершенное?

Сообщение gs » 02 июл 2009, 13:17

Вопрос - Вы категорически не хотите ставить больше дисков?
Четыре процессора при пяти винтах - это даже не смешно.

Что касается Депо - это банальная супермикровская платформа: http://www.supermicro.com/products/syst ... 45C-3R.cfm (осталось только угадать, куда будет воткнут шестой диск при пятидисковой корзине)
Мы предпочитаем вот эти: http://www.supermicro.com/products/syst ... 25C-3R.cfm
Хотя разница невелика.

Но вообще-то у нас есть четырехпроцессорные машины в кузове с 24 дисками. Если Вы таки подумаете в сторону дисков - только скажите, пришлем...

Сообщение **Stranger03** » 02 июл 2009, 13:21

korvin писал(а):мы собираемся закупать сервер суммой до 450000 р., пока остановились на сервере DEPO Storm 4250R4S

Это тоже самое что:
http://www.supermicro.com/products/syst ... 45C-3R.cfm
Вы под какую задачу собираетесь брать этот сервер? Взамен текущего под базу данных? ИМХО это неправильный выбор. Дисковая система у вас крайне слабая для 4-х 74-х процессоров. Да и исходя из 8-ми текущих дисков прироста будет 0%.
Может для начала собрать счетчики и запулить сюда для анализа?
P.S. подобрать то без проблем, побить Депо - святое дело.

Сообщение gs » 02 июл 2009, 15:54

Отправил на мыло целую кучу вариантов.

Тормоза 1С8

Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Re: Тормоза 1С8

Кто сейчас на конференции